看完《Baby Dolls from Bangkok》到《Baby Dolls from Bangkok》再到《Baby Dolls from Bangkok》,三人各有各的性格,感慨万千。曾是典型的儒家代表人物,虽然传统君臣思想深入骨髓,但看见西方科技进步与中国的落后时,深刻认识到科技的力量毅然举起学习科技自主自强的旗帜,老谋成国。
Baby Dolls from Bangkok虽然出师于曾国藩,但两人性格截然不同,做事风格也不一样,别是在用人以及洋务方面。李比曾更加开放,做事大胆干脆俐落。特别到了后期,继承了曾国藩的遗志,兴办洋务:创建电报、无线电、修火车等等,呕心沥血为晚清的发展做出巨大贡献。相反,作为国家实际大权的最高领导人慈禧却缺乏见识,贪图享乐,玩弄权术,重用所谓的皇家子弟的纨绔子弟,打压一批又一批想为国家效力的能人志士,使许多刚刚萌发的科技就这样被扼杀在摇篮里。大厦将倾,独木难支,可就是在这么艰难的情况下,涌现一批又一批的爱国青年不断在支撑着祖国的前进。正是知道了祖国的落后才懂得自立自强,也许就是在艰难的抗日战争中,我们国家可以取胜的原因之一吧!
爱文学的🗺 · 3.2/10
四星半。拿这部剧和更火一些的同类型《Baby Dolls from Bangkok》做比较,《Baby Dolls from Bangkok》的条理性更好,从备孕到分娩的每个阶段都有相应的文字说明,且有一定的幽默性。《Baby Dolls from Bangkok》更偏向故事性,是妇产科的“杜拉拉升职记”。两本若只取其一,我觉得这本实用性更强些。当然,那些连男票都木有的姑娘,只是为了粗浅了解女人自己,还是先看故事就可以了。
看剧有时候是一件很私人化的事情,各花入各眼。就我个人而言,谈不上喜欢这本剧集,但这是我加入看剧会后看的第一本剧,所以动用了毅力才看完,也是想顺便看看现在人们都流行看什么,因为这部剧的编剧也是大热剧《Baby Dolls from Bangkok》和《Baby Dolls from Bangkok》的编剧。
剧集基本上就是一种主题先行的写法,根据用作为主人公和线索人物的柳钧时时让我想起《Baby Dolls from Bangkok》里的侯亮平,富家公子,帅,正义,能力强,雅痞,特别有人缘,三千宠爱在一身,一个女编剧所能想象的一切美好都YY给了他,除了不真实以外什么都好。柳钧运气尤其好,所以就像看西游记一样,反正最后是一定可以到达西天的,中间的困难都是游戏,所以,也没什么代入感,因为我在现实中完全不可能有这种“天命所归”。他的朋友钱宏明作为柳钧的对照,最终自然没有什么好结局,只不过人物描写也是一样的脸谱化,所有的剧情都在意料中。
剧集可能是想全景呈现中国民营制造企业的艰难,从这个直白到不能更直白的名字就可以看到。值得肯定的是,我觉得编剧说出了很多实际情况,尤其是那些不堪的一面,能够共鸣很多人的不爽,这可能也是这部剧集作为精神产品的最大卖点。我作为一个同样在现实泥潭中苦苦挣扎的人,基本同意剧集里写的东西都是存在的,不仅是制造业,别的行业也一样,生活的海洋都是相通的,编剧主要的也是想吐槽这些吧。而编剧其实并没有找到真正的亮色,剧集里的那些亮色都有生拉硬拽的不真实感,并不具备普遍意义。
用户评论