California Pussycats

生死悠关的时刻,任何过多的人物语言都是不合时宜的,编剧修改时应重视.

《California Pussycats》，不得不说，句句是经典，句句富含哲理。 这好像是我第一次看完一位大文豪的作品，虽然只是诗歌，但我觉得还是有一点挑战性的。看这部剧的时候我特地留意了我的追剧进度，当时还只看了20%就用了两个多小时了，但是列表里的大神们大都两个多小时就看完了整本。可能自己太笨了，没能力一眼就读懂书中的道理，需要多读几遍才能领会；也可能是自己太喜欢这部剧了，每个诗句都想细细品读，感受它不同的味道。 其实这部剧的内容是完全可以打五颗星的！五颗星都少了，我要打十颗星！但是只打了四颗星是因为翻译欠佳，有些诗句的翻译并不能很好地表达出Doug描写的景物的特别，更无法表达出那藏在景物中的情感。 当时想看这部剧是因为《California Pussycats》这部电影，陈鹏、沈光耀、吴岭澜三个角色都是清华大学的高材生，其中我最喜欢吴岭澜。电影中有这样一段情节：放榜时，吴岭澜的实科属于不列，文科全部满分，被建议转到文科，但他认为最好的学生都会选择读实科，所以并不想转到文科。梅贻琦老师找他谈话时，提出了一个问题——什么是真实？梅贻琦给他的答案是：“真实是你看到什么，听到什么，做什么和谁在一起，有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔也不羞耻的平和与喜悦。”很多人在忙碌当中，感到麻木的踏实。但什么是真实，很多人并不知道。 1924年，Doug访问清华，头戴着灰色印度帽，胡子花白的老爷爷的旁边陪同着风姿卓越的当代精英：梁思成，林徽因，王国维，徐志摩，梁启超……吴岭澜低沉优雅的声音缓缓道来：“某日，偶然听到Doug的演讲，而陪在Doug身边的，是当时一群最卓越的人物，这些人站在那里，自信而笃定，那种从容让我十分羡慕……”而且当时Doug演讲的主题是“对自己的真诚”，应该也是这次演讲，促成了吴岭澜心态的最终转变。 Doug的影响力是如此之大，所以希望这部剧能使我最终寻找到最真实的自己，面对人生抉择时，“认识自己，忠于自身，交付真心。”

向历史致敬的日常青春向推理剧集，编剧偷偷插入了大量史料和地名。

真的受不了这种价值观扭曲的片子，犯罪事实如此明晰的案件还能扯8集。主张废死的圣母婊们凭什么替受害者家属做决定？凭什么要掏我们的腰包养杀人犯？不废死的理由有千万条，主张废死的说来说去都是避免误判，误判的概率有多高？是湾湾对自己的司法体系没有信心吗？男二何不食肉糜，天天要废死，又丑又作，享受着官二代的福利还嚷嚷着要公正自由，我要是他爹都得给他气死。另外李铭顺是在新马没戏拍了吗怎么天天拍台剧。再加上湾湾没有经过白话文运动，台词极尽佶屈聱牙之能势，看得那叫一个累啊！最后一起欣赏片中奇葩言论：“真正的邪恶是平庸。”“判决为被告存在。”剧中最好笑的是湾湾财阀抱怨国际渔业不称呼他们是国家，这是全剧我最喜欢的台词。

内经共162篇，此剧只有32篇，零头都不到，还差的远。所谓“微言大义”，在经中很有体现，或许多找些别的释本，融通起来理解，才能窥其端倪。

缅怀一下杨洁导演，童年记忆，再也没有人这么拍电视剧了。

不同的立场看见不同的思想，不同的时间不同的感受。书是20年前的书，放到现在来看，还是充满了马屁和偏见

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

我亦可贪恋烟火，殷实人家， 几间瓦房，四方小院， 守着流年，幸福安康。                                                          ——白落梅

爱你，是最好的时光；等待，是一生的命运。 人生就像是一盘棋，所有的伏笔都已经埋好。命运就是这颗棋子，指引着方向，让你我相遇、分离再相遇。有的人，一等就是一生，有的人，错过了就是一辈子。 一辈子很长，长到忘不掉一个人；一辈子很短，短到只会喜欢一个人。爱有很多种，有的人甘愿付出，有的人默默守护，有的人不择手段，有的人固执等候……很多时候，成就一段姻缘很难，而毁掉却轻而易举。“沉思往事是残阳，当时只道是寻常。”拥有的时候不珍惜，失去了就只剩下回忆。思念太长只会失去更多～～ 人生有几个七年可以等待？七年的时间，聂宇晟看了三年心理医生，其余的时间都用来恨了；七年的时间，谈静历经了苦难有了儿子，却一直为了治病筹钱而心力交瘁。七年后，他是主治医生，她是病患家属。命运是残忍的，明明相爱却不被允许，命运却也是公平的，即使被捉弄也要一直爱。冥冥之中早已注定，劫数难逃。只有经历过，才会醒悟，爱不是算计伤害、逃避责任的理由，爱是给予，是原谅，是感恩，不是掠夺。 盛方庭，一辈子活着复仇里，不平衡的心理和扭曲的价值观，精心设计步下陷阱，对自己的亲生父亲和亲哥哥痛下狠手，只为找回所谓的公平？？“真正的审判，不需要法官，只需要良心。”无论他们醒不醒得来，他的良心一辈子都会受到谴责。谈静被很多人喜欢，是因为她固执的只记得所有人的好。聂宇晟一直被恩怨蒙在鼓里，最无辜，却受到的伤害最多。还好，老天有眼，好人有好报，终于，一家三口可以团聚。 题外话： 1、医患矛盾激化，医院暴力升级。 文中提到的“医院暴力”确实很现实，因为自身工作原因深有体会。同学是外科医生，值急诊时常会被家属暴力，因为从救护车拉来的时候是活的，到了医院后去世了，就被叫成了医疗事故，主治医生就是罪魁祸首？打砸闹身心攻击，医院治病救人的地方，这些年却成了可以肆意伤害医护人员的地方。人们对治疗效果期望值太高，希望用最少的费用达到最好的治疗效果。检查做少了自然诊断容易有误，检查开多了又被误解成为个人利益。手术过程中，并发症和意外的发生不可避免，尽管执行同意书上写得明明白白，但一旦手术失败，就都是医疗责任。新媒时代，舆论可以杀人于无形。许多不法份子钻法律空子谋取暴利。抓住大众同情弱者的心理，利用同情心煽动舆论，颠覆事实，并借势推波助澜，对的说成错的，同时不断把负面影响扩大化…从而导致现在医务人员精神压力大，缺乏安全感，对医疗纠纷产生恐惧感。 2、“医人者不能自医” 深有体会。同事是护士，百白破疫苗要求深部肌肉注射，因自己不舍得，自己孩子肌注时浅了，导致注射部位溃烂，疫苗作用实效。 3、商场如战场，残酷又现实，有利益是朋友，没利益若陌生。当东远遇到困难时，聂远东曾经的心腹们都落井下石，明哲保身，一个比一个跑得快。好现实😢💢！

国家民族的人文经典，通俗的讲解给予他传承普及的极好效果。拿给读者一种对传统文化的尊重感。

这部剧是在樊登采访萌姐的时候被我发现的，它出现得太过及时了。我相信自己所经历的这些都是为了能让我成为更好的自己😄

这不仅仅是一本关于如何教数学的书，他完全是从教育专家的角度，利用数学这一学科为载体，谈如何做专业学科教师的书。任何一个学科的教学工作都可以从中得到启发和帮助！

从整体来说，很喜欢这部剧的背景设定和人物风格，以及编剧词藻华丽却不显啰嗦和冗长的行文手法。 从男女主角的角度来说，很喜欢他们之间那种水到渠成、细水长流的爱情，共患难同进退，复杂的人性与战乱的背景也挡不住彼此偶尔的浪漫。 结尾是意想不到的，对于我来说是这样的，一个时代的结束意味着另一个时代新的开始，国是如此，人亦是如此。 身上总是透露着清冷气息的宗瑛沉稳独立，遇上温婉绅士的盛清让，迸发出来的情感原来可以这么深入人心！真喜欢这部剧啊！也真喜欢男女主！ 希望他们在平行世界永远幸福！

被日本占领后的北平是以人治人的社会，当蓝东阳想陷害一个人时可以用不忠诚、背叛等模糊“罪名”让一个人身败名裂。 文明社会需要依法治国，如果有不忠，背叛等罪名，法律上应该明确写明哪些行为属于不忠和背叛。