Rehearsing a Dream

伟大的梦想，巨大的努力，可怕的罪行。 编剧以一个一个的关键词来呈现以色列历史与现实的每一面。编剧对占领和驱逐始终充满反省，对以色列的未来和复兴始终充满忧患，对犹太文明则始终充满自豪。他的忧虑其实不止适用于以色列，特别是他对力量与人口消长、宗教极端主义、核威胁的忧虑，对其他国家也一样适用。某些狂热让和平的希望看起来越来越渺茫。某些政治上的失调其实也是其他国家的通病。 文章的语言，一开始看觉得有诗歌的韵律感和演讲的激情，看多了觉得媒体人创观后感章就是有些矫情，到后来我觉得编剧谈的是以色列的伟大复兴，这样的语言风格正是契合主题的。

和白板学说结合来看，观点是一致的，不得不让我重新意识到学区房的重要性，往往拼的是环境。

两个性格，地位，金钱都不在一个水平的爱情不容易，现实很少，毕竟都是书创作的故事。完美的诠释了爱情的真谛，也不错的大结局!点赞!我本不懂爱情，但是我却喜欢看别人被爱虐的死去活来!

故事还行，这两个人互为对方的劫，也是对方的归宿，喜欢圆满的大结局。

冰层下的爱 “他也知道爱会结冰，形成厚厚的冰层，掩饰藏在底下的漩涡与暗礁。” 妈妈绝不会离开爸爸，即使她鼓起勇气打包上车离开，最后还是会回来，永远会回来，因为她爱他。可能是因为需要他，也可能是因为怕他，谁能真正知道？ 蕾妮完全无法理解爸爸妈妈相爱的方式与原因。她的年纪足以窥见坑坑洼、狂暴混乱的表面，却不足以明白内在隐藏的东西。 妈妈永远无法离开爸爸，蕾妮永远无法离开妈妈。爸爸绝不会让她们走，就这么简单、这么残酷。 这残酷而剧毒的纠结，就是他们一家人眼中的爱，最重要的就是谁都不可以逃离。 “一直以来，爸爸总是告诉蕾妮外面的世界很危险，其实家里才最危险。” 一本关于爱与暴力的书。我是含泪读完的，并多次泪奔。故事发生在20世纪70年代，蕾妮的爸爸因为参加越战被俘而出现严重的PTSD（私以为：恩特的本性就偏执、狂暴，只不过越战使他更变本加厉而已），再次回到妻女身边的时候性情大变，曾经那个把蕾妮扛在肩上、拔下雏菊花瓣、拿着蒲公英给她吹、睡前读故事给她听的父亲（正如书中蕾妮内心独白：这或许是蕾妮母亲给蕾妮编织的梦，用以自欺欺人），如今酗酒成性，变得躁狂暴力，偏执的占有欲和末世幻想症使他在外不断失业、在内家暴母亲。 一个偶然的机会，他决定带着妻子珂拉和女儿蕾妮去阿拉斯加——极寒之地，大陆边界，去寻找内心的平静。 但阿拉斯加有长达半年的冬天，极夜让他更加暴躁痛苦。原始的阿拉斯加藏不住秘密。于是蕾妮发现了一直被隐藏起来的他们这个小家的真相：原来他的父亲不仅暴躁易怒，不仅对他的母亲施加冷暴力，还有真正意义上的暴力。她一次又一次看见母亲承受来自父亲突如其来又来势汹汹的暴力，而她的帮忙只能使母亲承受更多。她看见美丽的母亲在父亲的拳头下变成破旧的布偶娃娃，她看见母亲断裂的鼻梁骨，她不止一次想要离开，但是母亲只是说：“因为天气不好，他才会那样”、“他真的很爱我们”、“他知道错了，只要够爱他，迟早他会好起来”……一次次的伤害，一次次的原谅，无限循环。 但蕾妮与迈修相爱了，迈休为了救蕾妮出了意外。而她怀孕了，父亲的拳头终于落到她身上。母亲在绝望中拿起了来复枪，杀死了父亲。母亲开了两枪，声音很稳：“不准打蕾妮。不准打我的蕾妮。” 希望是毒药。母亲对父亲始终抱着希望，她希望他能够痊愈。但是最终还是失败了，她在绝望中亲手杀了她那带着罂粟般有毒的爱人。剧集最后的结局算是圆满——蕾妮找回了爱人，守住了真爱，拥有了爱的结晶，可爱的迈修二世。蕾妮与迈修的爱和父母的爱形成鲜明对比。 这部剧的主题无疑是爱与暴力。家暴将这两个看似毫不相干的词联系在一起。编剧为家暴行为提供了一个新的视角——这不是数学题：打人+骨折=离开。不是暴力让人痛苦，但爱使人产生希望，希望却带来无尽的痛苦与沉沦。无法离开，因为无法放弃希望，无法放弃爱。病态的爱像一只网，困住每一个人。离开不仅仅需要勇气，更需要割舍。不过话又说回来，如果真的能够割舍，恩特会放过蕾妮的母女吗，法律会予以保护吗？我国电视剧《Rehearsing a Dream》中的男主角安嘉和给梅婷饰演的女主角施以家暴后，只要妻子提出离婚，就会用更加恶毒的语言和身体暴力，甚至威胁到她的家人。这样的男人在社会上恐怕为数不少，他们利用女性的弱点控制女性。 《Rehearsing a Dream》中的外婆说：“绝对是人生和法律都对女性很残酷。有时候就算做对的事也没用。”女性的成长空间从来就没那么容易，所以很多时候他们作出匪夷所思的选择似乎也得到了解释。 当迈修疗治内心的伤痛后与父亲再相见时，汉娜写道：“爱在他们四周现形，微微发光，这个版本的爱充满遗憾与回忆，边缘带着几许悲伤，但依然是爱。”单这一句就足够令读者动容，像是

养成一种习惯，做好一件事情；等待一个时机，拥有一个信念。 剧集是人类最好的缘悟，无论适合与不适合只要参与其中就会发现自身的不足；书的种类总有使你变得坚强与醒悟，生活生存之道需要细微处观察、模仿中寻知、做起来发现、明白了兴奋的点化剂。有些事知道了有些事不要拖，时间会证明一切、过去了明白了赶快做还不迟。加油吧！每一个瞬间叫醒自己的不足。

第三本谈了很多妇科之外的东西，尤其是关于生老病死的看法、医疗行业里的丛林法则、澳门的医院，让人印象很深。应该多一些这样的好剧。就像这部剧的推荐语写的一样，即使是知识女性，对自己身体的了解可能都不到5%。

“我是让你人生从此变得黑暗的乌云。颤抖吧，少年。”

情人节了还是那句话，祝天下有情人终成眷属。最后发现都是亲兄妹

此剧皆是方子，不懂中医理论难得其精，不适合闲读，工具书类的感觉

“我要努力把别人眼中的光明当作我的太阳，把别人耳中的音乐当作我的乐曲，把别人唇上的微笑当作我的幸福。” 愿你我都做自己的英雄！

作为08年金融危机力挽狂澜的人之一，时任美联储主席伯南克的观点还是十分权威的。本剧深入分析了08年金融危机发生的原因，阐述了美联储救市的措施（历史证实这些措施不仅挽救了美国的金融系统甚至是美国经济也没有引发国内媒体大势渲染的恶性通货膨胀）读完本剧，我对08年金融危机的了解又更近了一步，很多疑惑也解开了。了解危机才能在未来的危机中存活下来甚至是发现其中的机会！

很好理解的一本剧，书本身就是一个好设计的范例。 在这个信息过载的时代，好的设计总是让信息更容易理解，也让内容可以变得更抢眼。设计是一个对信息进行思考和组织的事情，应用合适的原则可以让信息表达更有效。

生活中总有矛盾，总有求而不得，阴差阳错。 当你开始思考、怀疑、追问······这时候你离哲学就很近了。 尽管可以在各种剧集、自媒体文章以及长辈同辈的观点里，找到哲学观点的通俗版和感悟版，了解后虽然心有戚戚，但他们似乎并没有真正解决困扰你自己的问题，不信这些现成的答案。听了好多道理，依然过不好这一生，因为这些二手道理都未触及到人生的本质和底层逻辑。 想要了解世界的本质，解答人生终极命题，并不容易。 普通人学习哲学，并不是要做学问，而是想从哲学中获得启示，再匹配到自己的人生经验上，不断地思索、怀疑、反思······从而组织成自己的哲学，找到应对各种问题的方法。

“我爱你”这三个字可以说是个人都会说。但其中的含义到底是什么？恐怕很多人一生，甚至最终都没有明白其中的含义。所以弗雷德里克.巴克曼在《Rehearsing a Dream》中让欧维告诉我们：爱的真正含义是什么？怎么做才是真正的爱？而你并非人们心里普遍认为的你，你包括国家，爱人，他人，生活，生命与这个世界。若是你不相信或不理解，可以认真地读一读《Rehearsing a Dream》这部剧就明白了。         明白了，什么是爱国，什么是失去挚爱的爱人后的生无可恋，什么是真正的思念，什么是善良，什么是最基本的为人处世的原则，什么是爱他人，什么是热爱生活，什么是真正的男人，什么是热爱生命，什么是热爱这个世界等等。可以说，弗雷德里克.巴克曼让欧维给这个世界上的男人树立了一个榜样。         都说看剧为了明理。我个人认为看剧是为了完善人的思想与思维。因为我们懂得的道理可以说够多了，也够用了。但是否是真正的道理或者说是否适合我们，那就是天晓得了。所以说，学习是一生的事，看剧也如此。这个世界上永远不变的是变化。那我们的思想与思维就要随着变化去变化去完善。这就是我的道理。所以我要真诚地        感谢Michael Tilson Thomas为男人树立了一个榜样或者说参照标志。

生命的燃料是感觉。如果我们没有在童年时代得到充足的养分，我们必须在成年时填补自身。否则，我们就会发现自己活在虚无中。

哈哈哈，门楠太难了，练了三天的剧本不如小孙清水出芙蓉的作死技术。