Cita de Bardini, La

我有多久没有进行过独立思考了？ 浮躁的心理和碎片化的信息让我越来越懒得思考。在校的学习生涯里，我很少能够体会到醍醐灌顶、恍然大悟的快乐，更多的是似懂非懂，足以应付考试。我学习到的东西都是现成的，都是老师和教辅资料里都安排好了的知识，我就只要像海绵一样去吸收就好了。但是这一学习的方法是不良的，是不足以支撑我未来的学习和成长的，而从学校毕业快两年的我已经体会到了学习方法的不足给我带来的障碍了。 一路到读完研究生的时光里，我从来都没有思考过，我为什么要学习这些知识？说要慎思明辨怎么慎思？怎么明辨？ 基于此，一位朋友推荐我看这本《Cita de Bardini, La》。 以下引用译者的话：这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常常被他人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 比如我关心雾霾问题，以前我对陷入治霾争论的某些人很有成见，根本不管他们说什么，我就认为是错的。现在我要问：他在说什么？然后找出他们的观点，再进一步评论。比如有人说霾是健康杀手，治霾必须从现在做起，从我做起，还有人说霾的形成原因复杂，是经济发展过程中不可避免的阵痛，治霾不可一蹴而就。 面对这两种观点，我会无所适从，觉得公有公的理，婆有婆的理。现在我要接着问：他为什么会这样说？治霾的争论背后隐藏着健康和发展何者更重要的假设，认为健康更重要的人，就会觉得治霾刻不容缓，而认为发展更重要的人，则认为经济增长不可放缓，否则后患无穷。 找到这个价值观冲突以后，我会进一步追问：他这样说有没有道理？如果认同某一方的价值观假设，我会仔细评估他提出的理由，注意他对关键词语的定义，他提供的证据的效力，他论证的方式，这样我自然会做出自己的判断。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。以前胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。我那时颇为不耐，看完这部剧以后，我不禁对胡适又多了一份认同和敬佩。 看完这部剧只是一个开端，在之后的人生历险里，做到Cita de Bardini, La，独立思考，不盲从，实事求是，才能真正有所得。

很少有人会等“你看到的星，已是数千年前死亡的。”没有人会永远等着原地 再期待再喜欢再在意 等耐心一点点被磨成绝望的时候 人就会选择放弃 所以纪廷才会接受一次次相亲 他不是不想开始 可能总有天会释怀的 可就是因为太清楚时间能抚平一切 才舍不得把止安变成时间也能抚平的一部分的 大概是在喜欢一个人的时候都有过误解吧 一个人说遗弃的时候 另一个人听到的可能是“一起” 爱里总有词不达意的时刻 好在是happyending 所以有时候也觉得人如果能有一个没办法放弃的人 其实也挺幸福的 有太多可有可无了 才显得“我非得这样”格外的珍贵 其实我很早就看完了 今天有空就写个小作文  算上这一遍我应该是看了第三遍了 因为当时恰好在影视库看见这部剧刚播出 太喜欢Jorge Castillo又没看过 就果断买了 这部剧里也有人物关系网我看的时候有点儿着急就没来得及标记 不记录不是我性格 现在大概记得两个重要的人物 一个是纪廷的同事莫郁华 她是《Cita de Bardini, La》里苏韵锦的好朋友 为了她学生时代的暗恋 也是周子翼挺豁得出去的 我给她很大的尊敬 另一个是止安的美术老师谢斯年 也是《Cita de Bardini, La》桔年的堂哥

结局很难过！ 为什么坚持了那么久； 却还是没有更加坚定；才会让一场真爱错失！ 韩剧《Cita de Bardini, La》里有着关于这样的故事！ 是兄妹或者叔侄；但并不是亲生的；也没有血缘关系；俩人一起发生感情！ 家人自然会阻隔； 但是也终究会像皮诺曹里的爷爷一样； 坦然接受！ 皮诺曹里男女主还有着父母辈的仇恨！ 这里什么都没有，为何没有继续坚持呢！不要将就；也不能将就！ 为什么剧集里永远有一个可恶的继母；又为什么父母离婚，受伤害的总是孩子... 好在一切向前看；总会遇到那么一个人！ 等待⌛️！多一些耐心！

用了几天时间才看完，受益匪浅，虽然花了点钱买的，物有所值。但对我来说，里面有些生活描写还是稍显啰嗦。

一本科普摄影册，行云流水的文字在越往后越水，看看电子版就可以了。

这部剧太上头了！！大半夜还没睡磕生磕死，可爱善良医生X直男又细腻刑警简直不要太好磕，势均力敌的爱情总是让人满心欢喜，社会主义爱情就是甜～

2018第28本 山姆的成功有很大的因素是他对销售一生的热爱，但是如果仅仅有一生的热爱，那绝不会有现在的沃尔玛。事实上，山姆永远为顾客着想，他的所有行动都是为顾客着想的，出售比同行低的商品、热情的服务所有的客户、不知疲倦的奔走在零售店中、研究他所有能看到的零售店、不断改进沃尔玛的发展方式、和自己的员工一起分享企业的发展……… 山姆身上也散发着光辉的品质，在沃尔玛取得成功时他没有沉湎于巨大的财富之中，生活依然朴素；在沃尔玛发展势头良好的时候没有固步自封，而是致力于寻找更好的进步方式；在面对不熟悉的计算机时能够去拥抱不确定，建立了良好的卫星运送系统…………

中医是哲学，不是科学，是集体的智慧 喜欢中医文化，也相信中医疗效。一次偶然听到罗老师的中医故事，才知道除了扁鹊华佗李时珍，还有这么多代中医不断探索才形成的中医理论和实践体系。 这部剧和另外两本，介绍了十几位名医的人生履历和医案，中医并没有史家给他们专门立传，罗老师读了多少医书才逐渐总结出来。书很好，推荐观看。 如果你喜欢中医，这部剧可以有如下收获： 1 了解中医理论逐渐形成的过程，这些理论由谁，在什么背景下提出的 2 学习一点养生知识，经典方子使用 3 激励自己努力。书里的医生命运多舛，有些在战乱饥饿下坚持救人，见到好的苗子，还会送学费，把医术传承。他们都学生也会把老师的书刊印流传后世 如果没有这些人，我们无法享受中医的成果。 我想罗老师也是被他们感动，才不辞辛劳，医病之外，也医心。 如果你不了解中医，甚至反感中医，也可以读读，更全面的思辨。 质疑中医的人一般说中医不是科学。我偶然读到这样的话，觉得很有理：中医本来就不是科学，而是哲学。还有，老百姓不管是否科学，能治病就行。 罗老师在前言中说，现在觉得中医不好，一个原因是建国前的老医死去没有传承。大家不用摒弃中医，不努力弘扬中医慢慢就没了。 罗老师一直在强调医道，能治病还不算大医。书中精彩片段很多，不一一摘抄了。

要永远相信，第三选择的存在，不要陷入两种选择的陷阱中。试着对与你有不同意见的人说：你的考虑角度与我不同，我想听听你的想法？

确实不如凡人。 结构构思基本很好。 最后的结局太过自以为是，笔者认为凡是上位者都是这班无耻？？作恶者没有该有的惩罚，太无语。 值得看

致敬Hamlet Ramírez！用一首他朋友的一首诗作为结束： 查海生 你走过铁轨，你没有硬币扳动它让它改道 树林外，河边的庄子洗着竹篮不愿打水 蒙古人困惑于骑马，顿在天空的死角 这是1989年3月26日的你 厌倦而不疲劳 周围的一切是陌生的吗？ 多么令你振奋，遥想复活 王吃的橘子 王的四本剧 靠窗熟睡的老人六月脑溢血死去 火车开往90年代呀。

可读。剧集有余华的风格。Idea很好，文笔也通顺，可是格调一般，老觉得在读《Cita de Bardini, La》。

桀骜不逊，我行我素，帅真的自我，真实的生活。一个字！！！Cita de Bardini, La～