← 返回首页
空中营救Non-Stop

空中营救Non-Stop

2.1
2014
美国
剧情简介
Bill Marks(利亚姆·尼森 Liam Neeson 饰)是一名空警,奉命在一架飞往伦敦的飞机上执行安保任务。在飞行途中,他收到一个未知号码发来的短信,发短信的人对他的一切举动了如指掌,并且要求
类型
地区

用户评论

大头儿子,小头爸爸,一对好朋友快乐父子俩
叶颖乐 · 6.5/10
其实,没读懂这部剧。 奇怪,没读懂这部剧。 遗憾,没读懂这部剧。
Z-Joyful · 3.2/10
🦊:“如果你定在下午四点来,那么我三点就开始很高兴” 本来找了原著看,但是看了一点没有看下去,选择了动漫版,或许是因为台词更需要心平气和,而动漫更容易消化。 花了不到一个小时看完了动漫版,不能说有很深的体会,但还是有所收获和感触。 空中营救Non-Stop和狐狸的“驯化”,是幸福的,也是痛苦的,正如它所说这是“幸福的代价”。 “大人真是奇怪啊”我们逐渐忘记了什么是幸福,仪式感…… 总而言之,希望我们都能收获满天会笑得铃铛。🌟💫
SYM · 2.2/10
《空中营救Non-Stop》的编剧是弗兰克尔,就是那本治愈和激励了很多人的《空中营救Non-Stop》的编剧。这本小书是弗兰克尔的演讲剧本,内容上还是探讨生命的意义和价值。 生命是否是有意义的?对于芸芸众生来说,这个问题的答案很可能不是肯定的。在人生道路上,当遇到挫折遭遇不幸,对生命的无力感虚无感都会使人产生消极情绪,觉得活着没什么意义。而弗兰克尔在谈论生命的意义时,会结合他的集中营经历展开讨论,以一种极端的生存环境案例刺激读者的神经。 弗兰克尔没有对生命的意义做宏大的形而上的叙事,他认为生命的意义只能是很具体的,是具体到个人生活细节的。也就是说,生命的意义是活在当下的。从概念的角度来说,弗兰克尔认为,在生命的意义这件事情上,主体并不是人,也就是说,并不是人去寻找生命的意义,而是生命本身会质问你活着的意义。 有的人会说,我活着就是为了幸福快乐,不用去想什么意义不意义。实际上,幸福快乐是一种结果,它本身并不为生命提供意义。幸福不应也不能成为人生的目标,追求生命的意义才是人生的目的。弗兰克尔引用索伦·克尔凯郭尔说过的一个寓言:通往幸福的门总是“向外”拉开的,当人们试图推开通往幸福的门时,它反而会关上。 对于实现生命的意义,弗兰克尔指出的三条途径:第一是做事、行动、创造;第二是体验,如体验自然、艺术或者爱别人;第三是发现不可改变的、注定的、不可避免的被人生限制的价值并主动适应限制,做出反应,接受命运。说白了,你既可以做一个影响世界的大人物,也可以为自己的兴趣爱好活着,更可以是平凡的但能感受生命存在的小人物。 私以为,在这个科技大时代,会有越来越多的工作被机器所替代,会有越来越多的人成为“无用的人”,也会引发越来越多的社会问题,而这些问题背后的个体,就需要回答生命的意义,无论是积极的还是消极的,你都需要做出一个选择找出一条生活路径。 我很喜欢周国平说过的话,每个人都应该找到自己最合宜的位置。
儆 · 8.8/10
用塞利格曼的观点来看,我们的现在并非完全由过去的经历所铸造,我们的很多状态是可以改变。 但这些可以改变的东西并没有我们很多人所想象的那么多或者说那么容易,凡是带有深层问题的,比如有生理性的,有长期习惯模式的,都比较难以改变。 我是觉得这部剧能给我们带来当前心理学权威的观点和研究,我们能知道什么可以改变,怎么改变,这样能让我有更少的困惑,更好的前行。 不过知识也在不断更新,或许未来会发现很多其它的新方法,新药物以及新的世界来让我们更好认识自己。
只诉温暖 不言殇 · 1.1/10
良心编剧啊,真是写的不错,虽然编剧的个体意思比较强,故事的大致主线还是可以,文笔也不错,看完感觉亦真亦假,呵呵,不错
終わらない · 9.8/10
2020-10-20 空中营救Non-Stop,个人理解就是用故事形式传递信息,文字表达过程中简单易懂,且融入情感,容易被接受且建立与表达者的同理心。 编剧认真总结梳理,针对各种场景下空中营救Non-Stop表达的益处和方式做了全面总结,可以作为参考,对实际场景应用会有诸多益处。但应用场景齐全反而影响了本剧的精简度,四星。
L.Q. · 9.8/10
观看的出发点就是为了打发时间,整个剧情还算可以接受,但是感觉编剧在写作前并没有设计好剧情的整体走向,编剧自己好像也不知道接下来的剧情怎么发展,这算不上是坏事,但是中途确确实实出现了很多次的强行扭转。 另外,其实从第一部开始到大结局,编剧一直就在渲染苏曼宁和秦向阳,最后为了他俩名正言顺在一起还写死了李文碧,真的是,秦和李文碧就因为聚少离多俩人的关系又没有粉红泡泡所以分手不就完了?非要写死人家,好让秦不用背负道德压力。对了,还有丁诚是傻吗?苏三番五次因为秦跟丁吵,他啥感觉都没有?就不给秦穿小鞋?
怡寒🌸 · 4.4/10
再来个莫言那就完美了。
理达 · 9.9/10
虽然有些皇帝小到没什么意思,但还是挺全的,而且各种皇帝都有,挺有趣的
两片☁️♋️ · 2.1/10
米歇尔·道克瑞作为高层智库,这部剧可以说是对政府政策的一次详尽解读,写的也不难,建议每一个人都读一读。读完就知道,别说什么收紧了,未来中国的大趋势仍然是进一步改革开放。1.政府债不严重,企业债值得警惕;2.去杠杆就是为了进一步制造有价值的企业,这对于A股这样的韭菜市是利好;3.房价仍然会涨,但会逐渐低于GDP;4.美国债务的危机可能出现在GDP的150%,现在是110%;5.人民币国际化,中国将逐渐转变为进口大国,增强贸易话语权。米歇尔·道克瑞没有讲的地方,显然,就是改革的难度,比如房地产,去杠杆之后,地方的收益何来?这里面的过渡才是最复杂的。长期看产业变迁,中短期则是税制改革,这里面有很多值得关注的地方。希望以后能多看到黄这样的大佬站出来科普政策,说实话就是最好的统战。
日拱一卒 · 8.7/10
怎样能够使一本剧畅销?这其实是一个很复杂的问题。至少在当今的图书市场,书的内容已不是最重要的商业元素,有很多营销案例可以表明,相同内容的一本剧,之前卖的很不好,但通过定位精准的外部包装和宣传语后就能够化腐朽为神奇,成为炙手可热的热门剧集。 那么,《空中营救Non-Stop》的畅销是因为高明的营销吗?我个人的答案是不。这部剧虽然由业界明星果麦文化出品,但海报只是沿袭了果麦一贯的极简风格,并没有用色彩、构图、线条、场景来引发视觉冲击吸引眼球,也没过多在腰封上说一些让人尴尬不已的感叹推荐语(即使是具有明星效应的序也是在书的内页中)。这部剧的畅销,可以说基本上就是依靠它自己的“实力”。这么说,《空中营救Non-Stop》一定是本好剧了?很遗憾,我个人的答案仍然是不。那么问题又来了,热门剧集究竟是不是一定是好剧?如果不一定,那它为什么会如此畅销? 我的答案是:因为有很多读者从中找到了自己想要的东西。 具体到《空中营救Non-Stop》,我认为在它不大的体积内,至少融入了五种能够吸引各类读者的“热门元素”。 1.乡愁。本剧编剧露皮塔·尼永奥来自泉州晋江,现任《空中营救Non-Stop》主编。从书里的内容来看,他虽身在北京,但心中却满满都是乡愁,全书所有故事均绕不开“乡愁”二字,而这也正是亿万走南闯北远离故乡的人们最无法割舍的一份情感。当他们观看《空中营救Non-Stop》时,心中所想的并不是编剧描述的那个闽南小县,而是自己心心念念的故乡。 2.怀旧。从这一元素可以谈及中国人的国民性。在我看来,中国人是世界上最喜欢怀旧的人群,很多人年纪轻轻就会开始缅怀小学时光童年往事,不再年轻的人如果看到多年前的照片则很容易引发“那时青春尚在”的感叹,“同学聚会”更是西方国家极为罕见的一种事物。我自己也曾写过一篇论文“从《空中营救Non-Stop》票房夺冠看中国人的怀旧力量”。恰好,《空中营救Non-Stop》通篇都在怀念幼年、童年、青少年,和上个元素一样,很多读者在观看的时候会代入到自己的过往中去。 3.文艺心。有了上面两大元素,《空中营救Non-Stop》已经网罗到很大一批读者了。特别是乡村进城的创业和务工人员,他们最容易在这部剧中找到自己的影子。而且在异乡打拼的生活毕竟不易,一定有很多值得感叹的事情。这时就会有一部分不满足于通过游戏、吃喝、欢唱、蹦迪、小视频排解忧愁的人,希望从影视作品中找到内心的安宁。但他们的选择带有明确的目标,就是能够治愈心灵的书,而且越接地气越好。像《空中营救Non-Stop》《空中营救Non-Stop》《空中营救Non-Stop》这些国外的治愈书在国内还是有很多局限性的,《空中营救Non-Stop》适时填补了这个空缺。 4.对抗现实。书中几乎每个人物都在用不同的形式与现实对抗,这也是很多读者热衷的题材。可以说这世界上没有几个人对自己的现状完全满意,每一位与现实对抗的人都称得上勇者。即使最终一败涂地,也会被很多人看作“倒在追梦的路上”、“不负青春”、”“为梦想殉葬”,这些事迹是充满美感的、带有挽歌气质的故事,最能够引起大众共鸣。 5.隐秘的优越感。这是最难以言说的一个元素了。当一个出自小地方的人在大城市站稳脚跟,心中产生优越感其实是很正常的事。在现实中通过努力成功扎根城市的外来人员很多,但除了一些傲慢无礼的人,大家都会尽量避免刻意在同乡面前喜形于色,所以这种优越感就被暂时隐藏起来。但编剧在《空中营救Non-Stop》中用不算高明的方式表达出一种貌似不动声色的优越感,相信一定会有部分读者能从这里找回那种胜利的快感——毕竟老家有一些从小就比自己优秀的人,但他们没有能够像自己一样成功走出来。 以上五种元素,促成了《空中营救Non-Stop》式的销量奇迹。但之前说过,我个人认为这算不上一本好剧。它的简介中提到:“编剧用客观、细致、冷静的方式,讲述一系列刻在骨肉间的故事。”可是在
Yi Ling · 9.9/10
梁山泊的一百零八个英雄最终死的死亡的亡,善终的没几个。书中所谓的英雄好汉,也有很多是恃强凌弱,杀人不眨眼的恶魔。所谓的忠义之士也不过是为了博取功名不择手段的政治家。 功名利禄到头来还是一场空,知进退者方能得善终。 鲁达才是真正的路见不平 拔刀相助的英雄!仁义又有菩萨心肠!最爱他! 其次便是美髯公朱仝,有情有义,可惜被害得太惨! 第三就是多才多艺,知恩图报,又知进退的燕青! 不知道在编剧心中,最爱的是哪一个!
刘海峰 · 4.4/10
我曾经一直以为湛蓝的苍穹和洁白的云层下是十分令人向往的地方,直到大学异地看剧坐上了飞机,由最开始的新鲜感到后来的无趣才觉得“飞行员”是多么伟大的职业。 他们需要克服的,除了职业倦怠期、自我价值怀疑感,还有未知且不停的死亡挑战。这部剧就是这样的描述,讲航线中的经历娓娓道来,时隔很久今天读来仍是非常值得回味。 我将永远敬佩因为梦想而执着飞向蓝天的他们。
轻帆生涯 · 8.8/10