Joy Fieldings Mörderischer Sommer

前面三分之二的情节还可以，挺有意思的，到后面开始打仗的时候就有点牵强了，有些虎头蛇尾。

以上帝的视角把证据和猜想，时代的始末因果串成的历史，读完能脑补“沧海桑田一瞬间”的画面感。

真的学到很对！也对中国历史有了新的认识，对于资治通鉴这本大部头，如果单纯看原文是很难琢磨出什么门道的，但是如果自己能琢磨出来那说明已非常人了！

听完中信的讲书，摘取豆瓣“阿呆与阿瓜”的52个思维错误清单。如下： 1. 幸存偏误：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 2. 游泳选手身材错觉：游泳选手之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材，而非相反。 3. 过度自信效应：请对所有预测持怀疑态度，筹划任何事情都从悲观的角度出发。 4. 从众心理：就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。 5. 纠缠于沉没成本：你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 6. 互惠偏误：我帮你，你帮我。在一开始就该拒绝别人的小恩小惠。 7. 确认偏误之一：确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息，让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。也就是过滤掉与我们的现有观点相矛盾的新信息。遇到「特殊情况」这个词，要格外小心，有意识地寻找反驳证据。 8. 确认偏误之二：找到反驳的证据，干掉自己最心爱的理论。 9. 权威偏误：对权威的批判性越强，你就越自由，就越相信自己有更多的能力。 10. 对比效应：事物的价值该是怎么样就是怎么样，不因为和其他事物对比而改变。 11. 现成偏误：我们根据现成的例子在想象世界，但外界现实的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 12.「在好转之前会先恶化」的陷阱：这是确认偏误的一种变体，真正有效的措施会在短时间内就被看出成效，而不是被人顾左右而言他。 13. 故事偏误：用故事扭曲和简化现实，它们排斥不合适编进故事的一切。 14. 事后诸葛亮偏误：事后回顾时一切都显得是可以理解的、不可避免的。但是世界是不可预测的。 15. 司机的知识：真正有知识的人知道他们知道什么，也知道他们不知道什么。而「半瓶水」的人却从不会说出「我不知道」四个字。 16. 控制错觉：你实际控制的少于你以为的。 17. 激励过敏倾向：人们是对激励做出反应，而不是对激励背后的目的做出反应。 18. 回归均值：极端成绩与不太极端的成绩总是来回交替，有些措施可能并不真实有效，只是自然波动而已。 19. 公地悲剧：凡好处归个人而成本由集体承担的地方，就潜伏着公地悲剧。一处公共场所，希望通过教育、启蒙等手段来呼吁社会责任感来解决公地问题是不可能的。解决方法是公地私有化或加强管理。 20. 结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。结果差并不一定意味着当时所作的决定不对，反之亦然。 21. 选择的悖论：过多的选择会降低生活质量。选择范围太大会导致无所适从，也导致做出更差的决定以及不满。请寻找适合自己标准的。 22. 讨喜偏误：某人越讨喜，我们就越倾向于从这个人那儿买东西或者帮助他。 23. 禀赋效应：我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。不要抱着某种东西不放。 24. 奇迹：不可思议的意外事件的发生没什么可吃惊的。 25. 团体迷思：一群聪明的人作出愚蠢的决定可能是因为成员错误以为自己的意见是正确的共识。无论何时，都要讲出自己的看法。 26. 忽视概率偏误：我们是对一件事的预期强度做出反应，而不是对它的概率。我们缺少对概率的直觉理解。 27. 零风险偏误：风险越大，其中包含的感情成分越多，降低风险对我们的安慰就越小，这也就让我们过高地评价零风险。 28. 稀少性谬误：我们对稀少性的典型反应是丧失清晰思考的能力。 29. 忽视基本概率：重视统计规律，也就是基本概率。 30. 赌徒谬误：独立事件不存在平衡的力量。 31. 锚定效应：估计评定时，我们会选取某种熟悉的东西作为锚，然后从这开始判断方

有人说，最喜欢Jophi Ries讲故事的方式。之前很怵这部剧，总觉得是本取了个好听但又无厘头的名字的书，然后猜想内容肯定弯弯拐拐，看着会让人头大没耐心的书。昨天加今天一口气读完，觉得酣畅淋漓。有些话深刻又可爱，活脱脱把你想说的表达出来了。还没看原文，不过译者的功劳不可磨灭。我想我有第一个喜欢的作家了。

有个别与史实相出入的地方，不影响全传。人始终是社会性动物，无论草莽还是英雄，终究是由历史造就，理解杜月笙其人，还是要结合时局辩证来看，不宜盖棺定论非白即黑。

又是一本读起来酣畅淋漓的好剧！起初是为了了解中医来看这部剧的，读下来发现书中不仅有对中医的讨论和反思，还有对西医的、科学的、人生的、社会百态的。这些都是我很难见到的想到的，简直震耳发聩，读下来我的很多观点都发生了变化，对我有很大的帮助。不知道能不能描述出我读完的感受，我会发觉人生的很多东西不是那种铁板一块的，不是线性的，而是柔和的像水一样的。我越来越能理解一些老话，理解老一辈人的做法，也暗暗佩服他们琐碎生活中的远见和智慧。 这也引发了我更多的思考，特别是反思自己秉持的观点和所作所为。读了那么多年的书，最后还是发现自己特别浅薄。从小就埋首于课本、试卷、电视、手机，实践经验无比匮乏。有的时候会觉得自己做学生时所取得的小小的安慰自己的成绩，可能走出校门就一文不值了。 编剧的立意其实很宏大，但是文字总能以小见大，特别是对一些非常抽象的概念的讨论，都写的特别巧妙。我也很喜欢编剧的文风，读得津津有味，我不读一定会后悔。

这剧最神奇的是几个男主的线捋的都很清楚，每段关系都有非常合理的开始、发现，而且出来一个我磕一个完全不受影响，比我预想的好太多了！

有种为了一碟醋包了一盘饺子的感觉。一开头男主家里缺钱我就立刻知道了结局。虽然木村拓哉真的很帅，两个人挽着手幻视了哈尔，但是即使是木村拓哉也挡不住我想听更多堇女士的故事的心。而且男主虽然展现了一些女性气质，但还是一个可以对着老婆凶、决定女儿能不能报私立学校的爹。勇敢的堇女士的钱就这么便宜了他，某种意义上也是男人的幻想不是吗。

从同事那里听说这书，每次他都是买很多蛋糕，让我们吃，他自己不吃，看着我们吃，享受那种犯罪的快感

陪伴了我好久，整本剧是听完的，卡尔·斯康博克老师讲的很有意思，感觉听完整本剧，也懵懵懂懂的有了些收获，就如对青春期的一些行为有了一个正确认识，希望我能永远保持青春的韧性。其实我以前有尝试去读《Joy Fieldings Mörderischer Sommer》，但是每每没有读下去过，都停在《Joy Fieldings Mörderischer Sommer》最开始预告那，也有听到很多人说过《Joy Fieldings Mörderischer Sommer》，给我的感觉会是很难懂，讲宝玉和黛玉，薛宝钗之间的一些纠葛什么的。但是当我听了卡尔·斯康博克老师口中的他们，他们每一个都是多么的不一样，非常喜欢宝玉，他真的是位活菩萨。里面探春对我印象最深的是，她保护了丫鬟们，不让王熙凤他们搜查东西。真的是一位很有个性，很聪明。 这部剧正如卡尔·斯康博克老师说的，《Joy Fieldings Mörderischer Sommer》无论你从哪里开始读起都是可以的，很是值得一读再读。

靳东太帅！！！！！一哥演技尴尬死了，要么分分钟李逍遥景天上身

本是穿越类的书，写到最后让人明白，穿越也不是万能的，历史的发展有其惯性，个人或许可以推波助澜，或许可以稍加引导，但是作用毕竟有限，这才能脱了穿越文的老套，写出新意来。对比赘婿，一个力求真实，一个力求引人深思各有所长。

三石弟弟真的出演了一只限定款绝版小狗，宋三川将留在姐弟恋的电视剧历史里成为一座丰碑。 其实两个人CP感一般，但因为都太贴角色和会演了，所以只有到了大后期，才让人看着有点疲。今年第二部买超点的剧，看完以后五变四星。

历时半年时间终于看完，编剧笔下的男猪脚满满的光环套身，集合所有男人该有的品质，魅力及性格，不免感叹，世间是否也有这么棒的男子，好剧值得推荐，很多为人处事方式可以学习😊给编剧点赞

照搬都能搬的这么烂，女主演技太差了

LEGEND。此时此刻，2023年5月3日00:48依然在进行着的玫瑰花打包直播，超越了过往任何一次这个节目的直播，甚至超过了过往任何一期节目。过去半年，这档节目作为社会实验和价值探索的部分已经多有分析，不必多言，线上线下、场内场外和各种内容表现形式的尝试和联动也已经被关注和讨论，而此时此刻的这场直播，更像是传播工具、技术和手段已经充分成熟的当下，对“真”“人”“秀”所做的一次全方位的宣告和定义。晚生十年的话毕业论文我一定写这个节目。