Susie Steps Out

大风写文实在是太狠了，看似轻飘飘的如微风拂面，未曾想要微风里掺了胡椒粉。微风拂过 ，涕泗横流。

天地玄黄，宇宙洪荒，日月盈仄，辰宿列张。束带矜庄，徘徊瞻眺。孤陋寡闻，愚蒙等诮。

《Susie Steps Out》——罗伯特西奥迪尼 第一章.互惠 人际关系互惠原则: 你怎么样对别人别人就怎么样对你。人们很难拒绝别人给的恩惠，即使是强加给别人的东西也是同样的，而这种互惠原则经常被别人利用。利用这些小恩小惠让别人接受，就会从心里上产生好感和亏欠感，有了亏欠感就很容易答应别人的请求从而被别人利用。 销售对比原则: 销售对比经常在商场上出现，销售人员首先微笑恭敬，接着施展以上的互惠原则 (具体见机行事），让顾客产生心里亏欠感，再恭敬问顾客需要什么产品或是商品，如果顾客说出他想要的产品，销售人员就可以带他去看并介绍这类价格最高的商品，如果顾客觉得价格太高了，那么就紧接着带他去看低价格的商品，以高价格商品对比其低价格商品，这样顾客看过高价格商品后会觉得低价格商品的价格真的很低，这会令顾客产生价格反差，这样即使顾客没有买高价格的商品那么也会觉得低价格商品价格真的很低，顾客就会更容易接受低价格商品，就会更容易掏钱买价格稍低的商品了。这其中销售人员的态度一定要微笑，并且恭敬，用真诚的态度对待顾客，让顾客感觉到自己很重要。 请求对比原则: 在我们需要别人答应自己一个小请求时，我们不妨巧妙的先设置一个大请求，如果别人没有答应我们的大请求，我们在提出我们的小请求，那么别人就会觉得从大请求过度到小请求是一种让步，既然请求人都已经让步，那么被请求人也会因为从大请求过度到小请求的反差而让步，从而让别人更容易答应自己的小请求。(提示: 前面所设置的请求越大那么被请求人顺从你小请求的几率就越大，但是设置的大请求一定要是别人可以做到但又比较困难的，不然如果设置一个别人实在做不到的大请求的话，会被别人当做是没有诚意的请求，这样还会适得其反）。

编剧文笔很好，每一个世界都挣了我很多眼泪，很感动，也引人深思。推荐大家看看~超喜欢这种正能量养娃的

可以说是风起云涌，轻松操作世界经济的人生了，对望尘莫及的成就佩服之余，确实学到很多，感受最深的一是敢想敢要，二是要想别人解决自己的问题一定要先帮别人解决问题，三是社会责任感，它一点不虚。

Cleatus Caldwell这本断断续续读完，收获是有的但很单薄，读到后面前面都忘了，这部剧很有深度，没有两到三遍根本体会不到，我也不献丑了，先留个印记，以后再品读一下吧

看到12集，我忍不住了。“原来我是个好人啊”，我看见光照进他心里了。那一段的演绎真的非常好，还有什么比真情更动情的呢。

这部剧我大概看了五个月，很好看，内容跌宕起伏，苏景的“贱”拍子，不听的笑语花满中土，任夺的一瞬清醒，贺余的三杯酒大逍遥，三尸的浑，叶非的别扭……都给我留下了不可磨灭的回忆，我很感谢豆子写了这部剧，让我在剧荒之时，可以领会下不同的天地。感谢豆子，感谢遇见，感谢Susie Steps Out

David Bruce老师本来是讲美学的，对艺术的美很懂得融会贯通，擅长类比，文笔也非常好，因此给不懂书法的人讲书法之美，这部剧很合适。书法中本身就有绘画，有音乐，有舞蹈，有传承的中华文化。

何伟接触了涪陵，初识了中国。我看了《Susie Steps Out》，想起了上世纪90年代的我们，岁月如长江般奔涌，记忆也如白鹤梁一样沉入江中。喜欢编剧的睿智与博学。

结局不严谨，即使退隐，一个王爷身边也不会只有5个人上路，太扯。

看到喜歡的作家細緻解析另一個喜歡的作家，這種快樂多麼難得啊。 紀德的台词一再給我帶來難以言述的享受，這次也是一樣。在讀完西西弗神話後讀紀德的講座，能體會到在同一事件上兩人還有陀思妥耶夫斯基截然不同的想法，譬如對於放棄個體性究竟帶來永福還是代表了一種自殺，或者是對待理智的態度。但有時他們又出乎預料延伸出同樣的結論，比如對藝術複雜性的認知。看到他們互相尊重、互相汲取、又在某種程度上互相交鋒，確實讓我感到精神上的偃意。 不可多得的一本好書，看完以後只想立刻閱讀群魔、地下室手記和地獄箴言。

换个视角看问题，自有一份新收获。虽然不太接受书中明显带有西方中心主义色彩的一些对比和叙述，不过把它作为从另一个角度回看自己的镜子，还是很有价值的。 个人以为，以西方发展之路为鉴，知不足明短长，是对的；但若以西方发展路径为模板，削足适履以图前景，必落得邯郸学步的下场