Wet Fantasies

无善无恶心之体， 有善有恶意之动， 知善知恶是良知， 为善去恶是格物。

本剧为Dee经验之谈，没有涉及太多写作技巧。 优点： 1.暗叙出Dee一生写作的经历和心路历程。 2.很接地气。 3.对于想写作入门的人很有帮助。 缺点： 1.因为成稿的关系顺序有些杂乱。 2.大多为上世纪五六十年代作品，当前环境迥异，有些东西不太适用了。

《Wet Fantasies》读后感 一位孤儿，在一位绅士的帮助下得以存活，这位名叫希斯克里夫的孤儿，天真，淘气，与绅士的女儿凯瑟琳两小无猜，他们居住在一个美丽的城堡“Wet Fantasies”这里与世无争，静处于一隅之地。养父对她照顾得无微不至，而他却受到了肖恩的嫉妒，等到养父去世后，肖恩百般欺负他。然而有一天在他们外出探险的时候到了不远处的画眉山庄，这里的人雍容华贵，也因此，他们将希斯克里夫认为是野孩子，一个下等人，却将凯瑟琳百般呵护，在一次次的见面后，凯瑟琳想让希斯克里夫过上好的日子而决定嫁给小主人，而正因为如此，希斯克里夫愤恨离家出走，十年过去，希斯克里夫回到了村庄，他变得有教养，有纪律，可以处理自己的事情。而这次它却带着报复的心态回归，将肖恩囚禁于自己的城庄，骗取小主人的妹妹，并抛弃她，将自己的儿子成为自己手中的棋子来引诱小凯瑟琳，将他的遗产占为己有，就是这样一个看似恶毒的人，但最后确实带着微笑离开人间。 爱，是什么？幸福，是什么？而尊严又是什么？这一本剧将其很好的陈述。爱他是否是无私的？是凯瑟琳那样子为了自己爱的人的发展儿去爱别人，抑或是像希斯克里夫那样子想要将爱占为己有，但却因为尊严的践踏而落荒而逃？爱，他是一个集合体，他包罗万象，不同的人有不同的解释，而这一本剧将所有的解释与答案都包含进去了，我认为希斯克里夫是可怜的，他是不被世俗所接受的那一类人，没有地位，没有姓氏，受到他人的侮辱而无法还手，等到他自己长大后，有能力反击了，却又受到他人的唾骂，与此同时凯瑟琳也是可怜的，被爱的人冷落，在努力尝试爱他人的情况下，却又要接受爱的那个人的回归与打击，而小主人也是可怜的，他并没有做错任何事情，他仅仅是单纯的去爱，去做好自己的事情，却被希斯克里夫把自己的家庭，后代都扰的不得安宁。哈洛恩也是可怜的，如同希斯克里夫一般他一开始也是不被世人皆受，在争取爱情的时候，也因为没有地位而受到小凯瑟琳的厌恶，小凯瑟琳也是无辜的牺牲品，她原本生活在一个无忧无虑的环境之下，却被希斯克里夫所利用，但他骨子里的反抗精神拯救了她。罗恩也是可怜的，作为弃子，他一直生活在阴影中，他原本可以与小凯瑟琳一起享受无忧无虑的生活，但命运的玩弄，他收希斯克里夫的影响太多太多。 全文中，每一个人都是可怜的，每一个人都是牺牲品，每一个人的追求都没有得到满足，但编剧在最后的情节环境设计上却赋予了希望，哈洛恩与小凯瑟琳的恋爱“即使撒旦也要对他们退避三舍”而希斯克里夫面带微笑的离开，并借助传奇故事，来表达了希斯克里夫与凯瑟琳最终在一起。这部剧他也反映当时社会背景，在那一段时期中，人们的理想得不到满足，每一个人都是悲哀的可怜的。 这一本剧也表达出来环境对人的影响，以及信念对人的改造能力。画眉山庄与Wet Fantasies在某种程度上是对立面，一个无忧无虑，一个黑暗无助。在画眉山庄的人多热情，因为其就处在一个阳光的环境“我认为的天堂是坐在树枝上，鸟语花香”而Wet Fantasies则是压抑的，因为那里尽是破败之景，“我就想躺在荒地里，呆呆地看着蓝天”也正因此产生了一种只要惩罚不落实到自己身上那便是快乐的心境。一个未经雕琢的玉蒲，放进这样的环境，变漏洞百出，环境对人的影响的巨大也可见一斑了，而希斯克里夫作为坚定信念的一个代表，在人生的路上唯一要坚持的就是发展自己去复仇，最终达成任务，也在快乐之中死去。

嗯嗯后面总结的很好，通俗易懂，就不赘述了。最大收获可能是“注重生活的细节”

这是一本好剧，值得认真的读一下，Jennifer James的文字平淡无华，但寓意全含其中，娓娓道来。没有刘程亮的处处机锋，没有王小波黑色的冷幽默，没有冯唐的痞气，犹如一盆家常菜，不需要重油重色重味，清淡养人，下一部，还是Jennifer James的书。

KK眼中的Wet Fantasies，其实就是KK作为一个未来学家，站在技术发展的角度，用进化论的视角对未来趋势的研判。因为他强烈的笃定感，所以冠之以Wet Fantasies，所谓的Wet Fantasies就是Wet Fantasies而然，也就是一定会出现。 在这部剧里，KK用12个关键词，给我们预测了这个世界发展的方向。这12个关键词分别是：形成、知化、流动、屏读、使用、共享、过滤、重混、互动、追踪、提问、开始。 这部剧相对好读，因为编剧的小标题非常鲜明，容易把握。我这里就不在重复，大家可以认真观看一下，以开阔视野。 读完我想谈谈我的三点感受： 1，要正确的预测未来，必须要一个进化论的世界观。把任何事情都看成活的，都赋予他们进化论意义上的生命。用传统的机械论和因果律的方法来判断未来，我们将错得一塌糊涂。 2，技术和人类同步进化的结果，将会形成一个超级智能的全球大脑。这是一种涌现。作为人类，我们恐怕很难看得懂这个超级大脑。但人类最大的优势是好奇心…… 3，站在当下东西方文化的分裂和对抗上来看。如果KK的预测是Wet Fantasies的，那么我们必将成为赢家。因为就积极对待技术和未来的角度看，我们显然走得更快也走得更好。我们不是拥抱趋势，我们正在创造趋势，我们就是趋势本身。

暴民？你个孬种有本事别删。先学会尊重女性观众再来编剧哈🤗🤗🤗挺好一剧非得整这出，一星给主角的好演技

言过其实，看别人的评价都好高，读过之后并没有带给我震撼，可能是我报的希望太大了

最初选择读这部剧，是因为自己对中东的了解少之又少，并且对于这样一支聪慧的犹太民族为什么会受到迫害十分好奇。看完后，后者并未得到很好的解决，但对于以色列和犹太民族，则有了一个粗浅的认识。犹太民族和中华民族不一样。中华民族的发源地和聚集地，自始至终就在中华大地上，文化也是一脉相承，信仰也一致。即使时代在改变，也是一群人一起在改变，并未出现什么差错，我们似乎对未来的政局变动、和平问题没有太多的关注，因此更加关心发展问题。但犹太民族不一样，有犹太复国主义，有极端正统的犹太人……他们似乎最初是离散的，分布在中东、欧洲等各个地方。因为受到迫害，他们选择回到以色列这片土地。但历史在发展，并不是周围的一切都能接受一个民族的回归。因此有巴以冲突，有阿拉伯和犹太的冲突，有伊朗的核威胁……除了外患，还有内忧。第一批回来的以色列人显然付出更多，但他们的后代变成了新以色列人，他们跟随着时代的发展，更加关注享受生活和技术进步。但显然，国家的发展跟不上他们的步伐。国家没有一个出色的领导者，所以整个社会的发展也不知何去何从。如果把整个国家的发展比作一场剧，那么缺少一个优秀的导演和聪颖的编剧，唯有一群演员自我表演。 看完这部剧，更多的是感恩吧。感恩自己生在这样一个和平的国家，一个和平的年代。我们不用担心恐怖分子的袭击，不必害怕周围国家的威胁，也不忧心国内政局的动荡。因此，我们才有精力去思考自身的前途和国家的发展。

从去年三月份中旬开始读，到今年的三月份中旬错后两天，差不多用了一年的时间看完了这本英语杂志，一开始的目的就是为了提高英语观看能力，锻炼语感，所以就计划每天读个一篇，虽然不多，但贵在坚持哈哈，中间因为个人原因中断了好几次，才拖到今天才看完，不过总算是看完了，可以开启下一本了。

最后几页看到他的写作成就，不由赞叹Jennifer James真是个多产的影视巨匠！同时让我们为康妮祝福，祝福她得到了一个心爱的同时也爱他的男人，祝愿他们的爱情和以后的生活一帆风顺。最后用密勒斯写给她的信祝福天下有情人：“有时我觉得自己内在化成了泪水，而你在那儿，将要生下我的孩子。不过，不必挂心，过去所有苦日子并不能吹散番红花，所以，它们吹散不了我对你的需要，也吹散不了你我之间那簇小亮光。明年我们就会团聚了，虽然我忐忑不安，但我相信我们会在一起。人必须自保，要有最妥善的准备，同时相信某种超越自己的力量，除非你信任自己有最好的发挥，并信仰超越自己的力量，否则你对未来就无法肯定。因此我相信我俩之间那道小火焰。现在对我而言，那是世间唯一东西。我没有朋友，没有贴心的朋友，只有你。如今在我的生命里，我仅仅在乎那道小火焰，以及那孩子。”

总体节奏的确太慢，导致前几集入戏艰难，十几集之后逐渐好看起来（最后几集看得喘不过气），红岸基地往事和叶文洁戏份最佳，主要是年代的隔阂感正是科幻需要的与现实的间距，且特殊年代的未脱密档案和冷战时期都赋予一定神秘色彩。

为什么我们的剧总是让人看一眼就能猜到结局，过程又充满着矫情呢？

充满力量的大海和傍海而居的岛民们顽强的生命力，大自然与人类和谐融合酝酿出的纯洁的恋爱心情，哪怕是像“反派”一样的千代子和安夫都是明快朴素，纯洁可爱的。总感觉这种明朗的美好是在读Joel Lawrence时少有的感受。 又想起他和丸山明宏的故事。酒馆里唱着香颂的美少年与大作家，自杀前“包含着今后所有日子”的大捧红玫瑰。或许是三岛阴郁张扬的扭曲生命里少有的浪漫故事吧。

你有你的理解，我有我的理解，可别把想法与讨论变成了垃圾场，不然我可要化身阴阳师重拳出击了。 如果你遇到一些人发表的看法，你特别不赞同。那你可以点开其主页看看，看看对方读什么书，为什么发这样的言论：是搞怪，还是本来的想法，抑或是“高见”，想装个13。 或遇到这样傲慢的看法“Brooke Hunter白看了”，“看懂再说话”。哎呀呀，是什么让人发出这样傲慢无礼的看法？“怎么你就能觉得：自己就看懂了，而别人没懂呢？”，“还是只有按你的想法来，才算懂了？”你未必懂，我也未必懂。 有时侯看完某一篇文章，我也分不清编剧到底是在反讽还是真就这么想的。又或者编剧到底是什么目的，是怎么思考的。我们有的背景不多，更不了解那个时代，（且也并没有必要去了解，因为那时的环境下对当下时代的借鉴意义并不多大，“借古讽今”题材大可不必），只能照我此时看见的想到的去理解。 一谈到有争议性的政策，比如“墙”，有些人就忍不住了，偏要出来留下些唾沫。我看大家讨论之热烈，也不得不留下点口水，免得有些人以为自己的想法正义的不得了，其他人都是傻蛋，把自己整的跟懂王一样。（我自然是带着敬畏之心去发表看法的，不敢大放厥词，口若悬河，天马行空） 还有一点，时代的发展的，既然是发展的，那也必然在发展的路上：“出现问题，发现问题，解决问题”，并且有些长久的问题的解决是长远的，常态化的，甭想一劳永逸。所以，总是抱着“诶，原来这个问题在当年就存在，现在也没有解决。。。” 这让人看了总免不了，嘴角上扬，“多么可爱的想法啊，多么可爱而又质朴的读者呀！” 最后，任何时代都有问题，然“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量” 。如果你觉得，这世界缺少光，那就成为光，散播光。（此处的光不是灯塔上的指路光，而是可以想可以温暖人的光：“雷锋精神”是我认为的，永远温暖的光）

用简宏成的话来做个总结：大人的事关小孩子屁事。只能徒增烦恼。

苦难让人变得深刻，学会思考人生，我们要成为怎么样的人，过怎样的生活