Diario di una schizofrenica

庄子说：“生，非我所求；死，非我所愿；但生死之间的岁月，却为我所用。”人生的确应当如此，过去的和未来的都是虚无的，只有珍惜眼前的一切才是最真实的。所以，我们不应感叹往事如烟、时光飞逝，也不应该整天生活在对明天的期盼中，而应看好自己眼前的分分秒秒，抓住眼前的人和事，让每一个眼前的瞬间都充满意义，这样生命也才能日渐丰满。相反，如果不能珍惜眼前的一切，那么生命就会像流沙一样，一粒一粒地慢慢流走，生命也将慢慢干瘪。

许多编剧加入的描写和心理活动丰满了历史 虽然有戏说成分 但是让人更好的理解了许多史书读不出或是容易忽略的东西 朱棣靖难后半段看的很燃呀 有些人成功就取决于希望渺茫时的一再坚持

这部剧前半部分尚且还在我的观看能力控制内，特别是讲述故事和人物所涉及到的读者的心理机制很精彩，之前也是因为听到关于圆形人物，扁平人物的内容才过来看看。至于到后半部分，编剧引述的英国剧集，很多都没看过，字里行间都能看出福斯特对剧集的观看和理解有着很深的功力。私以为个人需要具备一定的影视观看与体会才可以get到里面的深意，我是没办法了😂😂，还需更上一层楼。 不过觉得奇妙的一点是，福斯特居然用几近学术的语言艺术和心理分析的语言解释将一个读者在观看一本剧集中产生的内在于他自身的独特的，难以描述的观看体验和感受正经地表达了出来。诸如是剧集的模式-沙漏，讲述一种互换位置，如果不是有特定的语言明确地说出来，我觉得一般读者很难去自省，体会这种观看当中所发生的体验。 最后说到的关于人性是否会变，从而剧集创作是否也会改变对于人物的刻画与人性的描写。其实，从自己的观看体验看来，总是会发现一些人类深层的人性本质似乎没有变，在读红楼梦的时候是这种感受，人类对于爱的追求是没有变的，扎根于人性的自私，嫉妒，贪婪一直存在着，与其说是否有变，感觉更像是一种出于生物本能的进化论在驱使。那么，关于人性变化的部分，我觉得在一些形式上好似又变了。比如中国存在的贵族文化，上层知识分子和贵族所遵守的礼教观，在一个新的时代开始下就已经荡然无存了。而且科技也在悄无声息改变人性的表现形式。对于爱的追求没有变，爱的本质可能没有变，可是爱的表达方式，爱的认可方式，等等会改变而变成一场关乎对与错的道德认知。

我们在什么时候最容易长本事、长智慧？是在我们遇到麻烦和挑战的时候。所以那些“不好”的人一给我们制造麻烦和障碍，折磨我们，让我们痛苦的人,其实是在帮助我们成长,唯有挑战我们的人，才能够逼出我们的智慧和能力。

说到故事情节几个很疑惑的地方： 1.既然女主的爹是入赘，怎么就女主姓江？就算是再软弱的女主娘？中间再争夺侯爷也不是不行（可能我没看明白？也可能我看漏了？） 2.既然是嫡女怎么就能让一个庶姐抛头露面的去和各府的小姐成为姐妹？也不是不行，只是这剧情里并没有交代清楚这个庶姐和嫡女的关系，嫡女的硬气和庶姐的脑子都…挺…离谱 3.女主人设里的身份关系一个是嫡女一个是县主还有一个是准王妃，再加上穿越之前是特工医术又很OK的？但是穿过来怎么就有一种“明明有好牌硬是打烂了”？ 不评论了看的是真心累

超棒！适合多读几遍。很多生活的烦恼问题都能在书中找到答案，这是哲学家人生的智慧。推荐！