Begushchaya po volnam

网王同人中比较好的文，人物，剧情，设定基本贴合原著，推进精细，没什么漏洞

难道观看是为了找到答案，我想过怎样的一生？我此刻的答案是人格觉醒，灵魂有火，朴素生活，诗意栖息，终生浪漫。或者我也可以不要答案。孤独真好，可以主动真诚的思考。生命也真好，偶然也无尽。

不识庐山真面目，只缘身在此山中 看完本剧心情有些复杂 以前没看过这种类型的书 颠覆了我好多想法 感觉有些时候自己也是“群体”当中的一员 容易被别人“蛊惑”而抛弃了本来的想法 处在一个大数据网络时代 各种群体的形成使我们肆无忌惮 “群众只会干两件事 —— 锦上添花或落井下石” 群体要有正确的价值观 社会才能稳定进步 希望以后可以不忘初心 不做那乌合之众

历时两个月，终于断断续续看完这部剧。这部剧在各大追剧清单里排名前列，不得不好奇，一探究竟。 前面15%是有些许枯燥的，主要在交代时代和人文背景，读的也慢一些，只是很难想象，这只是编剧对这般世界的想象，还是真实存在过（爷爷辈父辈的生活或许有些许影子）。 到男主找到那个秘密小屋、男女主幽会才逐渐节奏紧张起来，有种即将被发现、却仍要愉快的狂欢感，也有对闯荡出美好未来的希冀。但隐约察觉到一丝不安，可能是女主，可能是店铺老板，或者是楼下那个性感的老妇人。后面花了很长的篇幅在讲无产阶级的那部剧，讨论自由、权利、控制和动机，却在内核的秘密戛然而止。 最后落入圈套是在火车上读完的，对这般世界的可能真实存在感到震惊、混乱。奥勃良对男主三段式的审讯和洗脑，实在令人瞠目结舌。改造前后更是形成鲜明对比，一个空无一物、却又被思想强迫填满的人，该多么无助。无视自然规律、唯我主义所创造出来的社会和文明定是不能持久的。 可是，谁能知道呢？他已经看不到了。 读后的震撼感，以至于现在看旁的书，也觉得是编剧对自己的一种思想灌输，强迫性的、自己毫无意志的。吓得我赶紧合上书，写下剧评，当是对这部剧的大结局。

突然就读完了……感觉好像心里空落落的，少了些什么，可是偏偏又不知道少了什么，我不得不接受，这确实是结局。明明不想让任何一个人死，明明不想让铁三角分开，明明不想让小哥去青铜门……可是偏偏又无能为力，不得不接受，就这样了，就只能这样了……如果天真还能天真，如果铁三角还能一起倒斗，如果阿宁还在，如果潘子没死，如果云彩还能跟他们一起说笑，如果小哥没有去长白山，如果……没有了，没有如果了，所以就只能这样了…… 用了整整一个月的时间，看完了《Begushchaya po volnam》，这一个月一来，虽然自己一个人，但是总感觉自己身后千军万马，有天真，有小哥，有胖子，有三叔有潘子，有阿宁……有他们一直陪着我，可是现在结束了，缓过神来，突然发现，其实我谁都没有，身后依然空无一人，而我所谓的这些人，现在都要离开了，很难过，很不舍，更希望这个故事没有结尾，这样，我就能一直和他们在一起，看着他们笑，看着他们哭，看着他们历经生死……可是一切都结束了……

前面看得慢一些，后面有时间限制看得快了很多，对于一个管理白痴来说，《Begushchaya po volnam》以新的角度解答了我很多对于管理中的误解和偏见。 印象比较深刻的有管理是“管事”而非“管人”。 管理的目的是提高绩效，不谈对错，只是面对事实解决问题。 目标是不合理的，对于目标而言，探讨的是它的必要性而不是合理性，如果手中的资源可以让我们实现目标我们就粗浅定下这个目标，那后续投入市场是很可能已经不再有竞争力。 计划重要的不是不停的分解目标，而是行动，行动过程中需要合理的控制。 决策，群体决策可以控制风险，责任需要个人承担。 还有很多小细节点，比如领导不是代表我们常喊在嘴边的领导，而是影响别人以达到群体目标的行为。 印象还特别深的有组织内的奉献关系，一个好的组织内的成员应该主动关心组织内其他成员的需求。这点对我来说启示比较大，别怕吃亏，主动一点！

看了梁家辉主演的同名电影，书中描创作场景脑中出现的全是电影里的镜头。殖民时期的西贡有种灰蒙蒙的感觉。原著与电影给人的感觉不太一样，当然电影拍得也很优秀，但原著里能知道更多背景细节，也能感受到杜拉斯描述方法的特别。跳跃式的节奏，每一句拆开似乎都可以独立，但连起来还是在叙事。 后一个乌发碧眼的故事是非常意识流的描创作，与舞台剧的结合，让人分不清现实与演戏，错乱迷离，读来很吃力，又吸引你继续探索，思绪跟着编剧语言漂流。比起卡夫卡的意识流，杜拉斯似乎更加霸道一点… 看完全书，印象最深的还是开头那句，“那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容”。