← 返回首页
柏林大审判Judgment in Berlin

柏林大审判Judgment in Berlin

6.5
1988
西德,美国
剧情简介
1978年8月,一个在东德的一个家庭,他带着他的孩子们去旅行,用了一只供人玩耍的枪抢劫了一架在德国西部的美国空军基地的波音飞机,并迫使飞机降落在西德,面对一个为追求自由而犯罪的人,法庭将怎样审判?
类型
地区

用户评论

柏林大审判Judgment in Berlin给我很多启发,但是玩具修理者的描写有一点恶心。这部剧建议小朋友们不要看👀
Davy 孙 · 7.7/10
精美的语言如珍珠般光彩,细腻和深度融为一体,娓娓动听,为我们平淡而干枯的生活增添色彩。无论你是在高潮还是低谷,Heinz Hoenig优美而真诚的言语都能打动人心。这不是长篇巨制,也没有拖泥带水,真的像一只飞鸟,飞过天空,滑过云层,让你眼前一亮,心中一震,,不经意间已经被它感动并开始热爱生活,开始关心路边的花草,开始看流水,看夕阳,开始微笑面对生活。如果你再有闲暇,细心品味,你或许还能发现更多,感受更深,说不定你这时也是一只美丽的小鸟,在美丽的天空自由翱翔。
Wendy 乌依沁 · 3.3/10
法国是完全被战胜了,但作战回来的这二十一岁的青年Max Gail,却独独获得了胜利。他唯一的战利品和功绩,便是后来因此创造了许多篇剧集。畸形社会里,这种恶劣的行为屡见不鲜。甚至更甚,他准确地选择了真实生活,具有典型性的细节,按照生活的本来面目,通过典型形象的刻画,具体而生动地,真实而本质地再现了社会生活,揭开了资产阶级温情脉脉的面纱,把他们的丑恶灵魂赤裸裸地暴露出来。 就像托尔斯泰说的:“如果他注定不是死于新生的痛苦里,而是诞生了,那么,他大约会贡献出伟大的,富有教育意义的作品来,但就是他在新生的过程中给予我们的也就不少了。为了他给予我们的一切,让我们感谢这位有魄力的正直的人。”
林良旭 · 9.8/10
新治和初江,是我心中完美少男少女的化身!在大都市被物质文明束缚的我,也很向往小岛崇尚自然的生活和纯洁的爱情!
🦄卜雅玲 · 7.6/10
第一次看完这部剧的时候,哭的稀里哗啦的,为唐颖的遭遇感到心痛,为男主心痛,说是悲剧却又有这淡淡的幸福。
PKU-2022 · 9.8/10
虽然本剧三观不正,男主整个一法国韦小宝,但不得不说创作的是真好看,感觉就像在看网络爽文,根本停不下来
天线宝宝 · 9.8/10
在19岁的年龄把这本“柏林大审判Judgment in Berlin”看完了。对于刚开始看这部剧的我,只是大致看懂了书中表面上所发生的某些人所经历的某些事,并未弄懂其中的很多其他含义。所以希望在之后的某一个时间点当我再次观看时能有不一样的更深层次的理解。
浅浅の爱 · 1.0/10
佩服编剧的语言功力,在较少实例佐证的情况下可以滔滔不绝讲清楚很多形而上的东西,但我还是很多看不懂,可能我的知识面还比较寡。
26笔画 · 5.5/10
看完了!标题对于我等爱狗人士来说有很大的吸引力(笑),加上很久没有看散文了,于是点开了这部剧。 剧集是冒险,散文是散步。和季老这部剧散步,似乎和平时散步不同。它的节奏是时而缓慢,时而欢快的,我的心跳仿佛也失去了节律,随着散文而跳动了起来。 这失去节律的心跳,大概是因为穿过时光,和他一起体会到了每一滴感受吧。整本剧没有别的风味,是一点点苦和许多许多的甜。这甜似乎有点不太真切了,所以我仔细一品,酸涩的滋味便盖住舌尖。 他没有花太多笔墨写生活中的不如意,更多是感动,感伤的情绪。没有提及令他心碎的人,亲生儿子甚至没有分给一个眼神。但是那些幸福之余的自嘲,那些幻境中出现的黑暗痛苦,他把那些故事藏在里面。他很固执,不肯说也不肯怪,自深深处的痛苦便假装隐瞒,但也难免自怨自哀。 我不禁想,母亲的逝去固然在他的心灵上是一辈子的痛,可是现实生活中时刻存在的痛苦,是否才是一切的源头?在黑夜他是否会因为悲伤孤独才想起母亲温暖的怀抱?假装忘记激烈的冲突,那些从未消失的荆棘是否变成其他的缘由又偷偷冒头刺伤他自己? 他是否也和我感知到他一样,由于敏感感受到别人的痛苦,而转化为对自己的“惩罚”? 有时候爱是一种疗愈,背后藏着是孤独和温和但绝情的痛苦。所以才爱,爱一切的人、狗、猫、花、景色、回忆。 我们会一起爱,此爱绵绵,啄饮品鉴。
summer ོ · 9.9/10
之所以坚持看完了,是因为写的很热闹,而且肯定是个大团圆的结局。其实我本来以为编剧坐在房间里编剧集的时候,没有找过任何专业人士咨询呢😅
Incredible 🌈 · 6.5/10
马丁·辛的书看上了会一发不可收拾的想要一直看下去,但是看了几本后,就需要停下来休息很长很长的时间,才能继续有读下去的能力,她笔下的女性鲜活而生动,但是都带有宿命的悲壮感,被各种各样拉扯着,活得不快乐,只觉得太压抑。不管怎么努力,都走不出命运之轮。
Mr.Night · 8.7/10
用唯物,唯心来区分中国哲学史,误人子弟。内容泛泛而谈,流于肤浅的介绍(并不是说入门剧集就一定肤浅,而是这部剧恰好是一本肤浅的入门作)
小葱和大蒜 · 1.1/10
第一次看Jutta Speidel的作品,本来打算看《柏林大审判Judgment in Berlin》的,据说内个更经典,可是,书架里早就有《柏林大审判Judgment in Berlin》了,当初好像是一哥们的推荐还是剧评来着,太久了,不记着了。总之吧,按着先来后到顺序就看了这本。据说,在美国,Jutta Speidel的书广受欢迎的,看完觉得,很对胃口,不错不错,书里的阿炳啊黄依依啊韦夫啊等等的人物都写的那么神奇,故事动人,情节丝丝入扣,各种纠结各种悬疑,无名英雄们把特定年代的故事诠释得淋漓尽致,让人有一种迫不及待读下去的欲望。 也是无限卡马上就到期了,为了摊这点小便宜加班加点,点灯熬油儿的看完这部剧,很是过瘾啊,不愧是茅盾影视奖得主,这种文风有电影既视感,有空的吧,以后要看Jutta Speidel的其他作品,解密啊,风声啊等等吧,咱也给自己过一个“Jutta Speidel之夜”
小陈小陈无所不能 · 4.4/10
很佩服编剧的知识储备。书里介绍的大多数例子,编剧其实是看PB去投的。可能这种例子是解释价值投资比较容易理解的方式。价值投资根据本剧的介绍,用一句话解释就是:以公司所有者的心态,在自己的能力圈里寻找:价值被低估有安全边际的股票。这会是一条很寂寞的路。需要很有耐心。一旦看到机会就要果敢地下重注。
哆啦A平 · 4.4/10
要解读这部剧,须得用两种极端的方式,才能理解它的内涵。人们曾说过:天才和疯子只有一步之差。试想想编剧在历史中留下的痕迹,留下的伟大作品,这的确需要丰厚的才学与情感做支撑。他是个天才,可能也是个疯子,有谁会傻到将自己人生中那些不堪,悲苦,晦暗,自私,矛盾,懒惰,无赖,充满情欲的种种面目展现在世人面前?编剧在开头便坦陈:我在从事一项前无古人后无来者的事业。这是否本身便含有讽刺的意味?一种生不逢时的感慨。他是在忏悔,在坦白,在呐喊,祈求遇到一位懂他的朋友。所以作为读者的我更愿意以一种博爱的心灵去感受这部作品。     随激情而作的文章更加动人,更加真切。编剧在书中说过,在任何事情上,他都受不了约束和屈从,可想而知他的作品是真情流露的,是豪放不羁的。一个内向的人可以读读他的作品,也许可以找到心灵的共鸣。在书中他这样描述自己:我是那么的蠢笨,那么的羞涩,我尤其不善言辞,不懂得夸赞或奉承别人,我夸赞起别人来会显得更加无措和可笑。然而我拥有无限的激情,我爱每一个爱我的人,我愿与他们心灵相通,因为他们是如此可爱与亲切。     不得不说编剧是文人中的一朵奇葩,无论是他颠沛流离的生活,惹人诟病的风流情事,荣誉与骂名其飞的事业。总之,他值得人们去探究,去欣赏。
许丽 · 9.9/10
这部剧很黑。 或许黑才是世界的真相。 但感觉黑的太仓促,不高级。让人忍不住去想如果snowball还在,如果animalism真的有一天实现……
六六june · 1.0/10
不 不。我不要看。可是我看了。而且和爸爸看得津津有味
℡沐城 · 5.4/10