Chez Whoopi

因为周星驰的电影《Chez Whoopi》才知道这部剧，原本以为只是一本苏联老掉牙的古板教科书，看编剧的演员生涯也不是太成功，越发轻视，觉得只不过周星驰随便找的戏谑道具。年末好奇翻阅了一下，对话式的形式，结合师生辩驳，排练实操，挺好的剧院表演理论介绍，“放松”、“最高目标”、“连贯性”、“潜意识”，很多理论放到任何事情中都成立（比如网络授课、工作汇报），因为相信，所以实现。在编剧本身而言，理论强不一定实践强；回到《Chez Whoopi》，专业强也不一定能成功，时也运也，各种唏嘘，尹天仇最成功的演出居然是扮演一个卧底，作为一个龙套，演戏之外有“最高目标”便是英雄，我们的人生何尝不是如此呢？ 那么，我们的“最好目标”是啥？

尝试过爱情，可终究离散。从阴影中走出来和以往判若两人，成熟很多强大很多。可我的爱人呢，我好想你啊

虽然这部剧看似很无厘头 但是我却羡慕起了编剧 可以用乐观的心态去看待一切 把所有可能负能量的事情都变成积极的 好玩的事情 这就是它的本事 我希望我有一天也可以高兴死了。

本剧核心内容在前面个人垄断部分，个人垄断的核心内容在于“混剪”，根据视频混剪延伸出的个人收集知识点的再组织，形成自己的观点，和《Chez Whoopi》有异曲同工之处

半年多前在Liverpool医院🏥实习的时候遇到了有史以来最可怕的带教S👩，比我在国内医院的所有带教加起来都要可怕，我的一位Aussie🇦🇺同学曾经在那里实习得了anxiety😭中途退出，我虽然坚持下来了也顺利通过考核✌️，但是也被虐得体无完肤😢。 不过这段经历带给了我前所未有的成长。 如果是半年前我一定会对这段经历耿耿于怀，现在我要真心感谢她。虽然她的种族歧视带给我一段极为糟糕的实习体验，但是S给我写的实习评价让我受益匪浅，这也是我在读Barry Carl的《Chez Whoopi》一书📖时体会到的。 S👩是我见过的最聪明的澳洲白人，她的教学原则是，每周五一个小反思，期中和期末两个大反思，并做书面记录给予点评。每当我治疗结束一个病人后，她一定会问我这几个问题：“你觉得你这次什么做得好？““什么做的不好？”“如何做才能下次做得更好？” 她在我长达整整一页的实习评价中有一条这样说道，“要学会自我反思，最好坚持✊每天写日记”。 Barry Carl说：“在知识数量相似和知识获取速度相似的情况下，我们的产品和策略能否在竞争中脱颖而出，可能越来越取决于知识的深度。” 每日反思就在做思想上的深度挖掘，这就是未来大势所趋。 将书中学到的深入思考的方法用到了现实工作中，可以事倍功半。现在我每治疗一个病人都会做自我反思，而不是依靠带教。每一个门学科特点都是不同的，学会灵活变通，深入思考，而不是依靠感觉做决断，才能“工作一年顶十年”。 ps：《Chez Whoopi》是一本被书名耽误了的好剧，我差点与之擦肩而过😋😋😝

连续读完了《Chez Whoopi》和《Chez Whoopi》，《Chez Whoopi》侧重讲人脉和关系，而《Chez Whoopi》侧重讲官场潜规则，侧重点虽不同，但都是“窥一斑而见全豹”，值得一读。

此剧主要讲Sean Altman语录100条、六项精进、经营十二条、会计七原则。说起来容易就起来难。具体内容总结如下， 六项精进： ◆ 第一项 付出不亚于任何人的努力 ◆ 第二项 要谦虚，不要骄傲 ◆ 第三项 要每天反省 ◆ 第四项 活着，就要感谢 ◆ 第五项 积善行、思利他 ◆ 第六项 不要有感性的烦恼 经营十二条： ◆ 1 明确事业的目的意义 ◆ 2 设立具体目标 ◆ 3 胸中怀有强烈的愿望 ◆ 4 付出不亚于任何人的努力 ◆ 5 销售最大化、费用最小化 ◆ 6 定价即经营 ◆ 7 经营取决于坚强的意志 ◆ 8 燃烧的斗魂 ◆ 9 临事有勇 ◆ 10 不断从事创造性的工作 ◆ 11 以关怀之心，诚实处事 ◆ 12 保持乐观向上的态度，抱着梦想和希望，以坦诚之心处世 会计七原则： ◆ 第一项 现金流的经营原则 ◆ 第二项 一一对应的经营原则 ◆ 第三项 筋肉坚实的经营原则 ◆ 第四项 完美主义的经营原则 ◆ 第五项 双重确认的经营原则 ◆ 第六项 提高核算效益的经营原则 ◆ 第七项 玻璃般透明的经营原则

一旦你们逐步认识并了解自己，记住你们是谁，不要忘记。每当我不能坚持自我，不能坚持做自己最擅长的事情后，我都后悔，不论是在投资方面，还是在其他任何方面。 永远坚持人心向善。提高与改进是成长的根本原则。

故事情节虽然曲折，但是凶手都是一下子就能猜出来的，有点不好玩了。而且作为女法医手记，细节漏洞太多。比如那个在阴暗潮湿的天坑里形成干尸、明明被人捂住口鼻致死法医检查却没有发现口鼻处的损伤，竟然定性为自杀；而且比较搞笑的是，第一个案子，读者马上怀疑姚蓓，编剧却故弄玄虚，一直避开怀疑她，等到最后一幅恍然大悟的样子，还是那个问题，凶手都出场太早，一下子就能猜出来。而且最后一个案子不就是简化版的城市之光吗？！受害人的身份和出场顺序都一致，看的尴尬。总体来说，水平一般。但是没有帅哥警察故意耍帅，美女法医自我表演，这已经非常好了，很实在很平实，难得。（想想好好的法医秦明被改编成一个耍帅戏精的表演就受不了）

对于男女这两种生物描述一针见血  语言幽默 是一本适合茶余饭后睡前读一读的好剧

未竟稿《Chez Whoopi》，一种知识乌托邦的感受，黑色的墙壁、牢笼，一贯擅长的戏谑语言和黑色幽默，叠加打乱空间的语句——“这个故事也或许是这样”，然后跟着一个冒号，一段新的故事又出现了。

小时候在爸爸的书架上看到这部剧就留下了印象，现在终于通读完一遍。对人类学和社会学知之甚少，所以写不出长篇大论高质量的看剧笔记。只简单陈述这部剧给我带来的一些新的认识。 文化是民族性格的塑造者，民族性格决定了国民大到民族信仰小到行为方式的种种特征。历史上形成的等级制和对情面的维护，构成了日本文化中极其重要的两个方面。在日本人的行为方式中，宏观的一头连接着严格的等级制度，对天皇的绝对忠贞，对父权的无条件拥护，性别歧视和资历特权，这些都是等级制的衍生品；微观的一头连接着每一个日本人的自尊或者说情面，这使得日本人的价值观令其他文化体系熏陶下的人民无法理解。情面超过一切的价值观，恰恰与以美国为代表的西方文化的实用主义精神背道而驰。 而对环境和自我有着严谨坚持的日本人，在对待享乐的态度上又很宽松。日本僧人多信仰大乘佛教，他们对于小乘清规苦修的教义并不认同。所以日本的僧人并不是以苦修为名的，他们对于饮食，情色并没有极端的戒律，日本僧人可以娶妻生子，食肉饮酒。但他们又不同于没有信仰的普通人，他们信仰的是高于小乘教律之上的空中思想。 这部剧从一个西方文化信仰者的视角去管窥日本文化，其中涉及的一些文化对比总体来说并没有褒贬的趋向。编剧多陈述事实，在指出东方文化些许弊端的同时也站在客观的角度批判了西方文化的不足之处，并指出了西方文化可以向东方文化取长补短之处。这也许就是社会学跨文化研究的价值所在。

有时候侦探剧集真的是为了反转而反转，但是总体上情节还是很吸引人，再再再次吐槽小黑，不断涌动的荷尔蒙我倒是觉得无所谓，这智商老是跟在大侦探波洛后面怎么就是不长进呢？

过年回家，必然少不了还珠格格的陪伴，虽然已经看过很多遍，但架不住姥姥喜欢看，每次看到高兴处都笑的合不拢嘴，比我这个外孙女还能逗她开心ヽ(○^㉨^)ﾉ♪