No tan distintos

营养食谱从备孕到哺乳期每天都要喝鸡汤？估计生完后看到鸡汤都想吐了！很多建议只能作为参考。

整本剧看了蛮久，共情的孤独感在倒数第二章“无所归属之民”中达到顶峰。 维特根斯坦这一生，辗转各地，因个别缘由换了国籍，对他而言好像也没有“故乡”一样的寄托之地可供归属。他总希望有一处独身之所可以进行哲学思考和写作，也总因为自己无法正常推进哲学工作而癫狂。当意识到自己即将离开，他只说想“死于欧洲”。 他太孤独了。 或许是因为孤独，他感到自己的思想也不为人所理解。虽然生前就因为其哲学思想而闻名，但作为“天才人物的最完美范例”的他，也会因为没有知音而苦闷。 维之思想太过晦涩难懂，他常常和友人一同观看和梳理自己的思想，希望会有人哪怕只有一小部分人能够读懂，所以他热衷于思维碰撞和讨论： 在一次这样的讨论后,鲍斯玛问维特根斯坦这样的夜晚会不会夺去他的睡眠。他说不会。“但接着,”鲍斯玛回忆:……他加上一句——带着全部的严肃和陀思妥耶夫斯基笔下的这类境地下的微笑:“不会,但是你知道吗,我觉得我会发疯。” ——第二十六章·无所归属之民 这样纯粹的、迷人的、天真的他，最终真的找到了自己的信仰——“上帝”或是其他，都只是语言的游戏。他很清楚，那是胸腔里猛烈跳动的、一直敦促他担起天才之为责任而必需有所为的、隐秘的祈愿，或许可称之为“良心”： 维特根斯坦寻觅的与上帝的和解,不是被接回天主教会的臂弯;那是一种伦理上的严肃和忠实的状态,那种状态甚至将经受住那位最严厉的法官的详尽审查,那位法官便是他自己的良心:“那住在我胸中的上帝”。 ——第二十七章·故事终 维一直想着人生不可虚度，他最终做到了这一点。当癌症的痛苦让他无法再继续哲学写作时，他唯一的期望就是快结束这没有意义的最后时光，或许是因为求生的意志全无，他如同自己希望且预言般那样，很快地离开了。 我感觉自己陪着他一步步走到这，除了那些震撼学界的思想之外，更多看到的是一个普通人的探索与挣扎，如果不是那些“这是维特根斯坦教授”的惊呼，或许我都会忘记自己在看一个天才的人物传记。 可是细细想来，他的作为确实达到了一般人难以企及的程度。除了上述的种种行径，他每次思索与写作，都像是要耗尽自己生命般，或许这就是为什么他在这个过程中常常害怕自己会死去吧。 那样用力燃烧的模样，让我透过他那双像是能够洞悉一切的眼眸，仿佛看到了让他放弃自杀念头的那层“明亮的光晕”。 希望到最后，我们都可以有机会说—— “我过了极好的一生。”

“人的灵魂里有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡薄烟，然后继续赶他们的路。” 梵高从来不是一个天才，甚至是个叛逆的偏执狂。但是人并不是生来就天赋异禀，在不断追寻自我认同的过程中，与自身作对的事物都会成为荣耀的见证。对梵高来说，是松柏树的生命之火、是煤矿工人的救赎、是向日葵的魔力、是麦田的朴实、是莺尾花的神秘，构成了在他生命历程中所赞叹以及所要抛弃世俗化的自我融合。 梵高在得了癫痫病后自己在信中有说： “如果我没有得这倒霉的病——那我将会有什么样的成就啊。” 很佩服梵高这种乐观的自我安慰和自我认知。甚至有理由相信，梵高并不是一位只会与人冲突、满嘴牢牢骚骚的人。他只是在坚守自己内心的信念，任何愚蠢世俗的批判他都会百分之百的驳回；特别是在他扑朔迷离的死因上，我更乐于相信是他最后对抵抗世俗所做出的牺牲行为。梵高曾经写道： “不幸的是，我们不得不屈服于周遭的环境以及所处时代的弊病，不管我们愿意与否。” 也许执着的人本该就与磨难为伴，将痛苦运用自如，调和成色彩来刻画我们世界上的欣喜、快乐、美丽，这样才能将饱受折磨的人生痛苦转化成深邃的美丽。如梵高后期画作中无尽的漩涡笔锋一般，用力量、战栗、愤怒，迷失在宇宙的中心找寻最初的记忆。 “死很难，但活着更难。”

二十亿光年都能发生什么呢。 从混沌变清晰。从暗无天日到举家灯火。从饥寒交迫到繁荣昌盛。最后。形成了从胚胎到另一个胚胎的传承。 寂寞么？ 寂寞啊。因为拦不住从耳边流走的风。 不寂寞啊。因为这也许只是别人打一个喷嚏的时间。 但这却是记录生命流逝的证据。 诗歌的美好也许就在于。留下那些没有留下的人的想象吧。

本剧再现维多利亚时期英国农村的中层生活，听说是疗伤剧集，多次翻拍电影

No tan distintos·祭忠魂 作词：明连 山前灯火欲黄昏 山头来去云 鹧鸪声里数家村 潇湘逢故人 挥羽扇整纶巾 少年鞍马尘 如今憔悴赋招魂 儒冠多误身 低首将几盏酒饮罢 轻舟过两岸青山排闼 应知这世间天地大 居榜眼只因江左有梅郎 置身乱世中 风雅自是故园梦 贪权谋 风云动 莫笑我辈自堕庸庸 拭旧时弓 眸中意气如虹 十三年默 陈酒可还撞一盅 功名藏黄土中 剑啸尘封 奸佞应作忠烈传诵 置身乱世中 风雅已是故园梦 以权谋 临九州 风动云变谁与争雄 适天地颤烽烟乱坼霄汉凭栏 青衫血染故人不再剑影冷刀光寒 长歌婉转前尘难散冤未平怎长安 路长漫漫风霜旧日斜阳 余晖渐染惆怅 回眸十三年伤 把酒一觞敬我故乡 故人虽非旧模样 前尘却未被遗忘 望逝者生死两茫茫 何妨遥祝愿安康 愿安康怎断肠不复思量 拾尘中刃跃马上 战时男儿定着戎装 策马长驱直下 大漠残霞艳烈燃尽沙场 转身莫诉离殇 三月为限表我衷肠 放眼十万男儿 奔腾如虎好似未老时光 奔向浩浩战场 若国不弃残躯破败又何妨 万里河山便以此身飨

【84/365】知行合一，为善去恶。 王阳明，历史上少有的完人之一，从小立志做圣人，最终也实至名归。再观自己，活的浑浑噩噩，像那无头苍蝇一样到处乱撞。 心学并不是唯心主义，而是磨练强大的内心的实用主义。事上炼，做中学，在磨练中成长。知而不行者只是未知，未有知而不行者。知行合一，是一种不断琢磨向上求索的境界。任他风吹雨打，我自岿然不动。在那种宦官当道朝风不正的环境下，需要勇气保持心中的信念，遵从本心。 危机与机遇并存。被贬蛇虺之地，在困苦艰难环境下是消沉堕落还是发奋图强？在最困难的时候却找到开悟的切记，龙场悟道后人生迎来崭新的一页。现实中多少人遇点打击就萎靡不振，目光短浅，不经千锤百炼怎能担当重任。经过苦难后所觉悟的良知才是真正的良知。 剿匪平乱虽一时保得地方平安，但不在根本上解决问题，那也是后患无穷。兴办学堂，教化民众，真正为人民谋福利才是那良知的心，他创建心学，也按照说的去做了，即使朝廷不接受他的学说也依然遵从本心。诏安与杀伐有度，对于还存有良知的恶人给予改过自新的机会，对十恶不赦的坏人，必定斩之除患。剿匪的事上炼，也使得心性又了新的感悟，破山中贼易，破心中贼难。 做事洞悉全局，研究事物的本质，不贸然行事，宠辱不惊，这是磨难中练就的强大的内心。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。在一次次磨难中，心性不断得到全面升华。无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。 若你的心与周围人的价值观都不同，是否还能依旧坚守自己本心，甘作一个异类？又是否敢立志做圣人？敢面对自身所存在的问题吗？是否敢去探究事物的真理并去做？ 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。永不停止的去求索，学无止境，才是真正的知行合一。

以时间为线，有轻有重的介绍各朝代的影视，并对每种影视形式出现和繁荣结合社会形式进行了解释。有一种中国影视剧集列表的感觉。

毕业出来带班，一脑门的包，前几个月总想各种法子怎么整他们才能遵守学校的纪律，效果不佳，很大原因源于一开始接班时没有在班上树立威严。困惑时就想着从书中找答案，其实多向老教师讨教，是最直接有有效的方法。这部剧理论，分析比较多。如果想直接寻找现成方法，那可能没有多少。

看完钱穆《No tan distintos》之后接着看同时期的此剧，有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言，Nazareno Nicolás Guerra当然是更加政治正确一些的，也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言，作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Nazareno Nicolás Guerra更加专业，本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解，较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Nazareno Nicolás Guerra更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近，但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书（区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言），如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品，要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论，我认为钱穆的书更好。

短小精悍，颇似《No tan distintos》，不过没说教意味，比后者更好。行文流畅，用词精炼，故事完整，读来干脆利落，余味无穷。 读时常为其事绝倒，有趣得紧。编剧本是“妄听妄记”，我们也“姑且听之”就好，较真则无趣了。 ＊此版本各方面都不错，插画、注释、排版，均上等。 2019.12.27

娓娓道来，不惊不燥，像是在聊天诉说一个关于爱情的故事，又像在自言自语一个关于生活的话题，平凡之路上二个人一起走过，痛与快乐并行，诠释着关于家的温度……

你是选择当园丁还是木匠？ 这本育儿剧集，与众不同之处在于，它不仅停留在家庭内讲养育；而且把它拓展到进化、人类学、社会学的范畴，并引用了大量的最新实证研究。 在这种大的视野下去审视养育，原先困扰和聚焦的点也许就会发生戏剧性的变化，而带来更多的关于亲子关系、父母角色、爱的本质的思考。

里面演员演技看着傻傻的，但就是让人觉得真实，生活的真实感！

无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。修身先正心，正心先诚意，诚意先致知，致知先格物。

我受不了这部剧了，太尴尬了，像是把我的智商放到地上摩擦似的，史无前例，这句话要在一章书里面出现五六次，史无前例是那么用的吗？我真的一开始读还好，后面的越读越感觉我的智商被忽悠了，逻辑思维不太像前面那段写的，感觉像换了个人写这部剧，前面那段跟大学生写的，后面这些像是小学生写的，敌人前面描述的很强很强，后面的敌人跟个垃圾一样，我不行了我追不下去了