施公案之官银劫

读完了第一部。总体不错，成熟的孩子让人吃惊，吸引人读下去。不过仍然能感觉到编剧想象力的局限，人物像符号，战斗描写粗糙，对于虫族的描写单薄。另外，不认为用书中的方法能够培养天才指挥官，也不认为通过写政治评论最终就能控制世界。这低估了现实世界的复杂性。另，由于编剧的政治观点，不会再读他的书了。

人物刻画的太扁平，这个女主角身上的闪光点在哪里，编剧不停的说她美丽勇敢，却只让读者看到一个娇纵任性自私矫情的玛丽苏少女，男主角莫名其妙就爱上了她。描写男主的翻来覆去就那么几句话。至于深情就更不必说了，男主他爸简直是渣男中的战斗机，女主她妈就是高级绿茶，倒是很般配。这种故事这种文字，很难让人相信出自一位受过高等教育的编剧，能让整本剧的所有人物都这么讨厌也是蛮不容易的。 以前读过王漪婕的短篇，大部分都很喜欢，最喜欢的一篇是《施公案之官银劫》，结果这篇是抄袭的。现在看来，大概是当时年纪太小，才会觉得她的书能读的下去吧。 ps.言情剧集也可以写的生动有趣，​不喜欢这部剧并不代表其他小言不好看。

人家好歹算记录了一下自己的青春。着重感受的编剧给了秋水太多os，这也是我挺烦秋水的地方。一个糙男生，会想这么多么？不都应该只是本能而已嘛？可能文艺青年是个区别于一般男生的特殊存在。男性编剧的书看起来还是有点距离。我是很不理解男生，其实我压根也没想好好了解过这个物种。

两天时间迅速看完了，因为太需要这部剧了，想知道怎么找回完整的自我，然后读完这部剧，我也找到了答案。科学理性地坚定自己，拿出勇气和决心，明明白白地告诉别人“不”，并且在他人责骂、哭泣、诋毁、病倒的时候，顶住压力，告诉自己“我受得了”。听上去很冷血很自私，对，这也是我的一贯标签了。我怕，我会自我怀疑，我会有罪恶感，但是如果因为这些，我就放弃自己坚持的，那我就是行尸走肉了，这么活着更让我瞧不起自己。不如清楚表达和沟通，如此，死而无憾。

摘录：当你在某件事情上没有花费够一个小时的时间去处理的时候，便没有发问的资格。 之前报名参加了一个训练营，也有相同的感受，明明班长都解释了问题的答案。但是总是有学员一遍又一遍的问相同的问题。虽然说交了钱，别人有责任交你知识。但是出了这个平台，生活中你还要面对很多疑问，有时候只需要认真看下说明就能明白的事，你却怪别人没说。总而言之，不要做伸手党，没有人会总是把答案送到你手中。想要比别人优秀一点，那就努力一点，多准备一点。

看完这部剧只觉得特别令人唏嘘，爱情是伟大而又梦幻的，但它却又不足以被盲目地排在第一位。一昧地奔走在追寻爱情的道路上，好似以为只要披上了爱情的华衣就可以为迷失的自己而开脱，这无疑是可笑而又可悲的，此刻的爱情还算是爱情吗，恐怕早已沦为冠冕堂皇的理由罢了。琳内特打着爱情的旗号夺走了友人的男友，杰奎琳也打着爱情的旗号谋杀了昔日好友，西蒙又为了侵吞财产也声张着因为爱情，这样的“爱情”早就失去了往日耀眼的光彩，逐渐变得可怕了起来……波洛的及时提醒并没有让杰奎琳幡然醒悟，导致不止一个人因为这场名为“爱情”的闹剧而丧命，不要让邪恶住进心里不止是说给了船上的杰奎琳，也说给了我们，我们可以哀叹命运的不公，可以选择自暴自弃或是奋起反击，但是一旦沾染了邪恶，就连这点可怜的抱怨也没有资格说的出来了。

剧集剧评不知道什么时候开始变得极端自私自利，一味要求爽点，令人作呕

我好喜欢这个风格的作品。爱编剧精妙轻巧的比喻，灵动自如的结构，纯粹率真的生死观与世界观。看剧的体验偶尔让我想起卡尔维诺，跟着文字思绪流动却突然被带上一条岔路，离开了那座沉静的波兰村庄之后，或是在梦境里或是在故事里，之后再回到原地，惊讶地发现事物丝丝相扣。关于梦境的所有描述我都喜欢。遇到能将内心模糊感受表述成文字的编剧，幸甚至哉。

有些情节还是有雷同，但是总的还是很好了，期待能够拍成电视剧！！！