← 返回首页
西楚霸王Xi chu bawang

西楚霸王Xi chu bawang

7.7
1994
中国,中国香港
剧情简介
版本一大秦帝国灭亡,刘邦(张丰毅 饰)与项羽(吕良伟 饰)一起打拼却只能被册封为汉王,被调配至西蜀,而项羽则得到了虞姬(关之琳 饰)的独爱。刘邦之妻吕雉(巩俐 饰)不甘心屈居人下,怂恿刘邦入汉后广
主演
地区

用户评论

这部剧如果能给六星的话,我会给七星,墙裂推荐给所有看到此贴的朋友看看。 当我们自己或为了孩子拼命挤上一条拥挤的互相攀比、恐慌的教育之路,以为登上世界最高学府-哈耶普这类的名校,就可以抵达人生的巅峰,人生之路就可以平步青云、一帆风顺的时候,编剧-作为耶鲁20余年的教授用这部剧一盆冷水浇下来,让我们一起来反思即使哈耶普,即使众人向往的欧美教育体系也存在难以克服的各种问题,这其中揭示了这些名校的老师、学生种种的困惑,我们暂且将这些例子能否代表其所有群体抛开不谈,我们将这些年教育体系打在我们身上的烙印、我们在工作后面试和培养的年轻人、我们在职场中碰到的这些名校生以及我们自己在这个多变的、竞争的世界和市场环境中每个人需平稳心境、不断学习不断调整的所有问题结合起来,就会发现并反思一个问题:我们过去包括现在孩子们所受的教育体系和我们的自我学习方向包括其模式是否走入了盲目的被别人安排好的误区? 编剧在文章中提出一系列问题来让我们反思,如美国的常春藤盟校和一系列私立院校抑或整个精英教育体系是如何建立并为谁来服务的,有什么优势和后果,是否仍然适应目前的时代?这种教育体系忽视的博雅或通识教育带来了如今整个时代人们的困惑,而这正是博雅教育所能帮助人们的。那些美国的小规模文理学院是如何做的?读到这里,你会认为好,那么我自己被启发该如何进行自我和下一代教育,然而这只是我们的一个孩子,如果整个社会教育体系不变,这个孩子仍将面对那些传统精英教育培养大的孩子,也就是这个世界仍将不会变化,除非这部剧在人群中产生核弹般的效果,所以在本剧的最后一段,编剧引用了《西楚霸王Xi chu bawang》里主人公的一段心境描述,即如果你打算培养这个孩子,和血缘又有什么关系呢?这是我们这个时代的孩子,也是未来的主人,像爱自己的孩子一样爱所有的孩子吧。 应该说这部剧很适合因为这个世界的变化导致的我们每个人在工作中面临的困惑,那些我们追逐的效率、金钱和整个人类追求的美好的环境、悠闲的生活、健康的身体和心灵越来越相悖,是否我们追逐的是错误的东西,值得每个人沉下心来思考。
橡皮精🤎 · 7.7/10
第二本看的职业生涯的书,借助职场前辈的经验大概学习了到了未来的职场规划意识。 1.职业生涯分为三个阶段,第一个阶段是积累职场燃料,去经历很多事情认识自己发现自己适合什么擅长什么。第二个阶段是树立自己的品牌,找到自己的擅长之处后就要全力投入精力去做好这件事,发挥出自己的独特价值。第三个阶段就是在事业的中后期,慢慢使自己调整到顾问和教育方向发展(因为已经具备了很多经验了)。书中对每个阶段该做什么怎么做有详细的介绍。 2.我觉得这部剧还有一点值得指出的是它提供了“职场燃料”清单,本质上就是一个人需要提高的工作能力的各个方面,以前总听别人说上大学、工作中要慢慢锻炼自己,但是我就是不清楚到底该锻炼自己的什么方面,看到这部剧给出的“职场燃料”,我有了较清楚的提高自我工作能力的方向了,即: “职业生涯中存在三种基本形式的职场燃料,每一种对获得长远的成功都非常重要。●可迁移技能;●有意义的经验;●持久的关系。” 可迁移技能: 人才引力”:有一种说法是,拥有最优秀人才的公司通常都能成功。我同意这个说法。与此对应的还有一条真理:有能力吸引和调动尖端人才的个人领袖通常都能成功。将优秀的人才招揽到身边能让你把工作做得更好,并扩大影响力。 说服式沟通技巧:无论你最后进入哪个行业,说服力都是一种受用一生的关键技能。发明家和创意工编剧需要它来推销自己的点子,医生需要它让别人信任自己的诊断,商人需要它来销售自己的产品和服务,社区志愿者和社会活动家需要它来为自己的使命赢得支持者,音乐家和画家需要它来获得工作和招揽粉丝。不管你的交流对象是客户、同事、朋友还是陌生人,能将自己的观点以清晰、简洁的方式呈现出来都是一种基本技能。 解决问题的能力:从某种程度上说,世界上任何一份工作都是为了解决某个问题而存在的。你能够分析问题并制订解决方案吗?当你面对一项挑战和一张白纸时,你是否有一两套能解决问题的可靠方法呢? 完成任务的能力:执行并完成任务的能力虽然再基础不过,但对于漫长的职业生涯具有巨大的价值。尽管每个人都具备一定的执行力,但只有那些能不畏艰难、持续产出的人才能真正脱颖而出。 帮助和求助的能力:我个人经验而言,人们会朝着他们信任的领导者靠拢。而“付出”的行为就是一种建立信任的强有力的方法。学习如何寻求帮助和如何提供帮助,会成为职场持久战中一项强大的可迁移技能,而且后者是最重要的。 情商(EQ):在工作中,我总是在寻找情商起作用的线索。情商是你理解和连接他人情绪状态的能力。 2号燃料:有意义的经验 有意义的经验结合起来可以让你在职业生涯中既成为复合型人才,又很稳健。新的经验会让你离开舒适圈,建立新的职业技能。也许一个拥有多样经验的“职场杂种”要比只能做同一件事的“职场纯种”更有优势。 3号燃料:持久的关系 持久的关系可能是最有效、最耐用的一种职场燃料了,包括了职业生涯中与你相关的品牌和人。 3.书中还根据人工智能和计算机的发展对未来的职场进行了展望,总的来说就是可重复性、可代替性的工作只会越来越不重要‼️
酒肆 · 2.2/10
西楚霸王Xi chu bawang,会一直保持鲜艳的颜色,经得起岁月,经得起风雨,经得起时光的打磨,留得住感情的温度,能让活着的每一天变的鲜活而有意义,温暖如春。 商明天,是白雁过去的西楚霸王Xi chu bawang,小雁24岁之前的时光有他陪伴。初恋,青涩又美好,相爱却不能在一起,唯有把爱埋藏心底,把幸福掰成两半,一起支撑,一起幸福。心中的那朵西楚霸王Xi chu bawang,在纯洁的岁月里,永不凋零,在岁月的长河里,四季常新。 爱情很缥缈,婚姻却很现实。 康剑,白雁未来的西楚霸王Xi chu bawang,小雁24岁之后的人生换由他来守护。两人的婚姻,是迷更是陷阱,情路漫漫不知归途,相忘于江湖后相濡以沫?爱情是两个人的事,婚姻却是两个家庭的事。所谓婚姻的圣坛,成了上一代恩怨纠葛的赎罪品!两人的爱情,冥冥之中的安排,命中注定的缘分,冤家路窄却成了最亲密的人。 《西楚霸王Xi chu bawang》是一篇穿插了官场现形记的情感类故事片,感情细腻入微,人物塑造也很接地气。虽然上演了麻雀变凤凰的经典戏码,却暗藏玄机,危机多于浪漫。除了感情戏,背景相当的两位官二代的斗法戏码也精彩纷城。官场如战场,玩的是心计和权术,表面一团和气,暗藏潜流和暗礁。但感情的战争,却掺不得算计和利用,唯有用心付出,方能收获幸福。 男女主不是青梅竹马,不是一见钟情,也不是日久生情,而是一场没有爱情只有预谋的婚姻,一场摸爬滚打的惊险感情战,经历坎坷,结局却是惊喜。 剧情多么匪夷所思!?猎人布下天罗地网,等了猎物一年又一年,终于接近到了猎物,可是就在那一瞬间对猎物动了心。而猎物就在猎人心动间,咬破了网,跑了!……之后,猎人开始了漫长的俘获猎物征程。开始康剑就来意不善,如一把利剑强势的进入了白雁的生活,挖坑、布井、埋陷……期待她的患得患失、受宠若惊。哪知,白雁只用一颦一笑、娇嗔嬉闹、撒娇调侃,谈笑间轻易的反弱为强,让康剑忘却了心中的怨与恨和复仇的初衷,爱得不能自拔,输的心甘情愿! 一、关于错综复杂的人物关系链,只能用“天意”来解释。 从白慕梅与康云林、老商那个不堪回首的夜晚开始,早已写好了白雁、商明天、康剑三个人的命运。决定了白雁与明天的相爱不能相守,康剑与白雁相厌到相爱。白雁虽然不是康云林的女儿,最终却又成了她的女儿。 上一代人的恩怨纠葛犯的错,却让下一代人来承受救赎、付出代价。老商犯的罪,他的儿子替他来赎,因血缘的吸引,给予白雁异于常人的关爱;康云林犯的错,白雁和康剑来赎,搭上了两人的婚姻成为赎罪工具,也误打误撞成就了两人的姻缘。 二、关于几个决定性人物: (一)命运的决定性人物—白慕梅。她的人生概括为八个字“戏如人生,人生如戏。”她的一生,表面光鲜亮丽,其实内心孤苦无依。她的生命里,容貌、鲜花、男人相伴,却永远无法拥有平淡夫妻白头到老。唯一的亲人(自己女儿)的存在,又时刻提醒自己不堪回首的过往,只有戴着面具,用冷漠无情、放荡不羁来掩饰自己的悲伤。女儿对待她,怨恨多过爱,因为她,明天不能和自己相爱;也同样因为她,康剑以爱的名义报复了她。 游戏人生,怀着救赎的心,华丽的死去。在她的心里,她就是错误的源头,李心霞的高位截瘫、商明天的早逝、白雁的痴癫、她的绝症,一切都是因果轮回,一起都是赎罪。她离去,一起落下帷幕,白雁和康剑才会苦尽、甘终来。 (二)看似无关紧要,实则关键核心人物—老商。毫不不起眼的角色,却有着最低俗卑鄙的阴险,利用白慕梅袒护康云林的心理,做出恶劣的行为,恐吓奸污,从而导致了后来一系列白雁与明天、康剑之间的孽缘。尽管不挑明,但是通过他们两口子以死相逼拒绝商明天和白雁来往,应该是对他们是兄妹关系的事情心知肚明。人不能做坏事,总会有因果报应,引以为傲的儿子英年早逝,白发人送黑发人;自己的女儿却无颜
纭馨 · 5.5/10
在一定程度上是有指导作用的,特别是如果恰好有感情烦恼的妹子可以去读一读。
兰精灵 · 3.2/10
玛丝洛娃的“西楚霸王Xi chu bawang”是原始阶层的复归,重新回入人民群众中,聂赫留朵夫的“西楚霸王Xi chu bawang”是为上帝,为全人类,为耶稣基督活着。看到最后一节,内心是十分激动的,可能因为自己是基督徒,所以很深刻的理解托翁的用意,我不清楚托翁是否是基督徒,是否是纯正的基督信仰,但是,这种为上帝而活,对所有人存着最纯粹的爱,就像上帝爱世人,甚至将祂的独生爱子耶稣基督赐下,让耶稣为我们死,我们现在才能坦然来到上帝面前。 也许只有经历上帝宏大恩典的人才能深刻理解这种重生的喜悦,上帝不是冰冷冷存在在《西楚霸王Xi chu bawang》中对人间疾苦无动于衷的造物主,上帝也不是那些口是心非,作恶多端,假冒为善的法利赛人口中的上帝。 上帝就是上帝,祂有温暖,有怜悯,有恩典,有慈爱,祂有公义,绝对的圣洁。祂鞭打,祂医治,上帝至始至终从未变过,祂就是爱! 祂不以有罪的为无罪,这个世界就像《西楚霸王Xi chu bawang》中所描写的那些还有许多的不公,不义,无尽的罪恶,但同样,上帝也仍然在黑暗罪恶的时代仍然拣选属神的子民,普通聂赫留朵夫一样,祂要求子民们圣洁,博爱,爱人如己,行事为人如明光照耀,效法基督的样式,为上帝而活。 当然,这样的人间天堂不可能建立,并且这个世界还会越来越坏,物质水平越来越坏,精神世界和精神危机会越来越严重,但是我们相信,等到基督再次来到这个世界,等到基督在人间建立爱的王国,圣洁美好一切都会到来!信望爱!
葛建荣 · 9.9/10
《西楚霸王Xi chu bawang》 #有读必写# ---- NO. 01 原创1109 不懂得提问问题的本质,就会被问题所左右。 ✔️自己读后的碎碎念加上书里的启发。 编剧在书里无数次提到卡尼曼的慢思考技巧,因为人的大脑惯性思维总是倾向于,用快思考来应付生活中一切事情。很多时候,如果我们过快的思考,就会导致,看一件事情过于片面,也很难分析各种事物背后的利与弊。 这部剧里,介绍的很多观点就是来培养我们的慢思考的,关于思考,或者求知欲。我们很多时候,还不如一个5-6岁的小孩子,每个小孩的大脑里,都有一个永远满足不了的的求知欲,支撑着他们求知的动力。 很多时候,并不是一件事物,本身有多难理解。但是对于小孩来说,每件对我们来说习以为常的事物,对他们来说都是新鲜的,他们每天都有那么多的未知信息等着他们去求解。那成年人的我们,难道就对生活中一切的一切,都了解的那么清楚了吗? 答案很显然是否定的。 那是什么导致了我们不再爱问问题了呢? 我个人觉得有很大的一部分原因,源于我们内心的不自信。在我们的生活中,有一小部分人(包括我自己),会觉得请教人,是一件有点羞耻感的事情,我总觉得要是我经常提问题,别人会觉得我比较笨。 其实逆向思维思考的话,如果我不尝试解题的话,那些题可就永远都解答不了了。在你大脑里永远都属于那一部分未知的区域,这样久而久之,未知的部分越变越充实时,我们离真正的笨可就真的不远了。 最后也是最重要的一点就是,不要轻易的相信任何一个结论与观点,每听到一个结论时,都要问一下自己。 我为什么要相信它? 这个结论的背后有什么理由所支撑呢? 编剧是站在什么立场上给出的结论的? ✔️这部剧在讲什么呢? 书里介绍了很多,关于剖析结论的的技巧,从如何提问,再到如何一步一步的学会批判性思维。 这部剧最主要的就是给我们指出一条通过反思批判努力走上思想自由之路,当然了这条路即漫长又痛苦。 ⭕什么是批判性思维? ⭕如何培养批判性思维? ☘️什么是批判性思维? 批判性思维是指在接收到一个观点时,需要提出自己的一些观点,不盲目,不跟风,不轻易的相信任何一个观点,多问为什么。 批判性思维主要分为两种,一个是软性批判性思维,就是在自己观点与他人观点不合之时,在两者中间找出平衡的点。 硬性批判性思维,就是很多时候,我们提出了观点但不允许他人反驳,坚持己见。 使用批判性思维的时候一定要小心,因为并不是所有人都喜欢你的质疑的。 ☘️如何培养批判性思维? 1)多问‘how’,不要只学知识,要知道如何实践应用。 2)多问why,突破死背知识,理解为什么是这样,之后才学会了。 3)多问why not,试着去反驳任何一个想法,无论你真正如何认为。 4)多和别人交流讨论,理解不同的思维和观点。 写于21-04-2020
做你的月亮 · 2.1/10
不太喜欢这种动漫形式的科普,一则信息密度过低,二则检索难度较高。在内容方面,很多主题浅尝辄止,原因解释不透。
⭐ H Z E ⭐ · 3.3/10
拿到这部剧很偶然,是一个队友新年交换礼物赠与的。 打开看了第一个故事,觉得挺一般的,网文爽文的既视感,好在自己有个说不上好或者坏的习惯,就是如果不是太难读,打开的书还是会看完的。 花了一个晚上看完,很是概率,编剧确实活在乌托邦里,才能这般描绘爱情友情相守相伴,有那么一瞬间唤醒了自己沉睡的情感,哈哈哈 摘录两句入心的话 一句是海子的诗:你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。 另外就是编剧自己的话:做自己的太阳,才能成为别人的光
believe yourself · 7.6/10
我建议你如果有职业道德的话,还是用一章的内容把尾巴都画上吧,否则只能是一位无良奸商哦。
小鱼瑜 · 1.1/10
很多新名词,很多没见过的案例,很多被证明错了的案例,货没有讲货,人没有讲人,感觉到了新的观点,但也发现了逻辑没有自洽的部分,值得回味跟梳理
杨小开心 · 2.1/10