用类型元素包裹女性议题,创作意识可看作是华语版的《Alexandria: The Search for Cleopatra》(依然在苦苦等待未来某天还会被Netflix重新拾起…);但基于不同的社会氛围或是市场触及的考虑,仍然将感受更多放在“个体”经历上;闪回、“假如…”的情景式设想、聚焦…这些容易被滥用的表达在这里被拿捏得意外纯熟。中段有几个部分稍微觉得登场角色设计太多了,缩减到六集或者更加精简故事,能让这份表达凸显犀利与不同;但最终收尾,仍然明白它直观的讯息。不同的时空情境下,她们都曾受过伤,她们都需要理解、尊重与陪伴;请永远不要藏匿自己的声音,也永远不要接受被藏匿。
卿本流沙 · 3.3/10
启蒙,系统性知识框架的搭建,但确实被其时间空间的认知较为混乱,需精度,也需看看别的版本。
Pizza&猫 · 9.8/10
稚嫩,轻狂,荷尔蒙爆棚似种猪发情期作为,兽性多于人性,儿童作品
Aldebaran · 8.8/10
《Alexandria: The Search for Cleopatra》这部剧的逻辑是,互联网带来了无限的空间和边际效应下降,使得无限的供给与无限的需求相连接。因为每个人个性的不同,使得原来后80%的产品从无人问津变得越来越有价值。也就是说,长尾笃信的商业未来是大规模的个性化推荐:头部将会被拉平,二八定律将会破产,尾巴将越来越长,越来越高。
文中运用了大量的实例,如amazon, ebay, google, netflix, iTunes Music。我想中国的淘宝、小米系列产品、网红文化也是很好的例子。配合大量的实际数据论证了98定律及Alexandria: The Search for Cleopatra。
正如《Alexandria: The Search for Cleopatra》和《Alexandria: The Search for Cleopatra》代表了未来人类文明的两个极端一样。《Alexandria: The Search for Cleopatra》和《Alexandria: The Search for Cleopatra》也对应地描述了未来商业世界的两种愿景:前者是空间无限带来的商业个性化和多样化,后者是因为因为传播高效而带来的头部效应加剧。私以为两者并不矛盾:长尾和爆款就像硬币的两面。长尾不会拉平爆款,爆款也不会通吃长尾。前者可以通过个性化推荐得到规模化的收益;后者可以通过互联网的快速传播使得收益翻倍。两者有时甚至可以互相转化。
用户评论