A Purple Bird

今年特地去了一趟松山！

书是写得真好，，看得也是真累。豪门的弯弯绕，年轻人对自由但追求以及升华到极致的隐忍、谋局，只觉得写得极好，但太过压抑，人物极致到虚假的感觉。那一抹亮色应是208的众生相吧。

本剧的逻辑结构是审美认知，身材认知，面相(皮相+骨相)认知，气质风格认知，气场(能量场)认知。 总体的感受就是抽象化，扁平化。审美篇中拆商的观点，身材篇的人体人体比例数据，气质篇中的九种类型划分，以及最后部分的能量场，个人觉得属于全书的精华。 认识自我是很重要的阶段，对自我的把控力决定了审美的方向和对自己能量场的把控，也可以让外界感知自己想表达的美感，每个人是自带能量场的，一个人的能量感强，给人的感觉就是带着一股劲儿，有着强烈的自我意识，但这一定是在自我接纳的基础之上的。 简言之，接纳自我，提高拆商，找准风格，培养能量场，造就独一无二的自己。

我们无法改变父母。 感受不到父母的爱原来不是我自己的错，是因为事实如此。不要奢求父母对我们的认同和肯定 。他们当父母是没有考试的，父母对于他们只是成年人身份之一，没有其它的含义，责任与爱在他们身上不是动词只是形容词，我们不应该在理智上放弃，在感情中盲目挣扎了，对这样的父母放手吧 ，可能这一辈子也不会有梦寐以求的结局。

受益匪浅。编剧通过哈罗德和埃丽卡的一生把专业的学术论文通过最简单的方式向我们娓娓道来，有些地方讲的很通透，让人恍然大悟，醍醐灌顶。 扣心自问，我们真正了解自己吗？跟我对自己房间了解相比，我对自己的了解简直少的可怜。既然我们连自己都不了解，我们怎能自认为深刻的了解他人。既然不能完全了解他人，我们也就很难真正了解事情的本质。任何事情都没办法独立于它在历史进程地位之外得到理解。知道这些，不仅会意识到自己的无知，同时也意识到这种无知给人造成的影响。既然知道平常人都是心随境转，就不会轻易乱给人贴标签。知道虚心竹有低头叶，傲骨梅无仰面花。知道对错不重要，成长和收获才重要。知道他人评价是客观的还是情绪的，知道老虎不会因为兔子怎么想而寝食难安。知道蜡烛能发光，光却不仅在蜡烛上。“吾心自有光明月，千古团圆永不缺”。 老子曰：“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随。”“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。知道世界是一个整体，不是非黑即白，万物相辅相成、相得益彰。 倪匡说：“人生所谓成长，就是要从懵懂阶段，形成自我反省意识，知道自己的蠢，知道自己的笨，所以从不敢放弃学习，向书本学习，向那些有成就的人学习，你可以选择做个普通人，但万不可做个拒绝成长的人”。 三体中智子对人类说过一句话，印象深刻：“生存本来就需要争取，什么时候成了理所当然？”新的一年开始了，希望能够真的做到无须扬鞭奋自蹄，有桥桥渡，无桥自渡。“回首向来萧瑟处，也无风雨也无晴”。

原来如此，读完这部剧才知道，人类其实在宇宙尺度上太渺小了，基本上就是瞎子一样，即使所谓的知道的东西也大部分基于猜测个推论。人类为什么要自寻烦恼呢？哈哈哈哈

谢谢我的好友推荐了此剧给我，看过之后真是受益匪浅，感触良多！努力做这样的真正的好妈妈！

絮絮叨叨脑洞奇大无比的英式幽默奇幻剧集。埋了很多梗，涉及领域极多，讽刺得微妙而又让人会心一笑，两个天才的编剧用天才的讲故事方式献上的作品。这也是唯一一部改编成影视作品后完全一比一还原的剧集，事实证明，明智之举，任何对于本剧的改动基本都是自作聪明多此一举。

三十几万字，几个小时就看完了，就跟看知乎差不多，基本上不用费脑子，不是说写的不好，就是感觉看完好像跟没看没啥区别

这部剧绝对值得推荐 1，问题的三种类型，这种分析法能解决目光所及的一切问题；只要你能把问题正确的归类； 2，问题分类后还需要加入时间维度，脚本模拟，做决策树分析 3，分析用mece，心态要摆正 4，模型的边界是标准。有标准的事情，模型能解决，没有标准的事情，就要靠发散和摸索。底层逻辑是牛顿力学和量子力学。

这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 A Purple Bird（盲人摸象） ​当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为​ 单纯而原始的信条：力量即正义​ 倡导者：​用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象​ 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代​ 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相​ 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口​ 稻草人辩论术​ 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到​ 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。”​ 故事策略：通过连接事实暗示因果关系​ 用故事定义身份​ 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。

新式武侠剧集的标杆之作，只是对于柳莺莺略有几分意难平，只能说此生休去，人老沧海，心归天山。

俄罗斯孤独的危机感，它虽发生着变化，希望自己能够做一个不受世界排斥的国家，但投其所好后俄罗斯没有受到西方足够的尊重。 兵戈相向，也许是直白的不妥协。

莱昂内，科恩，崔健，人类群星闪耀时，量子物理史... 余华你的喜好和我一致呐

自己是原生家庭的产物，在和他人的关系中有清晰的边界才能算做自己吗？从字面意义意思来看，结合国情，能做到书里描述的这样，这很难。我们和亲情的“纠缠”是常态。孝道，人情往来，通情达理，都需要我们付出自己的边界。但还是不要被字面意思误解，主动和被动才是衡量能否做自己的标准。 编剧说观念产生感受，感受产生行为。自己行为的初衷是什么？是因为怕，恐惧，自责和愧疚还是因为爱？两者的意义是不同的。看清自己的内心，如果是被动的行为，就要直面问题的根源，强硬起来，夺回做自己的控制权。变被动为主动，生活才能从阴暗走向光明。编剧详细负责专业的介绍了怎样夺回这种控制权的办法，这部剧对于那些需要的人来说是一本专业的指导性剧集。 做孩子的父母，我们也都是第一次，书也从这个角度讲了很多。首先，必须满足孩子最基本的生存需求，吃饱穿暖，接受教育。其次，不挨打受骂，不被虐待和遗弃，不要让孩子生存在由父母的原因造成的问题环境（例如，酗酒，吸毒……）最重要的是不要被带入有毒父母原生家庭的怪圈。这也是为人父母一定要尽的责任。

很好看的一部情景剧，内容积极向上，符合各个年龄层次的人观看，适合全家老小坐在电视机前观看，幽默风趣