A Happy Death

要素过多，难以尽述。 如果你足够敏感，你能感受到一切的讽刺与折射：性别、阶级、维稳和统治的一切“技巧”；如果你足够认真，你就无法否认这自然而然的结论，而开始反思自己理性的有限和未自知的无知 — 而这是本在一百五十年以前的、由一位神学家写成的书，只能说一句不可思议。 而更不可思议的是，书里面讽刺和暗含的一切事情，似乎仍在发生，虽然不是更糟了，但却更隐性或裹上了一层甜蜜的外衣；我们能做的，唯独剩下打破自己，然后再打破自己一次，因为就像译彩蛋说的： 理性的求知是人类最宝贵的品质。

2018.11.07 相信中国在往一个越来越好的方向前进 书中真的有很多地方引起共鸣 也让我又一次拓展了新的思想领域 电影，不只是艺术的欣赏，也是思想的传达，好的作品就是这样 新闻要真实、客观、敢言也慎言 做一个杰出的新闻人是必须具备“四个意识”的 “自由” 这个词我一直理解很抽象的 我们时常张口说“我想要自由的生活”“我向往自由的人生” 我理解的大多是不拘束个人想法 可如果“自由”真的来了...你，真的会像设想中的自由吗？书里讲“自由的奴隶”，我，是不是就是这样呢？比如我会很不喜欢所谓的“一考定终身”的结果论，我希望过程也是一个参考证据。可当真的教育改革，加重平时分，我又觉得真的有点累，这种累可能是源于“懒”：我原本只要期末努努力就好，现在我平时也要下功夫，不能睡懒觉。所以，你看当真的“如愿”了，我又不愿意了。 之前总是太肤浅的高喊要自由，可值得深思的是：你，要怎样的自由？ 言论自由、思想自由、开放...我之前不理解为什么明明法律赋予了我们言论自由权却还会出现敏感词敏感话题不能随意评论的现象，我还好奇为什么我们没有外网表现的那么开放？怎么看个电视剧还动不动就下架、限制同框？ 而正如编剧所云 社会是一个复杂体 有很多利害关系 国家也需要综合考量各种因素 一个国家的形象不是你我几个人 是整个社会 民族共同建造的 我不懂的还太多 只是期盼真正开放自由的中国一直在路上前进 不是空话 是实行

可惜了 要不是有显眼包们 我就弃更了。。

颇有文采，与一般此类书相比就知编剧是有些历史、地理和人文底蕴的