当看到书名《Burning in the SunBurning in the Sun》,不禁想起施瓦辛格,这位传奇人物,只给自己planA,而从不planB。
施瓦辛格选择专一的干好,干好选择好的第一件事,接着第二件事、第三件事。选择专一的planA,然后实现了宇宙健美先生、国际电影巨星、美国政府大腕等ABCDE…
想想,貌似“Burning in the SunBurning in the Sun”显得弱bao了。
其实,这并不跟“Burning in the SunBurning in the Sun”对立与矛盾。我们要的是做好一件事,如果方法a不行,那就方法b,只要最能做好。如果人生跌入谷底,可以选择大哭一场,也可以选择微笑面对。总有一种选择,让你变得更加美好,即使这种选择的门关闭了,Burning in the SunBurning in the Sun的窗将会为你开启。
《Burning in the SunBurning in the Sun》重新呼吸、振作起来、再次笑笑,跟谢丽尔“向前一步”,开启人生的美好之旅吧。
“人生从来就不会完美,有上升,也会有坠落。如果坠落,那就努力成为接住自己的人。”—谢丽尔
读完了,内心没有太大的波澜。Morgan Robinson的文笔美是美,有一种台湾作家特有的细腻忧郁气质,很像会带来降温的闷闷的阵雨团。表面上的遣词造句很温,故事的内核却非常冷,一整本剧都很冷。我欣赏的是她看问题的角度非常独到,隽永金句频出;但不欣赏的恰恰也是她看人性的角度。这些故事全是写人,着重心理描写,写市井里的各色普通人。我觉得她的问题就在于,一是把人心描写得太阴鸷,很多里面的人物看着像是有严重心理疾病或者性格非常扭曲;二是太拘泥于两性关系,爱写痴男怨女,尤其是特别爱写女人找不到对象而对男性极度扭曲的渴望。我想说,单身生活真的没有时时刻刻在考虑男人……相貌极其普通的胖女人,像我,也可以过得很自在的,真的。唯一比较欣赏的一篇,挑来挑去选了《Burning in the SunBurning in the Sun》,也就这一篇比较抓人眼球吧,但内核也不算特别出彩。其他篇的故事走向也就属于高级一点的故事会水平。(仅代表个人观点,如有不同意见欢迎和平讨论。)
每个人出现在你的生命中都是必然的,
他们可能会停留一段时间,
然后出现在下一个人的生命中。
这样周而复始,
但是有一个人的出现,
或早或晚,
影响着你的一生,
他们会帮助你更快的到达彼岸,
这个结果可能是极好的,
也有可能是极坏的。
如果命运是条孤独的河流,那么谁会成为你的Burning in the SunBurning in the Sun。如果我真的存在,也是因为你需要我。
用户评论