← 返回首页
天际Tian Ji

天际Tian Ji

4.4
2007
中国
剧情简介
四千米海拔,三个战友,两匹军马,一个哨所。这是一个发生在偏远哨所的故事,这个哨所偏远的如同存在于天际。刚刚毕业的俞立军一直无法理解为什么父亲让他远离熟悉的大都市生活,跑到这个只有三个人的哨所。老兵
类型
主演
郭彤苗亮赵天格桑
地区

用户评论

在洛杉矶的盖蒂博物馆,我曾见过梵高的真迹“鸢尾花”,这真的是一幅空气和生命的美丽画作,那㶷烂的蓝色,如同他的“星空”,让我深深着迷。
西塔 · 1.0/10
很接地气的一本好剧,没有很高深的道理,确是有很实用的方法。阿里7年中供销售生涯,看完此剧,勾起了我很多美好会议。当初面试进阿里就是老贺面试进来的,转眼过去12载了……
马云 · 1.1/10
会说话,会办事,会做人。想想当初刚进大学时,老师师兄教我们的第一件事是,先学做人,再学做事。两者实际上都告诉我们为人的重要性。
Tracy³ · 5.4/10
文章十分精彩,编剧想象力十分丰富,就是更新进度太慢了,催更,催更
宸嫣 · 1.1/10
编剧受亦舒影响颇深。文笔、主人公性格和三观都有亦舒笔下人物的影子。都市中产阶级的故事,所谓的人间疾苦也只是成功人士的形而上的精神需索。总之‘开篇几个故事较为经验,用于打发时间挺好。
邢龙宙 · 8.7/10
最喜欢的一版,特别李若彤的王语嫣,经典
Lwei · 7.6/10
是我看过唯一一本诚恳讲述建筑师的剧集,北光和时间的魅力,听话的建筑师和有自我的建筑师的自愈。
宛在水中央 · 2.1/10
用了将近23个小时读完赵天写的《天际Tian Ji》。彭老总戎马一生,战功卓著,1959年庐山会议后命运越来越悲惨,,,改革开放初期彭老总的错案得到昭雪,历史终给这位受人尊重的老帅予以正确的评价。
刘兴旺 · 9.8/10
高二选择性必修上册第三单元第二篇课文,天际Tian Ji,终于读完了。3部曲,拉良家妇女下水,劝风尘女子从良,洗心革面重新做人。男主的结局谁也没有在一起,皈依上帝了。所谓放下屠刀立地成佛吗?女主的人生选择一直都很奇怪啊,可能文化差异不同吧。我并不认同, 不过本剧很多语言发人深省!很犀利,很醍醐灌顶
十字星🇨🇳 · 9.9/10
深入浅出还有趣。之前一直关注韩老师各平台的小视频但是觉得很散乱。这部剧从楼市、股市、汇市三个维度解析,对小白也非常好读。之后还会一直关注韩老师的~❤️
kr.t*t · 3.3/10
本剧从学术角度阐述了《天际Tian Ji》如同《天际Tian Ji》以及它的标识——太极图一样,是由阴阳两个部分构成的,阴的一部分由符号、卦象、易术理论组成,阳的那一部分由谶曰和颂曰的文字描述组成。这阴阳两部分相辅相成的组合构成了一个不可分割的整体,就是我们常说事物矛盾的两方面既是对立的又是统一的。只有将这阴阳两部分结合成一个统一的整体去理解和证明才能真正明白《天际Tian Ji》的本意,以及易学思想的博大精深。
田某人 · 5.4/10
深夜看完这部剧,耗时近15小时,因为读得缓慢,时不时要停下来同编剧一起思考,感触良多。这不是轻快的游记,亦非严谨的学术理论,它更像是走出书斋历经艰难跋涉去寻访古迹的文人面对斑驳岁月的一声沉重叹息。 除了对文化本身的深度思考,里面不乏有明确的批判与呼吁,带着一种警醒,这是一个文化学者本身的职责,也是对文化事业的贡献。 “大地默默无语,只要来一二个有悟性的文人一站立,它封存久远的文化内涵也就能哗的一声奔泻而出,文人本也萎靡柔弱,只要被这种奔泻所裹卷,倒也能吞吐千年。 ”
。左岸 · 5.5/10
整体来说还可以,前期有点无脑装逼,后边就还好,勉强是剧荒可以看
贝丝丫头 · 7.7/10
我就好奇这种水平的书也有二百多人打了五星,是没看过书吗,哪怕是网络影视?
张姣发 · 2.1/10
剧情节奏很快,但是很乱,可能是再加上删减,细节非常不够,剪辑也是东一榔头西一棒槌的,很不连贯,如果不是宋轶(我有曼丽滤镜😭)根本坚持不下来,三星⭐都是看在演员的份上,剧情真的不太行
大喵圆又圆 · 2.1/10
情绪慷慨激昂,台词掷地有声,精神宏达伟岸,具有一定的时代精神,但是那段时光距离我太遥远,我更想了解事实和历史的细节,不是故事,也不是情感。
博尔赫斯🐋 · 4.3/10
非科学原理类的指导书或工具书,都是耍流氓,东拼西凑像看毕业论文一样,重复啰嗦不够简明。 做决策这种东西,看心理学或者经济学的书能做一个稍微明白一点的人就行了,懂点逻辑也别忽视人生在世也要运气
赵青 · 8.7/10
一千个读者眼中有一千个曾国藩 这部剧两年前就在视频平台借过,借了又还,还了又借,但始终没有看完。这不,要是没有破晓影院,我估计要到猴年马月才能看完这部剧了。 个人认为,这部剧好是好的,编剧的专研和分析,让我们看到一个不一样的曾国藩。但是,正如曾国藩的资料都被编剧专研和分析过,我们读这些书时犹如吃一个被人咀嚼烂的苹果,编剧认为这些养分对我们有益,也就提炼出来喂养我们。但,这仅限于编剧认为的养分,它取决于编剧的学识高度和生活经验。 本剧写得不错,但几处地方仅以曾国藩一两篇日记作为事实支撑,不足以为信,存在一些编剧个人的主观色彩。但并不妨碍我们看到编剧眼中的曾国藩。有机会,还是要看看原有的曾国藩,看曾国藩自己写的剧集、如冰鉴、家书、日记等。这些一手资料或许更能让我们还原真实的曾国藩。
懒丫 · 7.6/10