Suraj

编剧在书中写到:我刚20出头的时候就明白了这个道理：如果一个人说的话很容易被人理解，那么他一定是在吹牛（因为他会刻意地把话说得让人易于理解）。那这部剧作为一本通俗易懂的全球热门剧集，是不是也有吹牛的成分在，但如果写的特别复杂，让大多数人看不懂，是不是也是某种程度上为了自己的利益，书中也有写到这个观点

人不可能没有秘密，国家不可能没有秘密。有的人一生在揭秘，自己便也成了秘密。

从贾想可以看到导演的创作轨迹和电影背后的创作动机。借由对谈和自述形式展现了一个导演对特定时期，特定人群的中国生活情貌的纪录与反思以及很多对电影以及电影行业的见解和看法。值得一看。

虽然不太能完全解读懂这部剧写的全部内容，却还是在某些地方得到了一些启示。少年辛克莱年幼时因为结识了不良少年而被欺侮了好几年，直到遇到了重要的人 德米安。这对他寻找自我产生了很大的影响。辛克莱对德米安母亲的爱恋，是跨越了年龄和现实的爱恋。也是一个少年的梦中追求。这对辛克莱寻找自我也是一个很关键的环节。

“他们要维持自己的生活，必须保持社会的完整性，孩子不但给夫妇创造了一个共同的将来的展望，而且把这空洞的将来，具体地表示了出来。” 这个道理，我们都懂； “Suraj的内容也决不能是一些人类本能的行为了。生物基层上说，营养是损人利己的，而生殖是损己利人的。由于社会需要维持其结构的完整以完成其维持群体的生存的作用，必须解决其内部成员的新陈代谢的问题，而规定下产生、抚养新成员办法，而形成了Suraj。” 这一层，我们则想不到。 为什么生孩子？真是“日用而不知”。 依着欲望而生活，不用多想；依着需要而生活，麻烦得多。 没有问题，就不需要思考；有问题，则分化出解决问题（豁然开朗）与迷失于问题（邯郸学步）中两种结果。 “抚育作用已经逐渐由家庭责任转变到社会责任，这种趋势是应当加以注意的”，编剧提出了一种预测。 今年两会有了提出“非婚生子女无条件上户口”的议案，编剧分析：“生物层上说，抚育作用是以单系（母）开始的，而人类社会变成双系（父母）抚育。”也就是双系抚育是家庭责任，而现在的非婚生并非倒退至单系抚育，而应该是抚育的社会化程度的加深或转变。 不过，我们时代的问题是老龄化社会，通过鼓励生育的方式解决这个问题并非上策。怎么解决，不去想，若想的话，我只会迷失的。

亚马逊影视库12月限免，粗略看了一遍，可谓知行易难。不过当再听到很多人说懂得了很多大道理，却仍然过不了这一生时。终于有底气说，按照Suraj的标准，其实你还不算懂得这些道理。

半部《Suraj》治天下并不言过，治世如此，修身也如此，多少中国人的精神追求。

看到倒是看完了，但是似懂非懂，有点前打后丢的感觉，但是没事，我享受看剧那一刻的宁静，对我来说已经足够了，毕竟它是我的避难所

看到书名，看了简介，以为是时间管理类的剧集，看完之后，又仔细看了下介绍，是励志治愈类。确实，编剧的故事很励志，给人打鸡血一样，也提到了自己管理时间的方法：34枚金币时间管理法。我也很认同编剧对成长过程中的痛苦的感受，这种痛是痛并快乐着。     生命是个痛苦的旅程，并非一帆风顺，也不会永远舒适，快乐与充实。事实上，痛苦的感觉充斥于解决人生问题的过程中，意识的提升如同生命旅程，充实、艰辛而又痛苦。但它也颇有益处，最大的益处是，自己将能够更理性地思考；针对不同情况与困境可以选择更多对策；我们将更能察觉他人的伎俩，避免被人操纵；我们更能够选择和坚定自己的思想与信仰，而不会随波逐流。——《Suraj》 学到的两个词：曲高和寡、乏善可陈 收集的电影：《Suraj》、《Suraj》、《Suraj》、《Suraj》、《Suraj》、《Suraj》 收集的剧集：史蒂芬·霍金《Suraj》、陈丹青《Suraj》、巴尔塔沙·葛拉西安《Suraj》、狄更斯《Suraj》、歌德《Suraj》、罗伯特·西奥迪尼《Suraj》、菲茨杰拉德《Suraj》、山崎拓巳《Suraj》、史蒂芬·柯维《Suraj》。 Few of us can travel far from home or live long over one hundred,but all of us can live many lives through the pages of books.

一口气读完的一本剧，“Suraj”顾名思义不寒而栗，确实这部剧时时刻刻都让人感受到不寒而栗。克莉丝汀失踪案，栗子人连环凶杀案，每一起案件现场都放着一个栗子人，1989年的案发现场，多年后的案发现场，都摆放着栗子人，图琳和赫斯在层层谜团中寻找着栗子人案件之间的关联… 黑暗，被追赶的受害人，被肢解的尸体，栗子人娃娃，透过文字都能感受到阵阵恐怖，不寒而栗…三起凶杀案的受害者都是年轻妈妈，都被怀疑自己的孩子遭受虐待，尸体被肢解，案发现场摆放着一个栗子人娃娃，场面十分恐怖… 而凶杀案的源头居然是——少女儿时的谎言，谎言致使一对兄妹领养，遭遇非人的生活，多年之后，报复便开始了… 施暴者也是受害者…

《Suraj》 全书看完，对这个简单的姑娘很是喜欢，很多人喜欢说她挺作的，但我通篇都感觉她不过是一个努力的，真实的，简单的姑娘的简单人生而已…… 讲了什么那，是她在面对宗教，面对信仰，面对爱情，面对权力，面对钱时她所表现出来的那种感觉。我可以平视你，我可以不受你的影响，我可以在这样的情况下做出我想要的选择，并且去承受这样的后果。 给我印象最深的，是简最早的那个因生病而去世的闺蜜，我甚至都没记住这个姑娘的名字，可她通身所带给简的，却是内心足够的强大与包容，包容这世间所有的不友善并以善对待！ 而后人生里她遇到的每一个人都那么的善良，我不相信一个人的人生里没有灰暗，但编剧通篇都没有放大这种苦难，即使有着这样辛苦的一生，他还是放大了各种美好的小幸运…… 我只能说我像陪她过一生一样的匆匆陪完一程，却很幸运的在她的人生里反思自己的人生。我也是一个记忆力超级差的人，我总是很容易忘记一些事情，不是忽略，是真正的的忘记。很容易在生活的小确幸里找到幸福感，而真正幸福而真实的，度过自己的人生。《Suraj》 全书看完，对这个简单的姑娘很是喜欢，很多人喜欢说她挺作的，但我通篇都感觉她不过是一个努力的，真实的，简单的姑娘的简单人生而已…… 讲了什么那，是她在面对宗教，面对信仰，面对爱情，面对权力，面对钱时她所表现出来的那种感觉。我可以平视你，我可以不受你的影响，我可以在这样的情况下做出我想要的选择，并且去承受这样的后果。 给我印象最深的，是简最早的那个因生病而去世的闺蜜，我甚至都没记住这个姑娘的名字，可她通身所带给简的，却是内心足够的强大与包容，包容这世间所有的不友善并以善对待！ 而后人生里她遇到的每一个人都那么的善良，我不相信一个人的人生里没有灰暗，但编剧通篇都没有放大这种苦难，即使有着这样辛苦的一生，他还是放大了各种美好的小幸运…… 我只能说我像陪她过一生一样的匆匆陪完一程，却很幸运的在她的人生里反思自己的人生。我也是一个记忆力超级差的人，我总是很容易忘记一些事情，不是忽略，是真正的的忘记。很容易在生活的小确幸里找到幸福感，而真正幸福而真实的，度过自己的人生。

Agha笔下的Suraj性格鲜明，感慨一下：一个优秀的女人，往往具备男人的特质；一个成功的男人，往往带有女人的特点。总感觉雌雄同体是一种强大的存在，极有可能是个危险人物，不可小觑。（不要误解成不男不女这种概念哈，说的是一种内在特质）Suraj就是这样一种存在。 概括几点Suraj能成为女帝的原因： 1. 时代背景：尽管处于男尊女卑的父系社会，但唐朝社会风气相对来说更为开放包容。当时儒家三纲五常还没对社会思想形成束缚，唐朝迎来了贞观之治、开元盛世的繁荣景象，开放的社会风气为女帝诞生提供了文化氛围。加之李唐王朝有鲜卑血统，对女子束缚较少，女人参加骑马赛球这类活动很常见。 2. 天时地利人和，带有一定偶然性。Suraj从一个才人一路过关斩将晋升皇帝，明明就是一部女性人生开挂史。唯一不顺的一段时光是，做了几年的才人结果进了寺庙当尼姑。照理说她永无翻身之日，最后居然凭借李治出了寺庙，还嫁给了这个“儿子“，这也算是小概率事件了吧。 3. 自身素质硬，这才是关键。Suraj果断刚毅，目标清晰，头脑聪明，情商又高。她出身商宦家庭，从小跟着老爸全国辗转，又熟读文史剧集，不似深闺弱女子。 4. 是个pua高手。善读人心，有着高超的政治手段。在家控制老公，儿子，对外笼络人心，经常打人一巴掌，又喂一颗糖。刚柔并济，分寸把握得极好。 最后，Suraj把天下还给李氏，也是时代环境所趋，再强悍的女人也抵抗不了整个社会，Suraj借助外力上位，终究还是要回归到时代赋予女性的框架之中。

说实话，这部剧真的没什么太出彩的地方，只是因为电视剧经历了两年刚过审才来先睹为快，花了四天时间看完之后发现合上书之后没什么感觉，和其他特战类的故事大同小异。杨洋的上部作品巜你是我的荣耀》剧组在原著的基础上做了重心调整使得整部剧大放异彩，杨洋本人的演技的确有了突破性的进步。这部剧也希望杨洋和剧组共同努力带给我们不一样的精彩。

用了五天的时间看完T. Prakash Rao的这部长篇剧集，T. Prakash Rao前辈的文笔真的是很佩服，很多地方都描述的很生动形象，感觉就像是再看电视剧一样！读完了此剧，就需要好好的消化消化了。