Affairs with Bears

看到最后有点难过，自己也有养狗，我人生拥有的第一只狗狗，在我最难过的日子里来到我的生命中，陪伴了我无数个心酸掉眼泪的夜晚，成为了我的家人，也曾想过他老去的那一天会是什么样子，每每想起都难过不已，狗狗的一生真的很短，因为短暂所以在一起的时光才会格外珍贵，也想带他去看看这世上的山和海，去见见所有一切的美好，能在分开的时候好好的说一声再见，因为在一起的美好是他来到我生命中最好的礼物。也许这个世界没有想象中的温暖美好，但是我也有在我小小世界里的小确幸，突然想到一句很应景的歌词“就算大雨让这座城市颠倒，我会给你怀抱”。也许这个世界没有想象的温暖美好，但也请相信还有温暖幸福在你身边。

张晚意真的是天选表哥！演得太好了～

伴随着每一次边看边突然感叹着，噢！原来是这样的心情，我想我有必要去买实体书。

20210517开始观看，20211028读完。看剧的过程中断断续续，好在还是读完且做了笔记，供日后回味。 论语是我熟悉的陌生人，语文课都会背上几句，生活中许多成语和理念，其实也都是出自这里。印象最深刻的评价莫过于“半部论语治天下”，有这样的评价在前，对论语不好奇是不可能的。但是读原文总是似懂非懂，两行原文，半页注解总叫我失了读下去的兴趣。Steve Searles老师每次提起论语都是满溢赞美和感激之情，这令我十分好奇这书到底如何有此威力。樊老师希望论语可以指导我们生活实践的理念最是吸引我，而他的旁征博引，如聊天式的所思所想也激发我想要对读的欲望，所以随文记下了许多有感而发。 想读一本剧，和真的能看下去一本剧，想来都是机缘成熟了吧。论语可谓言简而意赅，值得温故知新。人能弘道，我欲仁则斯仁至已。无可无不可啊。 论语试图回答一个关于存在的问题，一个人应该处于什么位置的问题。保持柔软，行所当行。

又开始心疼陈恩静到后面心疼何秋霜 这部剧里两个人都值得被爱，可惜最后秋霜形单影只

后院之事并不比后宫简单，只是感叹像自己这点智商，只能活到篇头曲过门的开始。在生活中避不开像惜珠那样心思深沉且行事恶毒阴鸷的人，做不到掌珠那样软刀子还击，只能安慰自己：在这薄情的世界里深情的活着。

很纯粹的1v1游戏，很多熟悉的面孔，一些陌生的年轻人表现也很棒。

小二黑与小芹敢于追求自己的婚姻爱情自由，在那个年代无疑是一件十分困难的事情。但是他们又是幸运的，在解放区中，由于解放区实行的民主管理，帮助了他们冲破封建迷信和封建家长制度的压迫，让他们最终走向幸福。

全书理论实在太多，分享几个有意思的理论。 沉默的螺旋：人为了避免被孤立，在认为自己属于群体中的劣势意见时，往往会选择沉默；沉默的扩散是一个螺旋上升的社会传播过程。这个理论是诺依曼提出的，和王小波的《Affairs with Bears》有点类似。 知识鸿沟：由于社会经济地位高者通常能比社会经济地位低者更快地获得信息，因此，大众媒介传送的信息越多，这两者之间的知识鸿沟也就越有扩大的趋势。 子弹论：一战前后对战争中宣传站的研究得出的结论，认为人们在大众媒介面前毫无抵抗力，扣动扳机，受众应声而倒。其实就是大众社会理论受众观下的传播效果论。 适合细细品味并慢慢消化的一本剧，5个多小时确实消化不了。

胖爷潘家园那段儿大忽悠太逗了，潘粤明演的胡爷那劲儿，太像我对桌的同事了

自由在任何时候都很重要。 只是百年前，女性的自由是绝大多数人都无法想象的。

青春，矫情又真实。没入成长和现实的自己，会常常否认自己的记得，又暗自惋惜自己的不记得！

虽然运筹帷幄也决胜千里但是少了图壁和归程中的那种大义和无奈，少了一种振奋人心的慷慨悲壮，不由自主的遗憾惋惜。

心情沉重却敬畏……多么可怜而悲惨的命运! 社会的冷漠使得一个如此高贵的灵魂坠入深渊，但他却一生始终满怀善良与正义。冉阿让只因为偷了一个面包(还是为了别人)而背上苦役犯的罪名一生流亡。上层人流自私而冷漠，下层的贫民却如此高尚，这难道不是一种讽刺吗？

年轻的代价之一，是会把年轻时的经历看得太重，让它们自动刻进了自己的灵魂之书。因为年轻，所以不明人性里的复杂与丑恶。因为年轻，所以不能跳出来看太阳下的一切。 一个人与生俱来的天赋，是多么珍贵，兴许是人活在俗世里唯一值得终身守护的东西了。 Steve Searles，其实你不必为了你的一段经历而离世，虽然它是如此的令你痛苦。 可惜了，一个有影视天赋的女性。