星光伴我心

怎么说呢 跟期待的内容不太一样 所以到底是啥让我弃了这么久又回来把它读完呢？ 是破晓影院每天坚持提醒我“您还有尸检报告没读完” 感觉心头一紧！

不管生活、学习、工作都需要一套标准化的模式，不是僵化，而是当出现意外之时，也能够正确处理，而且团队走的更远。

真不愧是鬼才作家，很喜欢他的写作风格。虽然有很多欺凌事件，这才是真正的生活，但是还是在他的书里，感到了温暖。他的推理手法也是别出心裁，一般都是围绕案件抽丝剥茧，紧张刺激跌宕起伏。他却是讲着一个好像完全无关的故事，突然间就给你展现出了真相。

通篇读完，貌似很多是讲职场，何尝不是日常生活的哲理呢？于我最有收获的是两个字:耐烦! 还有就是一下这段话:不知道自己在哪方面潜力最大，怎么办？“广种薄收”，各方面都试一试，乐器、美术、毛笔字、影视、高等数学等你都试一试。一个非常实用的叫“三口原则”，喜欢不喜欢，吃三口。很多东西，哪怕你有天赋，第一次吃你不见得觉得甜，吃三口，还觉得没意思，放弃。

一直在看，焦急的等待着中，编剧努力加油快点更新，知道你也不容易，又要写出好文章，也要保持更新

名副其实的星爸爸，毫无避讳的谈到了曾经因为发展速度过快所产生的问题，也坦然的面对整个行业的现实情况，这个企业或者这个品牌更多的是他对自己的诠释—in the name of the coffee

1.这部剧可以作为 写作恐慌 患者的工具书 2.列出写作的主要流程:信息收集，写作模版，检查改进.信息收集主要应用7w3h，写作模版采用九宫格，检查改进采用PDCA 3.对写小段剧评影评用处比较大。

“他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。” 「托尔斯泰50年后回到拿破仑的战争，在他那里，对历史的新见解不仅仅记录在越来越能够抓住（在对话中和通过描写）所述事件的历史特点的剧集结构中；使他首先感兴趣的，是人与历史的关系（驾驭它或逃避它，面对它而保持自由，或相反），他直接地涉及这个问题，把它作为他的剧集的主题，对这一主题他使用一切手段，包括剧集式的思索，加以研究。 托尔斯泰对于历史是由大人物的意志与理性而形成的思想进行论战。在他看来，历史自己形成，服从它自己的规律，但这些规律对于人仍是模糊不清的。大人物“是历史的无意识的工具，他们实现一个事业，其意义却不为他们所知。”更后面：“上帝迫使他们每个人在追逐他们的个人目标的同时，参与为一个唯一的、伟大的结果的合作，他们当中每一个，拿破仑也好，亚历山大也好，或者哪怕某一个角色，对这一结果都丝毫不知。”还有：“人有意识地为自己而生活，但却无意识地追逐整个人类的历史目标。”由此而得出这个重大结论：“历史，也可以说是人类无意识的、普遍的、随大流的生活……”（我自己强调了关键—提法）。 从这种对历史的观念出发，托尔斯泰画出了他的人物运动其中的形而上空间。他们既不了解历史的意义，也不知道它未来的进程，甚至不知道他们自己的行动（通过它们，他们无意识参与那些其“意义脱离他们自己”的事件）的客观意义，他们在自己的生活中前行犹如人在雾中前行。我说雾，而不是黑暗。在黑暗中，人们什么也看不见，人们是盲目的，人们受到制约，人们不自由。在雾中，人是自由的，但这是在雾中的人的自由：他看得见自己面前五十米远，他能清楚认出他的对话者的轮廓，他能非常喜爱道路两旁树木的美，甚至观察附近所发生的一切并作出反应。 人是在雾中前行的人。但是当他向后望去，判断过去的人们的时候，他看不见道路上任何雾。他的现在，曾是那些人的未来，他们的道路在他看来完全明朗，它的全部范围清晰可见。朝后看，人看见道路，看见人们向前行走，看见他们的错误，但是雾已不在那里。然而，所有的人们，海德格尔，马雅可夫斯基，阿拉贡，庞德，高尔基，戈特弗里德·本，圣约翰·贝尔斯，乔诺，他们过去都走在雾中，人们可以自问：谁是最盲目的？马雅可夫斯基？他在写关于列宁的诗的时候并不知道列宁主义将走向何处。或是我们？我们以几十年后的回首来评判他，我们并没有看见包围他的雾。 马雅可夫斯基的盲目属于人的永恒的状况。 看不见马雅可夫斯基道路上的雾，就是忘记了什么是人，忘记了我们自己是什么。——《星光伴我心》」

台词还是比较治愈的，但是部分情节没有那么治愈。不过，亲手装修自己喜欢风格的厨房，在夕阳下做出让吃的人开心的料理，尽管只是在剧集中，也还是会向往。 中间的一些情节让我想起了《星光伴我心》，夫妇俩用面包和咖啡治愈他人，很喜欢的一部电影。 一顿饭的时间确实能成就一些事情呢，和喜欢的人一起吃饭是一件很幸福的事情！

都是成年人了，评论区我不置可否。但我认为哪有非黑即白，都是灰色。苏联之所以是伟大的是因为他给我们趟出了一条路，踩过了许多坑。这个过程当中有好的肯定也有坏的。人性都是如此的复杂，更别说是一个国家了。