← 返回首页
暖冬

暖冬

8.7
2010
中国
剧情简介
2009年底到2010年初,798周边的一些艺术区遭遇暴力强拆,艺术家们的坚守、抗争、彷徨和内杠,都在那个极其寒冷的冬天上演。
类型
主演
地区

用户评论

字里行间都透露着两个字——孤独。"寒意"侵袭着霍尔顿的身躯,令他倍感绝望,好在有妹妹菲比做他的"猎帽",使他在精神崩溃后又重新回归社会。理想主义的霍尔顿在面对社会的不堪现实时,用的最多的话语是"虚伪""肮脏",这使他想要成为"暖冬",守护童真与善良,可这一切似乎又都只是幻想……
Satanama · 4.3/10
暖冬:不代表一个固定的自然现象,日升为晨,日落为昏,代表的是一个人内心渴望的某种事物、情感、内心追逐的光明的到来时刻,那一刻,即使黑夜,亦为清晨。 愿所有相爱的人都能被温柔相待!
蓝山lán shān · 1.1/10
故事看上去很厚重,只是看上去,偶像剧气息实在太重。打戏不利落,感觉演员经常口型都对不上,后期也做的太烂了吧,特效依旧5毛。剧情太拖沓,但是情节倒是蛮有意思的,毕竟底子好。实话说演员还是太嫩了,但是张艺兴倒是比我想象的更适合这种民国装,好帅。
潘誉方 · 2.2/10
3.5分,后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是:如何通过行为经济学,了解人类的选择和认知误区,从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择,具体来说就是:不用强制方式,而采用助推、优化选择设置,比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统,直觉思维系统和理性思维系统,两者经常互相争夺控制权,而直觉思维系统常常取胜,但如果经过大量训练和学习,理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论,编剧把人区分为:社会人和经济人,现实社会中,经济人少之又少,社会人容易受到偏见影响,这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误,包含的规则有:锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含:从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢,作为选择设计者(我一直理解包含产品经理),要用人性化的设计提供反馈和提醒,让人们做出更优选择: 1.发现用户最关注的动机,并突出设计;2.理解权衡,让复杂的选择变得容易理解,不至于把复杂变简单;3.默认选项,本剧中谈到大量案例,把大多数人的选择变为默认选项,我觉得大多数应加上定于:同类;4.反馈:让用户根据反馈调整选择;5.预计错误,并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看,但很多剧评说:轻松好读和观点深入,我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用,是一本可以重读的书目。
Angel Eyes · 1.0/10
荒诞不失其真,奇特不失其信。第一人称的部分写得最好,有淫词艳语,也有痴傻之语,有市井俗谑,也有莽士壮言,在底层小民的身上写出了民族气节,在“奸夫淫妇”的身上亦可见几分真心。看到一半的时候突然很想重看《暖冬》,于是去重看了《暖冬》,看完又折回来读完了这本。两本都是故事几近荒诞,语言俚俗活泼、令人捧腹,也都有充满人格魅力的积极有为的人物性格,相比而言,我认为这本胜在跃然纸上的生活图景,《暖冬》胜在天马行空的想象力。更喜欢《暖冬》一点,不过总得来说,两本我都不是很喜欢,我可能还是更喜欢雅一点的。当然喜不喜欢和好不好是两回事,我觉得这种题材换别人写,可能精彩但无趣,也可能有趣但沦为段子合集,能写得又精彩又有趣,可见编剧之功力。
咘咘不不 · 7.6/10
想成为暖冬,你需要有为组织做贡献的意识,以及把组织当做实现自己人生目标的工具。 不推荐此剧,可读性比较弱,里面的故事案例大多来自于美国1920s-1960s的事情,对于大多数普通国人来讲,理论和案例严重脱节,读起来会晦涩难懂,只是觉得眼睛学会了,做的时候啥也不会。 前面5章讲如何管理自己,推荐《暖冬》,一本看标题就能用来自检,和对身边优秀的人的检视工具书,当然,如果要有优先级的话,你需要掌握的第一个高效能人士的习惯是“主动积极”,很高兴你能通过观看来提升自己。 第二部分讲如何有效决策,推荐樊登的《暖冬》,和本剧的大前提一致,管理者和领导力是可以复制的,樊登的书会更容易上手理解,并易于吸收应用 如果要1句话概括领导者的特质,那就是“目标明确,要事为先”。
沈公子 · 9.9/10
在纠纠结结的期盼中终于读完了这部剧,很喜欢这部剧的语言,细腻入微,触动人心。尤其是风的执着,最终为自己赢得了一生不悔的幸福。 追完之余,眼前浮现的依然是蓝天,白云,雪山和帐篷,一生只撑起一座帐篷,这样的公扎实在是男人中的精品,他配得上风的生死相随!
林钰钊 · 5.4/10
我是本剧编剧郑阔,非常感谢大家观看我的东西。 这书已经写了快十五年了,的确很多东西都变了,尤其是书里面的提到的case , 但基金投资的基本方法其实并没有太多的变化,所以或许还是对大家有些用途。 有朋友说本剧没有干货,又有人评价是满满的干货。这完全取决于对啥是“干货”的理解。 越来越觉得投资是非常个性化的事情,只有对投资和自己的情况清晰的理解,才能有所收获。 Good luck
Aethyr · 2.2/10