← 返回首页
逊位The Abdication

逊位The Abdication

9.8
1974
英国
剧情简介
安东尼.哈维执导的一部历史传奇片。剧情描述十七世纪,瑞典女皇克莉丝汀娜到罗马改信天主教,受到罗马主教考验她的忠诚,结果女皇爱上了这位主教,于是发展出一段恋情。本片虽然拍摄认真,但考据上的错误颇多,整体
类型
地区

用户评论

混子的书趣味依旧。生涩的经济学名词、理论被转化成朴实的理解。
邢煜 · 5.4/10
最后想说,多多来双女主悬疑剧好吗!!!女警配女法医不要太搭!!!
Richi · 6.5/10
全文基本上都是干货,编剧语言通俗易懂风趣幽默,能够作为一本买房入门避坑指南。
河畔箐芜 · 6.5/10
越过青春,越过障碍,才发觉那时就喜欢你了。美好的初恋,情深缘浅,缘浅情深,终究逃不过爱你的心。
青岛天塑侯非凡13206487360 · 7.7/10
啥情况啊,咋看着看着突然没有了啊。从头再来少了太多情节。真想给个差评
何劲松 · 9.8/10
有点俗气,枯了,就剧情非常不好看
聂志鹏 · 8.7/10
198.成功是靠运气吗?别当傻瓜了 《逊位The Abdication》是Graham Crowden的经典作品,当然他比较出名的作品还包括《逊位The Abdication》、《逊位The Abdication》等作品。 我们能从本剧学的什么? 除了能获取一些有用的概率知识之外,也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。这是一位剧评人给出的结论,我认为说得中肯,很有道理。 巴菲特如此总结一生投资赚钱的经验:投资成功,只要能够尽量避免犯下重大错误,投资者只需要做很少的正确事情就足以保证盈利了。 本剧谈的主题是分明靠运气取得成功,却被误认为是凭非运气(即技术)才完成的事;以及更普遍来说,分明是随机现象,却被误认为是非随机现象(即决定论)。 同样,本剧也有两层用意: 保卫科学,作为照亮随机之声的光束; 在科学家误入歧途时抨击他们。 大部分人宁可在别人赚5万美元时,自己赚得6万美元,而不喜欢在别人赚9万美元时,自己能够赚得8万美元。看到这句,一种人性的弱点浮现在脑海,既有点悲凉又有点无奈。 以下内容是我读本剧的一些摘要和思考,分享与你,也希望对你有用。 1.这些主管扮演的角色,只是在面对随机出现的营运成果时,当个判官而已。一般人和这些主管没有两样,只看到财富的表象,却不探究来源为何。俄罗斯转盘的赢家,也很可能被家人、朋友和邻居当做模范对象。 2.英雄之所以是英雄,是因为他们的行为十分英勇,而不是因为战场上的成败。 3.我提醒自己,爱因斯坦说过,常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。此外,谈话中、会议里,尤其是新闻媒体上听起来很有智慧的话,都是值得怀疑的。 4.我以历史为师的方法其实有两种:观看前人的事迹,向过去学习,以及利用我的蒙特·卡罗玩具,向未来学习。 无论是以史为鉴,还是向未来学习,都可以让我们理智的认知到当下的一切,有可能只是运气使然,不要把运气当必然。 5.我们的本性不擅长以历史为师。我们有足够的证据,显示身为直立人的我们,天赋的本能不利于经验的传承。有句老掉牙的话说,孩子只在犯错后才学会某些事情。只有手被烫伤,他们才不会再去摸发烫的火炉。别人再怎么苦口婆心地告诫,他们也不会产生一丁点儿小心谨慎之意。大人也有类似的毛病。 6.拥有一身好本事却穷苦潦倒的人,最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气,但是长期而言,他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。 7.要求新闻记者以历史学家的方式去思考很困难,但可叹的是,现在的历史学家竟然越来越像新闻记者。 8.从观念上说,越老的东西越美。梭伦的警语适用于充满随机性的生命,而这和时下媒体挂帅的文化所传达的信息恰好相反,这一点,更加强化我的本能,重视提炼后的思想甚于较为新颖的思想。因此我床头摆的都是古色古香的老剧。老思想越陈越香,不同于新思想的粗糙低劣。 9.信息的问题不在于它令我们分心且通常一无用处,而是在于它含有毒性。 10.能够生存下去的是最老的人,因为年纪越大,经历的稀有事件越多,而且有更大的抵抗力。 11.神看到未来的事情,平凡人看到眼前的事情,聪明人看到即将发生的事情。 12.在任何一个时间点,赚钱最多的交易员往往是最差的交易员。我把这称做横断面问题(cross-sectional problem):在市场上的任一时间点,获利最多的交易员,可能是最适合上一个循环的人。牙医或钢琴家不常碰到这种事情,因为这是随机性的本质使然。 13.索罗斯到处宣称自己容易犯错,却仍拥有那么强大的力量,因为他知道本身的缺点,其他人却自视甚高。 14.虽然我读过很多书,但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留
张明。 · 9.9/10
对于初次接触逻辑学概念的我,并不感到“简单”,书不厚也需要认真动脑思考。逻辑学是很实用也有意义的知识。强烈的情感和清晰的思维是成反比的,所以要学会控制情绪;语言要尽量清晰,合适;论证要真实和有力。运用逻辑学艺术感受生活中逻辑的美。
孙仁 · 2.2/10
女主很有个性,男主的话一开始很智障,但是越往后越喜欢的那种,虽然可能会有人觉得男主什么都靠女主,但是男主能做的一些事女主做不到。
临风听海 · 9.8/10
人类一直苦苦寻觅的掌控未来,一切了如指掌,当一切变得可预测,未来的意义也就尽失,活在当下,反而能更畅快淋漓吧
徐总 · 5.4/10
排版是原文➕注释➕译文➕解读心得➕校注名句➕经典故事,不怕你读不懂,就怕你不来读了。 当然还是读不懂的。
偶尔_O₂ · 9.9/10
我说怎么读的时候一直有一种似曾相识的感觉,原来和赛雷的《逊位The Abdication》是同内容,不同画风,哈哈,混子哥的画风好像更合我意搞笑到不行,天花板的梗我吃、花梅男梅超峰的梗我也吃。看人类在大自然面前无力的抗争,然后抗争失败,很多无力抗拒的病毒🦠,在医疗领域无法触及的从前和现在,生命是多么的脆弱,大自然又是多么的强大,但不管怎么样,具有独立思考能力聪明的人类,总是要搏一搏和病毒勇敢Battle
曾豹 · 8.8/10
这部剧最大的价值,就是揭示出了抑郁症的真相,具有一定的科普意义。 编剧丽芙·乌曼性格开朗,人见人爱,是个开心果,谁能把她与抑郁症联系在一起呢?其实,整天乐呵呵的人,并不一定是快乐的,他们的笑只是一种保护色。这种“微笑型抑郁”更难被人察觉,即便他们出现了症状,比如早上起床困难,情绪容易激动,总想自杀……也不会被理解,人们会认为他们矫情。 只要患上抑郁症,就有大于50%的概率复发;如果二次复发,那就有80%的概率再次复发;如果三次复发,那你这一辈子也许都要与抑郁症形影不离了。这个病没完没了,折磨自己,折腾家人,耗费钱财,苦不堪言,非常可怕! 读这部剧让人心情沉重、忧郁,虽说不能感同身受,但是对患者更加了解,理解了他们的苦衷,也更加同情他们。 愿他们都能平平安安,健健康康的活着!
涵涵涵 · 5.5/10
本是简短的文,却很多赘述,不如多些直接切入主题,修饰词语太多也嫌繁复……
Jer.🍀 · 7.6/10