狗的生活A Dog's Life

李嘉诚先生故事和精神给五分，但是编剧一些做法画蛇添足，精简的东西都可以做的很好，向李嘉诚先生学习

一篇又一篇回忆，勾起人的回忆，让人感同身受，不免怀念青春。最后的故事里，我心疼邵城，同情之行，对凯最高的敬佩。原本阳光的少年少女，经过这个世界的伤害以后，还能继续前行，过好生活。谢谢Bud Fisher，我对结局很不满意，我想要凯好好的活着，遇见一个心疼她的女孩啊！

我喜欢谷川君，然后看到他小时候是在父亲别墅里，近距离接触自然，产生了对宇宙的兴趣，我就觉得哇~ 描写男女爱情的部分我觉得让我又哇~可能因为我莫名其妙的抓不住幸福，脑海里一直是，失去你，爱情都是抄袭 还有宇宙的孤独，看完之后，我好像依然受困于语言的限度。诗歌似华服又像是博物馆的藏品让人惊叹却不属于任何人

因苏菲的世界而打开此剧，说好的不再看哲学书呢一下对伯林路转粉，认识了一位大师，如果读英文原稿，想必会有飞流直下三千尺之感。浪漫主义作为思想史的一个阶段，感觉在西方的文化作品中都有所体现。最近追剧的感触是，后代的著书立说，旁征博引，都可在源头经典找到影子。如《狗的生活A Dog's Life》二十四史，体会到传统文化的博大深厚，或许如浪漫主义的一个线索强调，任何企图用文字概括，企图用法则规制的行为，都是非浪漫的，是“反人性”的，都会陷入新的学问中的循环。但人天性喜欢追古溯今，喜欢猜想宇宙，对一种哲学观也好，物理学也好，伦理学也好，总是随着时代的发展注入新的元素，总是想要对其进行总结反思，企图剖开揉碎的理解。以往对浪漫主义的理解较为狭隘，读完此剧有了较为全面的理解，一个线索是在对无限的追求中使自身趋近于完美，但同时也导向了叔本华的悲观主义。同时极端的曲解的浪漫主义是不切实际疯癫的，导向了法西斯主义。但浪漫主义也意外的孕育出存在主义和自由主义。 虽然对浪漫主义也并非十分的理解，但了解到很多知识，多余人，拜伦主义，都是可读了解的周边。而且学者真是无所不有啊，以前还是无知，没想到会专门有针对浪漫主义的专述，也不知道还有比较学，其实再一想也就不觉得奇怪了。虽然我也掉入了“不断牵扯出新学问的圈套”不过这也是最有趣的地方吧。

这部剧不适合以社会体制这一宏大视角去解读。我相信，在世界的任何一个国家都会有这样一群生活在底层的人们，他们粗鲁、匮乏，充满抱怨，不思进取，容易堕落，缺少机遇……早期的糟糕境遇留下的创伤成为生命中永远摆脱不了的印记，亦或者成为生命本身。写出这部剧需要极大的勇气，但我怀疑他能从中彻底走出。