Si j'ose dire

首先我是一个满足自己抱负的人类，其次才是满足其他的妻子，母亲，女儿

100分 女神蒙上眼  这部剧改变了我的价值观，喜爱Anne-Sophie Germanaz，期待您的作品

今年看了3本文案书，丰信东，东东枪，Astrid Defrance，Astrid Defrance这本个人推荐2021年必看的文案书，非常值得二刷。本剧建议一口气读完，跟着Astrid Defrance一起重新认识文案，文案背后的东西才是最重要的。

看了一个多月。气势磅礴却娓娓道来，全书充满着对卑微生命怜悯、宽容与尊敬。顿河的女人们更可怜，所有的痛苦最终还是让她们承受，除了阿克西尼亚和娜塔莉娅最爱是达利亚，多情放浪且忠于自己，连选择死亡的时刻都格外坦荡。就像是葛里高利在战争与时代中低语，残酷无情的战争，而人的理性无法救赎自己。震撼极了

挺有趣的一本剧，编剧不太正经的科普古代生活细节，读起来轻松休闲，可供消磨时间，可做穿越指南。建议服用时一边撸猫一边抠脚，旁边搁个小碟放点臭豆腐干和花生米，若能搭配一罐肥宅水或者半壶劣茶，风味更佳。

剧集很好，情节引人入胜，虽然老把名字写错了，但不影响追剧的心情，动人心弦

果然是路阳，太电影质感了，非常适合影迷的一部剧，故事可以简直用“三国版无间道”来形容。前四集节奏和表演hold住了，期待后续的反转，24集很友好！

闲得无聊，第一次看这种书，感觉还好，之前三观还算是比较端正。 打发无聊的的时间还是能随便看看的……

每个人都是自己命运的预言家。“Si j'ose dire”，希望每个单身女性，在人生路上，都能步伐坚定，永远怀揣梦想，永远热爱生活，永远热泪盈眶…

这部剧有太多的血性和残忍，但是因为编剧安排了一条条真爱穿插其中，让这部剧本又有了温暖和期待！ 这个世界因为有爱才美好幸福，感谢编剧！

本剧科学上的描述应该是为哲学上的思考做铺垫的。或者说，本剧更多的是哲学上的思考，而不是科学上的逻辑。虽然我看不出哪些不合理的描述，但是专业对口的人应该很容易发现一些技术上或者原理上的错误。 但是本剧重点描述的是哲学上的。宇宙有没有一种普世的价值，或者说道德？冯帆之所以会一直在船上，是因为他对道德的诉求。他因为绳子承受不了其他人四人的重量而斩断了他身后的绳子，也断送了其他四人的生命。虽然斩断与否他们都会死，但是是由他一手造成的死亡，这让他饱受社会对他道德上的谴责。如果不斩断那条绳子他自己也会死，所以他做的是对的。但是他斩断了线，他身后的人就是由他造成的死亡，这是不道德的。所以是否做对了，和做的是否道德并不能一概而论。 外星人跟他聊天，这个过程对地球上的大部分人是很痛苦的，会造成很大的灾难。而且，也确实就只是简单的聊了一会儿天。但是那外星人不在乎。他们外星人并没有什么恶意，但是却造成了巨大的恶果。但是他们不在乎。他们只是感谢了聊天，但是却没对地球造成的灾难道歉。所以他们的道德评判标准是什么样的？或者说，他们根本就不在乎。 灾难可能会造成进步，进步又有可能导致灾难。外星人钻洞的过程发生了一场场灾难，也经历了一次次的进步。探索是人和外星人的天生诉求。但是探索是把我们引入更广阔的宇宙还是毁灭，这需要思考。 宇宙，至少在这个宇宙存在普遍规律，但是可能并不存在普遍道德。人可以跟外星人交流规律，而且会很容易理解，但是道德并不存在普遍规律。 虽然不存在普遍道德，但是外星人却跟人类一样，都喜欢爬Si j'ose dire，这个说明欲望存在一定的共同性。 Si j'ose dire再高总能登顶，路再长，定能到达。

Astrid Defrance老先生根据几个历史上的个性独特的历史人物予以分析，不光其个性，更是结合当时社会环境下的制度和道德开展评说，我们不得不说再伟大的人物也敌不过道德、制度还有历史三大齿轮共同倾轧，这部剧值得一看，能让我们以时间为尺、以史为鉴，开拓胸襟视野，况且老先生对厚重的历史进行了诙谐化的描述比喻。

这是一本非常好看的科普作品，编剧是一个会讲故事的写者，枯燥的人类起源史在他的笔下引人入胜。 匮乏是一个重要的视角来解读历史的变迁，编剧基本上做到了自圆其说，虽然其科学性有待考证，逻辑性也不那么周全。 解读历史，第二部分的内容我尤其喜欢。2019年读完的第一本剧，给好评。

“不知其为王宫内之烟火，亦不知其为烟火内之王宫也”，私以为此语与“庄公晓梦迷蝴蝶”有异曲同工之妙

“太阳每天都从东方升起，再腐朽的黄昏，也有辉煌的落日隐藏在雾霾后面。”

故事讲得不错，也不长，一天看完刚刚好。缺点是文笔略显生涩，有几个情节有融梗之嫌。哎，可能是前段时间沉迷电视琉璃，所以不知不觉，男主全程带入了成毅的禹司凤脸，尤其是最后吐血那段...

本剧写于2004年，至今仍是学术型影评很好的作品，Astrid Defrance老师文化研究的背景，使她的视野更广阔，不局限于故事内容，书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读，给读者更多解读电影的可能性。 在《Si j'ose dire》讨论了自由与亲密关系束缚的关系，《Si j'ose dire》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对，以及对珍妮个人意识的压迫，《Si j'ose dire》里对少女自恋与爱的分析等等，都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解，不要只有一种解释，Astrid Defrance老师的思路是很有价值的。 正如前言里所说，看电影的能力是可以不断提高的，编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度，抛开预设的立场去读，是非常有益的。