Dead Babies

2022·03 建筑也可以很好玩：欧洲篇 查理·康斗 编剧很谦虚，说是写一本大家都看得懂的建筑入门书，然后在其中讲一些有趣的建筑故事。 事实上是做得很用心，这部剧的模型配图非常赞，一目了然；主要建筑派别的渊源与特点，也解说的简单明了。 符合真正懂行的人特点：先把知识积累增厚，然后清晰输出所知。 应该是系列书之一吧，本剧（欧洲篇）的篇幅很短，一共就四章。 古希腊，古罗马，中世纪，文艺复兴。 古希腊的建筑，要点是几何数学黄金比例，两个柱式，一座卫城。 古罗马在前之上，创造了拱券，让建筑叠高，造出了角斗场和万神殿。 中世纪有了东西罗马的分化，拱顶和十字结构，造出了圣索菲亚大教堂，哥特式大教堂（彩色玻璃）随教义不同而风格迥异的代表建筑。 文艺复兴，以人为本。宗教意识和人文思潮之间的角力，体现在数代大师反复修改建造圣彼得大教堂（伯拉孟特，米开朗琪罗，拉斐尔，贝尼尼）。 而万变不离其总，延续至今，还是罗马现存小教堂坦比哀多的穹顶柱廊的样式。 建筑之美，有基础的“坚固，美观，实用”三原则，但亦如其他事物，各花入各眼。 特别是近20年来，各种地标建筑，不断刷新认知。 好不好看，总归是个主观感觉，钱花到实处，抗百年风霜，经得起时间检验和世人评说，才能有最终答案（或者永远不会有）。

读完之后我发现我和苏珩挺像的，一样都有那么一个暗恋的男孩，只是陆维安知道苏珩的爱，而我连靠近他都不敢。

原先吸引我的是标题，因为现在的我一度渴望拥有完全属于自己的空间——Dead Babies；但后来这部剧带给我的是思想的震撼——让我认识到观看的重要性，也让我开始学会从女性的角度思考一些问题。

全文诙谐幽默，这是坚持看下去的原因之一，如果再来1500页，我就不敢保证能在这个做个标记读过了

此剧四序很有特色，序一投资大师评，最吸眼球；序二同道中人评，得道多助；序三好友六六评，混搭制胜；自序见高度，“真知即是意义”，年纪越大常扪心自问：人生有何意义？Alexandra Gilbreath说“为获得真知，并以此让个人、社会、世界变得富足、公开、进步、美好”。从个人的利益圈到世界的利益圈，大小格局都有了。 全书分上下篇，上篇编剧站在人类文明进化史的角度通过1.0釆集狩猎文明，2.0农业畜牧业文明，3.0科技文明三级跃升讲述了人类文明在过去一万多年里演化的进程，可以看到许多类似的剧集内容，见推荐阅看剧目。 他用两个公式来理解自由市场经济，1+1>2和1+1>4，前者指经济上的自由交换，后者指思想上的交流。 下篇是编剧从一无所有异国求学到中美两地往来投资，20余年来独有的价值投资经验、实践、观看、感悟，更有价值。 他两次光华演讲，讲品性讲道德，从业人员要记住两条基本道德价值底线：1.对真知智慧无限追求，不要屁股决定脑袋；2.建立起受托人责任意识，最好有先天性基因，这样不为难自己，不祸害他人。投资人要明白四个价值投资基本概念：1.股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸；2.安全边际；3.市场先生；4.能力圈。 他在母校哥大的演讲和北大的风格大不同，讲常识讲方法，课堂逼问学生的画面令我捧腹，果然是百分百中国人加百分百美国人，这书价值也在于从不同角度公允客观看东西方政府管控，经济投资，文化差异，社会发展等。 编剧自身素质颇高，人生拐点有两个，这运气这实力也没谁了，1.初到哥大求学遇见了巴菲特的讲座开悟，这故事他书中讲了多遍；2.职业生涯的十字交叉路口，遇到了终生的良师益友查理·芒格。这两位又长寿又成功的投资大师为他智慧加持，人生开挂。 人到知天命之年，讲述自己半生用最干净的方法仅凭智慧投资赚应得之钱，喜欢创造对每个人都有益处的局面，喜欢双赢。孔子…芒格，Alexandra Gilbreath都是有能力传道授业解惑的人。

此刻又是凌晨的一点四十接近两点，在初夏的深夜里，青蛙叫夹杂在各种昆虫的鸣叫声中。我从十二点多一直观看这本城市之光，越看越觉得背后发凉。因为我已经看到了接近尾声的部分，尤其是方木和魏巍在墓地的那一个场景，细思极恐以及太强的代入感，真的让我害怕到视线都不敢看向周边的其他。 现在躺坐在床上迟迟不敢睡觉不敢去洗手间，感叹自己的胆子也真是小。想着写点东西转移一下自己的注意力，把自己拉回现实生活来，但好像心里还是有一点点的恐惧。 看到廖亚凡死了，很惊讶。好像之前看到的电影版本的她没有得到死亡的结局。看了原著版本的，才发现看电影的时候里面的很多细节在原版中都有提及到，不过我没有注意到就是了。感觉这几天会再看一遍电影版，换个角度看看会有什么样的感觉和体会。 电影版的怕观众看着一脸茫然所以绕开了很多与之前相关的案子和人物关系，导致很多个场景甚至人物关系都会有点莫名其妙的感觉，而且电影版的和原著版的改动还是很大的。 另外我还想说，看这种悬疑破案类型的书时，最好还是不要点开书友们的评论想法。虽然和书友共同探讨是受益很大的，但是里面还是会有很多涉及到剧透的言论，以至于在得到真相或是剧情出人意料的精彩点上自己很难get到，毕竟在看到剧透的时候自己心里已经给出了这样的一个大概发展趋势了。 窗外蓝天白云鸟语花香，想想，我们这个时代还是无比沸腾天真烂漫的。互联网上，每一个坑位都蹲着真诚的骗子。他们惯用的伎俩是向少年卖娱乐，向屌丝卖性暗示，向上班族卖焦虑，向中产阶级卖生活方式。 小城市和大城市距离从来不是一张车票，大城市远比小城市开放、公平、有规则。 挑战只会让你强大，压力只会让你沉稳，疲惫也会让你更努力。 25岁到35岁，是人生最重要的十年，它决定你后三十年可以懒散、任性地喝咖啡和看风景。在大城市，你这十年可以尽情追求、奔跑、冒险，而小城市里，你的冒险只会与周遭格格不入，人们会不断纠正你这个异类。 那些天天喊逃离北上广的营销号，一个也没逃离，他们还会偷着乐，看这帮傻子跑了，我们好好赚钱。正确的方式是，把上劲奋斗的Boy留在大城市，把二表哥留在老家挺好的。 还有更重要的一点，大城市的女孩更漂亮。 陆陆续续看完的，其实这种书真的应该一气呵成，这样才更容易进入状态。最后，不知道那个脚步声到底是不是方木，不过我想大概就是他吧。超级喜欢William Marsh的这个心理罪系列，接下来准备继续攻读第七个读者了，哈哈，期待。

前面偏重数据结构，有编程基础的可能会觉得太简单，最后一章想看的却介绍的非常笼统粗糙

《Dead Babies》 怎么样才能与你更靠近？ 学习更多的知识？站在更高的地方？拥有更多的权利？ 除了心底的爱意，我想，我应当是注重现在努力的过程。 然而只要一想到你、一看到你的照片，就忍不住想要像土拨鼠一样叫出声来，而且是吱吱不断的那种。 最受不了的，是你眼底的温柔啊…… 每次一想要剖析自己应该怎么向你靠近、朝哪个方向努力的时候，就忍不住去赞美你，也更加的爱慕你。 不是说不要被感情迷惑的吗？为什么一说到你就执迷不悟了呢？ 虽然我知道你内心的执着，你心中的原则从不会为感情这种事情打破。即使有计划外的事件发生，你虽然会有不知所措的瞬间，但很快，你不会让你自己表现出来，而是非常淡然地应对。 说实话，有时候不大喜欢这样的你，你身上多些烟火气息会不会更好呢？这可能也就造就了你身上独特的气质，无人代替的气质。 今日看到这部剧的简介中男主是温润如玉、温柔细腻的医生，下意识的我就愿意继续读下去。读着读着我越发着迷――他是沾染了烟火气息的平常人，学的是我很喜欢的中医（想当初我还想去读中医呢）。名字也有中药，叫做何苏叶。书中还介绍了好多跟中药有关的汤、粥和其他食物，都和他们的爱有关。 他和女主的相爱是自然而然的，我非常喜欢这部剧里面的女主，精明能干有时也迷糊，人善良而不怯懦，互相对感情的勇敢和认真让我很受触动。 我和她一样，内心有着对感情一样的完美主义和理想主义。我不想到年纪就找个感觉适合的人将就，然后过上平平淡淡安稳的生活。我不崇尚浪漫，如果可以，我也是想过着充满烟火气息的平淡的生活，但前提是，那是我爱的人，我真正的、踏踏实实爱着的人。 无关乎金钱、关系、房车这些身外之物。 当然，我也明白，现实生活中怎么能不谈这个。然而，谈不谈这个，不也是你内心想不想要的事情吗？ 可能还是我不成熟，但是我认为，认认真真喜欢一个人真的很难得。 不敢放出自己的心，你也就不会收到相同的回答。 这是我在这部剧中学到的，也才刚刚懂得的道理。 喜欢是相互的、付出是相互的、信任更是相互的。 腹有诗书气自华。我愿意好好充实自己，我想要在某一个领域有所建树就不能太广泛撒种。 自己应该是走病理这条路了。暑假除了参加的扇贝活动，大型活动还有看剧、配音。我应当更加专注于自己的未来事业，谁说我不能走自己想做的路？ 我想对我的学习、我未来从事的事业说――我想要以努力换取你对我的认可，希望你能接受我。并且，希望在未来某一天，我能在某一方面有所建树，有能力来能给其他人带来些动力，也就无愧我对你的喜爱了。 就让我这样的憧憬着吧。 （写文还是太意识流了……唔，表达了我的感情就好）

编剧很有想法，也很用心做事，值得学习。实操经验，方法，手段也值得借鉴。

推荐 一本读起来感觉很轻松，很愉快的书，写的草木，想到对待生活的态度，原来生活中最美好的事情，藏在最不起眼的细节里，一草一木也会很温暖，但我可能错过了，书扉页这段话很喜欢： 如果你来访我，我不在 请和我门外的花坐一会儿 它们很温暖，我注视他们很多很多日子了

还行吧，不太搞笑，中间那段飙车戏还可以。

这剧的高分都是给特效的。低分都是给张不开嘴演技拉胯的男主萧瑟的。

太喜欢吴磊的这档节目了，他的真实和热血让我走出了抑郁和内耗，爱上了骑行。谢谢吴磊。

看了一半不想看了，这部剧让我感受不到人性的光辉，能够体会到的只有人性的欲望，自私

我承认这部剧确实有些不足的地方，但从整体看来，编剧的大方向是对的，不能因为一小部分的瑕疵而全盘否定甚至诋毁编剧。

喜欢Amercian bitch那首 歌词旋律态度都喜欢 女子群像就该这样啊 我们之间并非没有矛盾冲突 甚至可能永远站在一个观点的两端 但并不妨碍互相欣赏 并不妨碍一起促成一个共同目标的实现 因为我们从不是敌人 （其实有部分片段我有点没看进去导致全程看完也没有说太感动 但还是很喜欢其中许多小主题的表达 我们需要这样的表达 我们需要看到有这样的表达存在） 以及好的作品就是会充满魅力 每个女演员都有一种好独特的美啊

比起知道，现在更重要的是做到，感谢前辈为我们分享的方法，大家去创造更好的未来吧！

编剧用演义的形式解读世界格局，很有“阴谋论”的味道，是万般巧合还是是有预谋，不太计较的可以读读。