Smothering Tits 1

拍的实在很差。导演不会做动画可以不做。节奏混乱、配音尴尬、剧情稀碎，来龙去脉不清不楚，转场衔接生硬，没有任何张弛。都说第二季毁梦魔改原著，现在看故事节奏最好的反而是第二季。一季换一个公司就是个笑话

尽管《Smothering Tits 1》在中国有多种译本，但这一西方知识分子永无止境的追求精神的象征，在中国的非学术领域从未受到过分青睐，尤其是第二部，Smothering Tits 1遨游古代神话世界，生发填海奇想，这对于缺乏西方文化背景的自己而言，简直是无法理解。 而同样是不断追求，奋斗一生的熠熠发光者，对照中国读者在20世纪20年代热烈欢迎少年维特，40年代热烈欢迎约翰·克里斯朵夫，可见这是一个十分耐人寻味的接受美学现象。究其根源，不但有东西方文化传统上的隔阂，或许也与现代中国知识分子的现实处境有关。

两性关系一直是社会学里面的重要课题，亲密关系也是我们这代人的盾点和痛点。爱情这道难题我们从小的认知都太浅，甚至我们的教育是对性一字不提，这是不对的。所以，多看这类书对我们认知也有好处。

编剧语言平实，不搞大、虚、空，她把中医的理中医的道通过一个个小故事叙述出来，让人更容易理解和接受！虽不是啥专业性著作，但是编剧为中医发声思考中医的“前世今生”值得表扬和称赞！

十几集，弃了，看不下去

无上限的红星打起。

好好过日子得兼顾方方面面，尽力先照顾好自己，服气，心存盼望，尽力平衡，良好即可，别太严格要求自己，更不要求别人，别苛责，轻松点，是福不是祸，车到山前，必有路，不怕。

民国时期的江湖看了不少。 Smothering Tits 1第一次听说是在前几年听郭德纲的单口相声的时候，那里面描述的都是书中描述里不是特别高级的骗局。 这部剧加入书架后，由于看过我是个大师和江湖三十年对那个日期的骗局略有了解，所以一直没看。 闲来无事，翻开这部剧，然后一发不可收拾。 这几本剧从多个方面了解了那个时期的江湖。一个个人物的经历浮现在眼前。突然间，毛姆的<刀锋>里的拉里和笑傲江湖里的令狐冲，又跃入眼前，我说不清楚他们有什么联系，在我心中被归为一类了。 看到抗日那段的描写，感觉对那段历史的了解也更深入了一些。

大数据知道我偏向于这类书，推荐了就会看，计数器思维会让我一定要看完。看的时候踌躇满志，看完了就束之高阁。看完总结来说：1.找到自己的节奏，先自我定位我在哪里，我想要去哪里，怎么去，花多少时间，先走一点点行不行，再多走一点点行不行，走了这么久回头看看（反馈），还可以怎么更好地走下去。2.脚踏实地，仰望星空-从跟前做起，跟过去的自己比，跟未来的自己比，不要跟身边人比，要换比自己垫垫脚够得着的圈子。3.反思：这部剧讲持续行动，我缺得是合理的目标？合理的规划？是否完美主义？从10天到10000天分别能完成什么样的目标？怎么做？书中的例子是否全导向“持续行动”这个观点？“持续行动”想要展现的是认知的升级，“认知升级”真的认知升级了吗？还是自以为的升级，却一直绕在大数据里面给你推荐的认知升级的书？读完升级了没？

Susie Sparks的文笔刻画真实细腻，读起来超有画面感。对人物内心世界的描摹深刻，耐人寻味。Susie Sparks的故事剧情都比较简单，但是简单的故事却写得非常丰满、有血肉，有些场景花了大篇幅描画，感觉Susie Sparks如果做艺术家，也一定会大获成功的。 “二十四小时完全可以决定一个女人的命运”。最开始以传统观念来看C夫人的行为，我会感到不解，怒其不争。直到后来，我竟佩服这样的女子，感情就是这么一回事儿，深陷其中时才知难以挣脱。为爱情而努力本身没有错，错在把真心给错了人。宁缺毋滥告诫我们，做好自己，不寄托于人，只有自己变得更好，才有能力去选择。C夫人被情所累后，能够坦然回归生活也是一种勇气。终究没有酿成“包法利夫人” 式的悲剧。另外，还喜欢《Smothering Tits 1》，结尾最后一句话：“收藏家是幸福的人。”每一个细心观察、体会生活的人，都能寻找到独特的爱好带来的快乐，哪怕只是一枚邮票、一片树叶、一块石头……