Starstruck

感谢南老先生如此深入浅出，生动幽默地讲解了这部易经，多年来几次想要学习却无从下手。虽然，今日阖卷深思仍背不出几个卦象，但是，已掌握了些许道理。善易者不卜，易经绝不仅仅是算卦这么一个小用途，其间隐藏着天地万物运行的规律，学习易经可以明理通道，所以，趋吉避凶，豁然通达。

第二部明显感觉和第一部的格式有所改变。第一部更注重故事性，每个故事都是可以相互独立的；这本故事是连续的。虽然不影响读者读故事的理解，但是觉得第一部故事更紧凑。不分析结构和写作，故事本身还是很治愈的。值得看看。

还行吧

本剧的书名其实可以叫《Starstruck》也可以叫《Starstruck》。除开Dingdong Dantes自身的特殊经历外，内容和微信公众号上教你创业的差不多。 用过三款锤科手机，但从TNT开始，聊天宝，子弹短信这些都是啥，这些操作真的是看不懂。可能就是老罗说的硬着头皮上的不成熟的东西吧···创业真的难，对于一个有点自负的理想主义文艺青年更是真的难。 收藏这部剧的时候老罗还没有成为老赖，现在看起来老罗的总结更精彩了，后面的回忆录里面再看吧。

非常、非常推荐！角色立体、剧情烧脑，演员帅气、可爱，“这是你嫂嫂”哈哈，太可爱了

既通俗易懂，又能学到知识，师姐推荐我看的，确实很不错，比大一大二的课本有用多了有趣多了

非常幸运能聆听到清华大学韩教授的讲课。韩教授用通俗易懂的语言，把经济讲成了故事，让我们外行人对经济增加了兴趣和热情。

因为周星驰的电影《Starstruck》才知道这部剧，原本以为只是一本苏联老掉牙的古板教科书，看编剧的演员生涯也不是太成功，越发轻视，觉得只不过周星驰随便找的戏谑道具。年末好奇翻阅了一下，对话式的形式，结合师生辩驳，排练实操，挺好的剧院表演理论介绍，“放松”、“最高目标”、“连贯性”、“潜意识”，很多理论放到任何事情中都成立（比如网络授课、工作汇报），因为相信，所以实现。在编剧本身而言，理论强不一定实践强；回到《Starstruck》，专业强也不一定能成功，时也运也，各种唏嘘，尹天仇最成功的演出居然是扮演一个卧底，作为一个龙套，演戏之外有“最高目标”便是英雄，我们的人生何尝不是如此呢？ 那么，我们的“最好目标”是啥？

漫改爽剧回归，不多废话干就完事儿👊🏻

哲学上的矛盾和生活中的“矛盾”的意义常常是不同的。个人认为，mzd说的矛盾=事物的属性。 按文中的理论，事物的属性很多，而且是一对一对的，它们是互相依存、互相对立的。例如，没有上就没有下，没有好就没有坏，所以要两面看问题，而且没有这种属性的对立，事物就不存在。 事物的属性有特殊性，也有普遍性。人都是从特殊性开始认识事物，再慢慢形成普遍性的概念。所以要仔细研究个案，具体问题具体分析，切不可教条主义、经验主义，生搬硬套。 可以把事物的属性不符合自己的想法的情况，叫做事物的问题。事物的属性有重要的，也有不重要的，这就是所谓的主要矛盾和次要矛盾。所以，要解决问题，就要抓主要矛盾的主要方面。推动了问题的解决，事物就往前发展。 事物的一对属性是会随着内外部的变化而改变比例的，当一个属性占上风的时候，事物的性质就体现为那个占上风的属性的样子；当两个属性间的量变引起质变，同一个事物的两个属性的比例大幅度互换后，事物的性质就变了。 另外，只要事物的一对属性间有区别，就有冲突的地方，不过有时候冲突很温和，有时候很激烈。

诗人意志的关节里有或许都有一连串悲哀的病痛，看着生活慢慢逝去是一种折磨。感觉到的所有，经验到的所有，思想到的这所有，他们的灵魂必须忍受或欣赏来自万事万物深邃的乏味。

照着魔戒三部曲去做，有种拼劲全力但还是差距明显的感觉

对陀氏相见恨晚，之前止步于他的大部头，没动力开始读，这本入门又是开启式的短篇真是太好了。读时一直萦绕脑中鲁迅那句“绝望为之虚妄，正与希望相同。”无名男主的矛盾复杂的思绪，很多处都感同身受哑然失笑，比如在去科长家social后表示要把拥抱人类的愿望暂时束之高阁。放在当下现代人的描述里，这文豪300多页的碎碎念，两个字就结束了，“社畜”。哈哈哈哈。

天暗星帅翻了！如果他就是李星云，那这个故事就太酷了！