扞卫自由Freedom Song

莎士比亚曾说一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，曹雪芹的《扞卫自由Freedom Song》似乎更胜一筹。不同的红楼学者不同的解读风格，维斯勒·里昂·夏农老师的说红楼，从人性本善出发，回归因果轮回，一颗慈悲之心和着他磁性的男中音，恍如山谷清风里飘来袅袅佛音——静心养性。 虽偶感啰嗦，但在如此的苦口婆心之下，沦陷了。

抱着好奇心来读，跟我预期的不太相关。 这部剧以一种“科学”的角度来探讨男女思维上的差异，但主要这种“科学”理论是伪的，不是真正意义上的科学方式证明的，它是基于编剧多年经验而得的，所以大家看看就行，对你有帮助就消化，没有用就别学。 本剧最关键的点：男女的思维差异。然后从这种思维方式延伸出来的策略和技巧。 策略很正很积极，跟大家以往了解的差不多。 对于技巧。编剧也标明了只是运用这一手段去探知对方是否喜欢你，有多喜欢，然后根据程度进行不同的方式行动，而不是让一个不喜欢的人喜欢上你。 像我这种单身贵族母胎solo还是有学到一些男女之间的区别和相处方式。

今年过了一个不同寻常的春节，呆在家，不添乱。终于把这本精彩的书看完了，开心。2020年01月27号凌晨02:16

能把时下流行语 经典剧情 搞笑段子编排在一起 导演和编剧也实在不容易/曾小贤面部表情很纠结 极其没有镜头感 从头到尾像个群众演员/ 挺好看 但也没那么好看

自以为是的知识分子创作农民视角真的无病呻吟，矫揉造作…还不如只创作创作自己的事，起码感受是真实的。开头罗里吧嗦，除了苦就是苦，爷爷奶奶那辈的农民最不怕的就是身体上的苦，已经习以为常了。只有自以为是的知识分子才会觉得所有人都和自己一样弱不禁风、畏惧劳动。台词也不流畅，比喻什么的也有些硬凹，满篇空洞的废话…

我一向不爱读现代诗 多数时候是因为无法接受缺少韵律结构的所谓的诗 私下认为与其说结构限制了诗歌 不如说是给诗歌划定了标准 抛开构架不谈 白话写诗要求是很高的 要求没有废话 要求用偏现代的意象描绘偏亘古不变的深情 其难度在于 那些随着时代变化的特有意象一般只能被当个时代的人所理解 不易推及众人 到现在 我还是只喜欢“野渡无人舟自横”、“窗含西岭千秋雪”那样的句子 不喜欢读泰戈尔 不喜欢乱七八糟的现代诗 但 听诗人讲故事就不错 三言两语或者长篇大论我都愿意看 只要不谈政治 没有网络用语 简单叙述 不要拔高 就ok 我这个人 从来不奢求读懂别人 就更没想过读懂谁人只字片语里隐藏的情感了 我原以为极度了解自我 可现在我也读不懂自己了 我什么都理解不了了 所以 只要简单给我讲讲故事就好了 我不要什么隐含意义

维斯勒·里昂·夏农现在的忠粉，一套书卷中各有道理经验各有价值！不听老人言吃亏在眼前，这句话我同样深信不疑，少走弯路不浪费时间是我的人生观。 这本扞卫自由Freedom Song，我边看生活中的大小经验就浮现在眼前，甚至现在的国与国之间的矛盾冲突都能从书本中看到一二。很佩服能读懂历史的人，也佩服能总结历史的的人！ 很棒的一本剧！

之前听过菲尔·奥尔登·罗宾森的音频课，这会儿把书看了看，感悟更深。 这部剧从如何整理房间，到如何整理人生，实用性极强。 怎么说呢？生活是柴米油盐，是周而复始，是忙里忙外，是一地鸡毛。有的人一天都过不好，尽给别人添乱，有的人是一辈子井井有条，走哪儿亮到哪儿。 我们都是从不会到会，永远在学习。有人教你怎么生活，不管你认同不认同，对方都已经是诚意满满了。 更何况说得确实很有道理呢？ 强推。

这部剧从付兰兰开篇的导读开始 就仿佛对我产生一种强大的魔力 观看的过程中 我知道有一扇门在眼前等待着我去打开 我很矛盾 一方面想打开门走出去 可是我畏惧清醒会伴随着痛苦 另一方面 我又想继续待在这里 所以我要往前走 边走边看 以后再回来重温这部剧 不是彷徨少年时 而是人一生都是个认清自己的旅程

风，Glynn Turman先生， 为什么天地这般复杂地把风约束在中间？硬的东西把它挡住，软的东西把它牵绕住。不管它怎样猛烈的吹；吹过遮天的山峰，洒脱缭绕的树林，扫过辽阔的海洋，终逃不到天地以外去。或者为此，风一辈子不能平静，和人的感情一样。 也许最平静的风，还是拂拂微风。果然纹风不动，不是平静，却是酝酿风暴了。蒸闷的暑天，风重重地把天压低了一半，树梢头的小叶子都沉沉垂着，风一丝不动，可是何曾平静呢？风的力量，已经可以预先觉到，好像蹲伏的猛兽，不在睡觉，正要纵身远跳。只有拂拂微风最平静，没有东西去阻挠它：树叶儿由它撩拨，杨柳顺着它弯腰，花儿草儿都随它俯仰，门里窗里任它出进，轻云附着它浮动，水面被它偎着，也柔和地让它搓揉。随着早晚的温凉、四季的寒暖，一阵微风，像那悠远轻淡的情感，使天地浮现出忧喜不同的颜色。有时候一阵风是这般轻快，这般高兴，顽皮似的一路拍打拨弄。有时候淡淡的带些清愁，有时候润润的带些温柔；有时候亢爽，有时候凄凉。谁说天地无情？它只微微的笑，轻轻的叹息，只许抑制着的风拂拂吹动。因为一放松，天地便主持不住。 假如一股流水，嫌两岸缚束太紧，它只要流、流、流，直流到海，便没了边界，便自由了。风呢，除非把它紧紧收束起来，却没法儿解脱它。放松些，让它吹重些吧；树枝儿便拦住不放，脚下一块石子一棵小草都横着身子伸着臂膀来阻挡。窗嫌小，门嫌狭，都挤不过去。墙把它遮住，房子把它罩住。但是风顾得这些么？沙石不妨带着走，树叶儿可以卷个光，墙可以推倒，房子可以掀翻。再吹重些，树木可以拔掉，山石可以吹塌，可以卷起大浪，把大块土地吞没，可以把房屋城堡一股脑儿扫个干净。听它狂嗥狞笑怒吼哀号一般，愈是阻挡它，愈是发狂一般推撞过去。谁还能管它么？地下的泥沙吹在半天，天上的云压近了地，太阳没了光辉，地上没了颜色，直要把天地捣毁，恢复那不分天地的混沌。 不过风究竟不能掀翻一角青天，撞将出去。不管怎样猛烈，毕竟闷在小小一个天地中间。吹吧，只能像海底起伏鼓动着的那股力量，掀起一浪，又被压伏下去。 风就是这般压在天底下，吹着吹着，只把地面吹成了一片凌乱，自己照旧是不得自由。末了，像盛怒到极点，不能再怒，化成恹恹的烦闷懊恼；像悲哀到极点，转成绵绵幽恨；狂欢到极点，变为凄凉；失望到极点，成了淡漠。风尽情闹到极点，也乏了。不论是严冷的风，蒸热的风，不论是哀号的风，怒叫的风，到末了，渐渐儿微弱下去，剩几声悠长的叹气，便没了声音，好像风都吹完了。 但是风哪里就吹完了呢。只要听平静的时候，夜晚黄昏，往往有几声低吁，像安命的老人，无可奈何的叹息。风究竟还不肯驯伏。或者就为此吧，天地把风这般紧紧的约束着。

职场中，靠谱比什么都重要。这30个基本功，很多个点都存在提升空间。有时候觉得，如果自己没有意识到，有些技能的熟练掌握上，自己也不过是一个新手罢了。

核心观点就是技术是对已有技术的不断组合和进化，已有技术可以分解为更细小的技术模块，技术是对自然的编程，技术和经济之间是相互促进的过程。里面的观点自己之前都有认知，所以并没有感受到太多新的思想。

洛雷塔·戴维尼之前的那本《扞卫自由Freedom Song》在很多年前读，现在都已经记不得内容了，而看到破晓影院推荐这部剧，还是想再读一读。每本剧真的在不同的年龄段，因为经历的不同而发生不一样的看法。这本在目前自己的认知里，是完全能接受和理解的。编剧大量的讲到了已科学心理学角度来提到我们现在面临的一些难题，仅有引道到禅宗，佛学。看得出洛雷塔·戴维尼是一个比较照顾别人感受的人，她在故事里不过多的渲染和强调佛学的道理，告诉你，还是保持一个疑问。但是还是看得出她的价值观是倾向于佛学教义的。甚至于提到轮回。总体来说适合面对生活困境而自己完全找不到方向的人来读。又或许，对佛学完全不了解，可以作为引导书来读的朋友。