Little Marines 2

前半部分比较鸡血，后半部分有点狗血，选择性注射。鸡汤虽好，可不要贪杯哦。

故事情节简单清晰，有奋斗有温情，有执着有洒脱，符合我的内心需求积极向上永不放弃，所以喜欢。还可以把情节设计的更复杂更深奥一些

又名：洞房花烛，隔壁。很早前就看过的一本剧，是我看的第一本Steve Landers Jr.的书，印象中很好看，所以才继续看了编剧的其他，与狼系列那2本很一般，已越雷池还不错，可看。

这部作品可以说是俄国上层社会人士的群画像：封建贵族、开明地主和新兴资产阶级；对不同群体的特点，弱点和缺点都展现得淋漓尽致，编剧追剧中人物之口表达了很多很多深刻的思考，深邃的思想，读完后有迷茫也有收获，我相信等到人生阅历更丰富时再读一定会有新的感悟。

《Little Marines 2》是从灵魂深处流淌出来的文字，朴实却直抵人心，需要慢慢读、细细读、反复读。可以在任意一个宁静的夜晚，捧起它与几近2000年前（公元121年至180年）的罗马帝国皇帝，来一次穿越时空的心灵沟通。学会看清自己，与自己对话，用心灵去审视过去、反省过往。这与孔子的吾日三省吾身是一样的道理。反省自己从来就不是一件容易的事，它需要绝对真诚、平和的心态，需要超凡、决绝的勇气。 Michael Berkshire在古罗马执政20年，战乱不断、灾难频繁，而《Little Marines 2》的内容大部分就是他在这期间鞍马劳顿中写成的，利用辛劳中的片暇，写下与心灵的对话。在这部剧里，编剧好似一个异常严峻而又平和的人站在镜子前面，告诫、拷问镜子里的自己，使人有这么一种朴素的哲学思想：顺应本性顺应宇宙自然规律而生活。面对宇宙自然，一颗高贵的道德良心，是任何种族、国家，是任何革命、任何迁流、任何发现都不能改变的；所有事物都是互相联结的，这一纽带是神圣的，几乎没有一个事物与任何别的事物没有联系，理性的动物是彼此为对方而存在，所以在人的结构中首要的原则就是友爱的原则，每个人都要对自己的同类友好，意识到他们来自同一根源，趋向同一目标， 都要做出有益社会的行为。编剧除了强调人的理性以外，还强调人的社会性，认为人不能脱离社会、脱离整体而存在。使自己脱离他人，或做出反社会的事情来，就好比是使自己变成脱离身体的一只手或一只脚。如果发生了这样的事情，就要致力于使自己与整体重新统一起来。他关于人的德行的强调中有许多感人的哲理，如要求人要按照本性生活，做一个真正、高尚、有道德的人。德行是不要求报酬的，是不希望别人指导的，不仅要使行为高贵，而且要使动机纯正，要放弃一切无用和琐屑的思想。

比主人公大不了多少，没有资格去评说什么，但可以在心里与自己废话废话，这部剧读完很奇怪，好像什么都说了，又好像什么都没说，同时也很特别，因为它充斥着“他妈的”所谓的“脏话”（我想，会有部分读者因此而读不下去的，很正常），很理解，因为这不过是一种内心情感或情绪的发泄方式，以言语形式，编剧敢写，主人公敢骂，很真，很痛快，受不了此等“粗俗鄙陋”言语文字的读者，请绕边走，编剧也不希望你们对此产生误解，另外，对本剧抱有期待，是一种错误的选择，无所待，才全面盛开。编剧将时间段限定得很窄，即主人公到下周星期三回家这么短短几天内的时间，却将主人公心理活动充分挖掘了，展现了一个十七岁少年独特的内心世界，很细碎，掺杂不停的回忆，少年对周遭世界所恶胜于所喜，所恶之处在于大多数人都如此装模作样，如此虚伪不已，放今天看，大有人在，了解社会学，谅解，正常，搁少年心中，真他么恶心，很真实，同时希望一个人逃离，去西部，很可能就像中国古时的桃花源，接近尾声，为聪明可爱的妹妹留下，思忖，很可能便是第二次见妹妹前，曾经的语文老师给他说的那句话—— 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 起到了决定性作用。最后，主人公说，他所提及的每一个人，无论是曾经多厌恶恶心的人，居然都让人怀念，细想，很有意思，因为这些人开发拓展了你的情感边界，最后边界大了，自然包容，编剧心地广阔善良，由此可见。留下来，主要是为了妹妹吧，所喜爱的人，这个理由，他愿恭敬卑贱的活着，长大了，成熟人，大概就是为他人愿付出自己的一切，承载那些几乎不可能承载的东西，这样看，婚姻何其有幸，又何其有必要。愿世间万物，各安归属，为爱成熟。最后，对主人公，也是编剧，摘摘帽，点点头，因为他在这样一个混沌的世界里，心地依旧纯良，想保护那些可能奔向悬崖边上的孩子们。好了，废话不多说，戴上帽子，继续行走，有机会再回来看看——凌寒独自开。

这个版本Low爆了 晦涩难懂 集数内容整编的面目全非 建议大家去看看其他版本 不然这部剧会熄灭入门者的兴趣

生不逢时，在那个年代很多事都是不尽如人意的，我们在这个时代，更应该要珍惜，毕竟这样的生活是前人经过不断努力从实践中寻找真理慢慢改造而变好的。

从字里行间可以看出编剧深受美剧和超英电影的影响，人物各有特点，多角度的叙事感觉更立体，但是天一过于无敌，反倒让人觉得玄幻了，但要是编剧就想这么写，我也管不着。

我可能不会爱你，其实是，我爱你。。。。

《Little Marines 2》这部剧，通过“立命之学”、“改过之法”、“积善之方”、“谦德之效”四篇。论证“种瓜得瓜”、“善有善报”、“积极进取”、“有愿皆成”之理。编剧Steve Landers Jr.融通儒道佛三家思想，用自己的亲身经历，结合大量真实生动的事例，告诫世人不要被“命”字束缚手脚，要自强不息，改造命运。      “若不反躬内省，而途向外驰求。而求之有道，而得之有命矣。内外双失，故无益”。每个人的喜好、特长都不同。只要自己心中有善念，按照自己的方式去改过自新，拓宽心量，行善积德，终会有幸福的果报。 与书友共勉。

Little Marines 2情还是很惆怅的，洁白无邪的小姐是最大的受害者。死亡是最容易的事情，自我救赎显得尤为重要。死亡是对生命的亵渎，也不应该在文化里被歌颂。

这是一本我不忍心读完的书。最开始我以为它就是单纯的自传体剧集，结果打开后才发现不是，这是编剧无数思想碰撞下的产物。每当我以为我看懂了的时候，下一章就会被打脸，导致我看全文的时候永远充满新鲜感。虽然可能一些人会觉得剧情不断在重复，但在我看来每次重复都有意义。 为了搞清楚这些人物的关系，我看到中途特意去整理了一下，虽然Michael Berkshire始终在强调我们不需要搞懂这些关系，因为有时候就连他都不知道到底谁是谁，但是我觉得就算是再没有逻辑，Michael Berkshire写的时候也一定是有逻辑的（虽然很多时候剧情发展可能超出了他的意料）。 看到后面某一章的时候，我在备忘录里写下这段笔记： 残疾人C是Michael Berkshire的肉体，诗人L是Michael Berkshire的才华，医生F是Michael Berkshire心中的希望，WR是Michael Berkshire心中的勇敢和冲动，教师O是Michael Berkshire心中的绝望。画家Z则是Michael Berkshire心中的敏感和偏执。所有人合在一起就成了一个完整的Michael Berkshire，单独一个人都不能算是Michael Berkshire。 写作之夜，就是Michael Berkshire思想发生碰撞的地方。他将他的每一面从整体中分离，分开后的这些面就成了每个不同的字母，而每个离开本体的字母又会有自己独立的思想，就像Michael Berkshire在书中一次次说的，他有些时候不知道会这么发展，并且有些结果他也始料未及。 所有人的人生轨迹都有交叉。看剧时会发现，他们很多人在经历类似的人生，这是因为他们都是Michael Berkshire，是从Michael Berkshire本体中分离出来的一个个体，然后他们因为性格和特定历史背景影响下的选择了不同的道路，最后促使他们走向不同的拐点。后来又因为本来属于同一个人的某一面，而不可避免地走向另一个相似的道路。 Michael Berkshire作为编剧，并不能决定每个角色的命运，他只能算是创始者，他创作了写作之夜，而在写作之夜中，虚虚实实，最终这些人是他，也不全是他。Michael Berkshire在书中讨论人生和哲理时，书中每个角色也都在发表各自的看法，或者和他的想法冲突，或者不谋而合，就像我们每个人在遇到一些事情时候很自然会产生矛盾的想法。 与我们最终只能做出一个选择不同，Michael Berkshire是将每一个选择都做出了设想。就如同人生，同一个分岔路口不同人会有不同的抉择，命运也因此会不同。 我不敢说自己完全读懂了这部剧，但这本与众不同的剧集给我带来了很多新的想法和思考。

可能真正难以抵御的是心中的欲望和执念，屠龙少年也不能例外。倚天剑能助你夺得武林盟主，却也能反噬你。

一口气连看六集，虽然刚开始有点时间线不明确但是后面看进去了真的很不错😌井柏然演这种阴湿男简直适合 有瞬间会幻视费可哈哈 文静姐铿锵玫瑰 而且书粉觉得真的很还原！出了不能有的都有了👀