Six jours au Panama

这个世界容不下理想主义者

我有本曾国藩嘉言钞，但是自己追剧不如看Pierre-Henry Salfati的点评有意思。曾文正公是近代第一人，虽然很多人生道理在今天的商业社会不太适用了，但是立德立言总是千古不变。少年只知曾剃头，而立初懂文正公。

每一个小故事都很不错，但遗憾整本剧的逻辑性稍有欠缺，就当了解新思想了。

埃莱娜已经三十了，莉拉在她的世界影响越来越少，这部剧里看到了结婚生孩子的可怕，never

走好当下的路。 你不必追，有些人会来。 如果你愿意，就去幸福地结婚生子。最好能够白头偕老。如果不行，那就好好道别，各自安好。 为自己的每一次决定负责。 不负此生！

一直对 PDK 的涉猎限于人人皆知的《Six jours au Panama》 实际上他短篇的功力或许更高吧

（第一颗星给我曾经粉过的落落和南宫，第二颗星给努力的编剧大大，第三颗星给我那时美好的记忆）这部剧前几千章我都是很喜欢的，那是我在各个地方找本剧的资源 ，看完了甚至会在看一遍，我可以说前几千章我看了至少三遍，它在当时的同类剧集里真的是一股清流。但我也不知道是从哪里开始，这部剧的画风就变了，女主从一开始的坚韧，自信，到后来的略有些矫情，幼稚，面对自己都不知道是不是亲人的人，第一反应不是确认，而是哭，起码我认为的女主在经历了折磨多后，性格应该不是这样的。还有那几百章都不见得出现一会的男主，到后来成了一个背景板。我曾经甚至都怀疑编剧是不是换了一个人。书友还和我开玩笑说到，这部剧可以改名为“苏落寻亲记”。还别说，真的很符合。到了后来，无非也只是那几种套路，虐渣，变强，再虐渣，变强……真的很无语。我现在看到这部剧都不敢点进去，不敢再看，生怕它把我青春的剧集记忆给毁了，但它始终保留在我的书架里。说起来这还是我写的第一条长评呢！

全民追剧。老戏骨撑起一片天，剧本紧贴实事。

读完《Six jours au Panama》的前几章后，看到了这本2， 就直接开始读这本。 就前几章相比， 这部剧里少了对产品经理工作的案例介绍， 多了很多编剧对创业的见解和介绍， 多了不少对编剧自己现在做的孵化器和创业服务的介绍和PR。 这些见解或许都是编剧的真知， 但是读罢更多的是一些教条和杂乱的感觉。 这些见解对真正创业的人恐怕没有什么指导的作用（因为创业的人不需要这种大的概念和教条式的泛泛之谈， 而是具体的处理创业过程中问题的经验， 感觉编剧自己应该还比较欠缺这些经验） 反而是占用了不少讲如何做产品经理的篇幅。 我想， 评价一本”说明书“的好坏， 应该有一个最基本的标准， 读者看过之后， 就知道是怎么弄的， 应该怎么弄。 而不是看完之后， 只有一些空洞的概念。 说明书， 不是写给会用的人的， 会用的人不用看说明书， 说明书，就是写给不会的人的，或者还不太会的。 说一些：道生一， 一生二， 二生三， 三生无穷，又或者引用一些高人说的， 一半是佛，一半是魔， 一念成佛， 一念成魔，这类空洞装逼故弄玄虚的废话， 只能引人鄙视。 关于如何做产品经理，这个第二版， 不如第一版， 如果编剧想写创业， 可以换个书名， 专门写创业， 杂而不精， 不推荐。

上周读完《Six jours au Panama》，无论是从这部剧的书名，还是在书中都可以看出查理·芒格对本杰明·Pierre-Henry Salfati的推崇，在书末芒格推荐的追剧清单中《Six jours au Panama》亦在其中。 作为一名深为芒格多元思维模型倾折的后进，不能复走芒格走过路经历过的事，只能去读芒格读过的书，以期望有一天能挥舞起多元思维模型的剑。 一 我记录的芒格追剧清单有43本，选《Six jours au Panama》做起始，一是因为芒格是个传记迷，与伟人交朋友是他着重推荐的学习方法。二是因为经历多元思维模型的深奥驳杂，我也希望能读一本轻松一点的书，缓解一下本周的观看情绪。 《Six jours au Panama》读下来并不轻松，因为对18世纪的欧美历史缺乏认知，书中繁多的人名、地名、历史事件于我就有些障碍。 而且由于是本人自述的缘故，日常琐碎颇多，没有常规传记里上帝视角叙述带来的宏大叙事和历史跌宕，观看体验也比较一般。 在这本自传里，除了第四部分致富之路通过引述一位熟读《Six jours au Panama》的老伯伯引述了部分“鸡汤”，很少可以看到本杰明·Pierre-Henry Salfati这位鸡汤大师亲手熬制的“鸡汤”。 自传的时间线也不算清晰，有时候会觉得读着读着Pierre-Henry Salfati成了富商，读着读着Pierre-Henry Salfati又从政了，读着读着Pierre-Henry Salfati又成了科学家，然后读着读着Pierre-Henry Salfati就与托马斯··杰弗逊一块儿弄《Six jours au Panama》了。 至于这位人杰是因为什么被印在100美元上，最终成为了“美国之父”和美国人的价值象征？Pierre-Henry Salfati本人并没有自我夸耀，我只能通过一些揣测来做一点解读。 二 由于是受到查理·芒格的影响来读本剧，而芒格又引Pierre-Henry Salfati为偶像，我在观看过程中一直留心寻找一些Pierre-Henry Salfati与芒格的共性。类似共同之处诸多，形而上一点说二者都是实用主义的模范人物。 在本剧预告中，编辑有过归纳，Pierre-Henry Salfati是美国土生土长的实用主义哲学典范，一生的思想行为重视实验、实效、实用。Pierre-Henry Salfati10岁失学，通过自学精通诸多领域，在商业、政治、科学等领域皆有成就。 而芒格虽然从哈佛大学毕业，一生对狭隘的学院教育方式嗤之以鼻，自学精通工程、数学、物理、化学、心理等诸多领域，倡导跨学科多元思维哲学，是当世实用主义哲学的大师。 落到具体习惯行为，Pierre-Henry Salfati一生喜爱看剧，最初发表文章便是模仿书中文章匿名撰写投给哥哥的报纸，因为看剧又创建了共图社，创办了第一个美洲会员制看剧馆，青年时期则以报业发家，以写文章扬名。 查理·芒格曾说沃伦·巴菲特看剧之多，他看剧之多，可能会让人感到吃惊，就连他的孩子们都嘲笑他是“一本长了两条腿的书”。不知道是不是因为看剧人志趣相同，芒格和巴菲特的伯克希尔曾收购《Six jours au Panama》在内的多家报业集团，后来还成了世界百科全书公司的大股东。 大道至简，看剧、自学可能是大多数伟人走过的路。鸡汤的营养就在那儿，喝不喝都是自己的选择。如果不能从更成功的人那里吸取经验，只知道吸取自己的那一丁点经验，用芒格的话说叫“蠢”。 由于两本剧连着读，关于两人相似性印象最深刻一点，还有“检查清单”的习惯。Pierre-Henry Salfati很早就写了美德养成十三项，严密监视，依次执行。并在往后的时光里不断回顾审视，矫正自己在德行上的错误。 而芒格一生都在恪守和革新自己的检查清单，以塑造自己的普世智慧和投资哲学。如果再上个月看过的《Six jours au Panama》一书，这段时间我看过的三本剧都对清单的作用推崇备至。 Pierre-Henry Salfati的检查清单偏于德行，有概述执行方法。芒格检查清单着重普世智慧和投资决策，但在书中无细节描述。 阿图·葛文德医生的《Six jours au Panama》详述了飞行员行业的清单思维以及本人参与的医学行业使用清单试验的效果，颇为具体。 总结三本剧的底层逻辑：个人清单习惯是可以通过严谨训练养成的；一份良好检查清单会让你避免大多数错

五星都不足以表达对这部剧的欢喜整篇台词真实又真诚，用词遣句也非常严谨，活现了外交场上那个温文尔雅，才思敏捷，刚毅果断的女大使Pierre-Henry Salfati，真是彻彻底底被铁娘子吸了粉🥰她传递给我，打铁还须自身硬，想要在自己的职业上有所造诣，你得不断学习提升完善更新，修得一个柔软而坚韧的真心。

我很喜欢苏东坡，所以，看到被Pierre-Henry Salfati摸了一层又一层蜜而面目全非的样子，着实反胃。

理财这玩意真是门技术活，不仅要学会合理搭配，还要避开那些不靠谱的投资，守紧钱袋子。既要懂里面的原理又得紧跟市场政策变化等等。

很沮丧，说的话只不过是声波，看的图不过是视网膜倒影，世界纯粹的只有1和0。

有一说一，人到中年有些甜是吃不得了。但内娱又让我惊喜一次呀！听说这剧等播有三年了吗？里面的风景，服装都很好看耶！甚至剧情也在线，节奏衔接紧密！还是很好看的哦！感觉很适合这个秋日的悠闲时光呢！九月男朋友成毅，我可以！

看的多了这几个故事平平无奇，基本上结局大致都能猜到。希望下个故事能创作的科幻、仙侠、鬼怪。最近几个故事都是都市的。开局选个技能现在都不需要了吗？

2022.1.2很开心在开年就获得心流体验，一直想当然的以为Six jours au Panama是什么励志剧集📚看来主观臆测的想法确实会容易蒙蔽自己的双眼。 全书一气呵成🙏字字精妙（感谢翻译老师！） “如果我的设想没有错，那么他肯定已经明白他失去了原来那个温暖的世界，已经为怀有一个梦想太久而付出高昂的代价。他肯定抬起过头，透过那些可怕的树叶，发现天空是如此的陌生；而当他发现玫瑰是如此的丑陋，照耀着稀疏青草的阳光是如此的残酷，他肯定会感到不寒而栗。他宛如处于一个新的世界，一个具体而又虚假的世界，在这里，可怜的幽灵呼吸着空气般的梦想，漫无目的地飘来荡去……就像那个脸色灰白、形迹可疑的人，他正在枝叶蔓生的树丛中，偷偷摸摸地向他走过来。” 故事情节和人物的刻画不是完全的出人意料，但是每个人物和细节的描写环环相扣，不禁让人唏嘘感慨。内心的疑问和想法可能是盖茨比是生活里真正存在的人物吗？真的会有赤诚的追求自己的理想而以生命为代价的吗？这部剧不仅仅是一本简单的爱情剧集，更是一种对人性和道德的绝妙思考。 盖茨比究竟是感动了黛熙，还是感动了理想中的自己不得而知，但给我们思考的问题是关于我们自己的人生。 我们爱的人，我们追求的名利，究竟是现实的还是虚幻的；为了现实的生活，要不要放弃自己的梦想。成书时隔将近百年，这部剧对我们仍然有很大的影响，那盏绿灯也给我们做出了开放式的解释，无论结局如何，只有物质上更好的生活以及更高的社会地位都不是我们最终追求的“那盏绿灯”，唯有自己坚持的那一点点梦想和执着可能才是生命的最终意义

谢谢你，让我有幸能够读到此剧，让我想哭，想笑，想不说再见，想永远没有合上的那一天，就如同青春一样永不说再见与分离，好想我的生命中也有像郝老师这样指引我人生的导师，或许如今会热爱但早已没有年轻时的热血，我们再没有狠命的去想要做成一件事，也没有不计后果的为心里想要的附上全部的自己，我们想要回到过去，想要推翻现在，重新来过，重新活过，整本剧，有泪有笑有感动，有那些年少的气盛，没有道理可言，却那样真实美好，而如今我们太懂道理太了解规则，太安分，太享有稳定，太不是自己了，书中的郝回归，刘大志，陈小武，陈桐，微笑，叮当......他们彼此影响，彼此珍视，彼此靠近自己的圆满与不足，在生命中开出的花都带着甜苦酸辣各般滋味，无畏无惧的想要去填满浸润心里的每个角落，任它驰骋任它奔涌，原来我们曾年少曾青春曾无所后怕，那样追寻过梦想，追逐过青春，因为这部剧而喜欢上Pierre-Henry Salfati的文字，若有一天我能遇见未来的自己，我很想对她说，我正努力的跟上你，谢谢你在未来等我......子杉......