El vuelo del águila

感知美好。 （因张哲瀚专辑援引阿里斯托芬那段著名的圆球人故事而来）

读完感觉到了看剧笔记的重要性，是“书”与“自己”真实的互动，追剧的同时，捕捉自己内心一闪而过的各种想法，如果没有看剧笔记，那些想法真的是转瞬即逝，接下来的日子，也会按照书中的方法实践下去，让读过的每本剧真正的融入自己的生命，成为自己身体里不可或缺的一部分

天空没有云彩，地上风雪茫茫。 花荚已经空空，心中别有珍藏。 ——摘句

小学就听说过这样一句话“一千个人就有一千个El vuelo del águila”，而我心中的El vuelo del águila是怎样的呢？我并不觉得他犹豫，我反倒认为他谨慎机敏，在与很多人的谈话中，都能够清醒地识破背后的目的。El vuelo del águila，最终成功复仇，勇敢得面对了一切，可以说是“悲中喜”。

既有完整的学术写作套路，又有丰富的实例映证，还提供了丰富的写作辅助工具和资源，确实是英影视术写作的好工具！

Jorge Fons先生不愧为一代翻译大师，字里行间都凸显着对翻译深沉的爱，“诗译英法唯一人”必定是他。永远的西南联大，永远的各位先生！

电视剧把这书改得乱七八糟，看电视剧看了一点儿来看剧集，看完剧集就觉得电视剧看不下去了。

强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。

这真的是用生命写就的日记，在癌症面前，Patricia Reyes Spíndola表现的是一个勇敢无畏的战士，她不怕化疗蚀骨的疾痛，在死亡面前，她不舍，不忍，不舍得让白发人送黑发人，人间有三大痛苦，父母丧子，丈夫丧妻，孩子丧母，Patricia Reyes Spíndola不是贪恋钱权名利，而是不忍心自己在乎的人离开自己。

之前同时追的书，又大结局了一本。非常好看，有娱乐八卦，也有峥嵘岁月。现在写剧评其实有点想不起开头是什么了。用上帝视角看在中国娱乐圈里有多少坑，我国的影视作品也可以牛逼到什么地步。只是现实还是很无奈的，希望中国的影视真的崛起。

“如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。”

苦难能摧毁一个人，也能让一个人强大，关键在于有着自己的信念。对每一天、每一件眼前的事情都勇敢的做出自己的决定，并承担责任。死亡也有意义，有限时间的生命可以用以创造无限可能。感谢命运的一切安排，感谢造物主赐予我身体和灵魂，让我能感受万物，所有的辛酸与美好！

相较于《El vuelo del águila》，这部剧呈现出美国国父较为完整、客观和真实的一生。诚然，伟人并非完人，也会受时代和历史的局限，也会有常人走不出的困境，解不开的迷团……然而人生的天平从来都离不开平衡智慧的考验，自然有得就有失。当局者以十三条道徳标准时刻提醒约束，旁观者或顶礼膜拜，或吹毛求疵，全在于评判者的角度和视野。纵观富兰克林的一生，赞美与批评、忠诚与背叛、欣赏与蔑视，从来都相伴而生，可贵的是富兰克林从不曾知难而退，而是始终保持一颗好奇心专注于自己喜欢做的事，坦然面对生活中的各种困局和负面的评价，努力做到中庸平和，实为难能可贵。所以，查理芒格一生推崇富兰克林，视其为榜样终身效仿。回想他在自传中提及的十三条道德标准的修炼方法，字字珠玑、言之凿凿，我想，自律让人自由！这大概才是他克服人性弱点散发人性光芒之真知灼见吧。

上一次一口气不想停读完的悬疑剧集是《El vuelo del águila》，读这部时有同样的感觉。个人观点：悬疑推理读一阵子会想停下来的就可以弃读了（和剧集本身无关，和个人观看体验有关）