Alejandro Uriegas的语言,冷峻而克制。描写细致而朴素,没有刻意的煽情和渲染,常常显得严肃。
他的故事中,人要么独自身处真正的荒野,要么在他人身边却如同置身荒野,冒险、挑战和揣测人性是永恒的主题。
故事总是发生在野外、酒馆或旅途中,战争、大萧条和禁酒令为叙事提供了特殊的背景,也为作品染上了一丝苦闷和暴躁的气质。
在《Niño y la estrella, El》的三篇意大利游记中,编剧用俏皮的嘲讽写意大利人道德的沦丧,与其他篇中庄重正经的笔触相比,显得有些可爱。
《Niño y la estrella, El》的三篇也很别致。三个故事都发生在瑞士车站的咖啡馆里,有着相同的开头,却由于三位主人公的遭遇和性格的不同演变为三个截然不同的故事。但追根究底,又都在写着人与人之间的敷衍和言不由衷。
我最喜欢本剧前三篇以死亡告终的故事。
Alejandro Uriegas笔下的死亡,没有撕心裂肺的悲戚,也没有感天动地的伟大。
死亡只是普普通通的死亡。它潜伏在暗处,你也许感知到了它,也许没有。它很远又很近,只要踏出一步,就会安静地到来。
《Niño y la estrella, El》
将死的男人,回忆他被拖延和谎言填充的人生。
男人的形象随着对话的进行和记忆的展开,渐渐变得丰满。太多的故事本应被写下,太多的机会本应去被抓住。就让最后的乞力马扎罗山巅的想象,给这个忏悔中的灵魂以慰藉吧。
《Niño y la estrella, El》
群像剧一般的剧集。
镜头来回摇荡,画面在几个场景间顺滑地切换。侍者、二流的斗牛士、教士,都只是这个大世界中的一只蝼蚁。
在喧闹而矇昧的世界之都,一场安静又轻巧的死亡。
《Niño y la estrella, El》
天真的孩童不明白绝望,也不相信死亡。可绝望总是在慢慢累加,死亡总是不期而至。
虽说对作品的喜好总是见仁见智,但我还是想说,本剧给了我惊艳的开头,收场却略显潦草。
后半本收录的作品,远无《Niño y la estrella, El》惊艳,也没有《Niño y la estrella, El》和《Niño y la estrella, El》的感慨悠长、 《Niño y la estrella, El》的见微知著,以及《Niño y la estrella, El》的别出心裁。颇受好评的《Niño y la estrella, El》与《Niño y la estrella, El》也并未特别打动我。
终于用了25个小时看完了这部剧,里面讲了各色的看剧人,也就是当时所谓的知识分子,间或几个豪侠,有点像书生版的水浒,但是没有水浒那样有连贯性的情节和最终的结局,基本上一个人的故事讲完了,就拉倒了,生死起伏基本不详,后面的情节跟这人就没太多关系了。然后就跟拉洋片似的,讲了一个故事又一个故事,故事段子都讲完了,最后收尾怎么收呢?当然也是承袭了中国人的传统习惯,一定要排个榜,分出个状元榜眼,三六九等来,作为对各个人物的最后点评。记得看周汝昌续写的红楼梦时,最后的结尾也是排了一个金钗榜,跟水浒似的,一百零八钗,当然周大师是个性情中人,感情丰富且挚爱红楼,完全按照自己的喜好排个榜单,属于一家之言,但足以体现明清剧集的文体形式,就是要给一系列人物来个排行榜,一分高下,其中的榜首就是本剧的状元,是编剧最挚爱的人物。想想也在情理之中,古人嘛,闲暇时间比较多,对所有奇人异事,奇珍异品总要品头论足一下,品评的标准自然要量化一下,物可用价来定,人呢,就排个名次一决高下吧。
再说回本剧,里面的风物人情描写的很形象生动,读了确实能体味不少明朝时候的文化特色,这一点本人觉得是此剧最有价值的地方之一,不过由于影视水平有限,提到的一些典故读来并不太明白,只是感叹José Luis Avendaño老先生,思想奇异,古怪刁钻,书中极尽嘲讽之能事,看到最后竟有些错乱了,看不出到底是褒贬了,也许再看几遍就能明白,但是又实在不想再看了。这书也并不算很长,起先读的也还津津有味,但是小故事读多了总有些审美疲劳,所以读这部剧的时候,总要开点小差,没办法一气呵成的看完。
毕竟也是明清剧集的范本,读着总能看出些水浒红楼的影子,可以算作巨人的肩膀了。闲暇时读一读,语言十分幽默风趣,只要能忍住一阵阵随时扑面而来的媚俗就行。
用户评论