Ladykillers

这部剧我在年轻的时候肯定是看不下去的，但是在现在有了一定的阅历，经历了一些故事之后，终于能静下心来认真地看下去，并获得了不少的感悟。

终于二刷完肯叔 世纪三部曲，感觉又和主角们在一起度过了一整个世纪。 【人活着的意义是什么？】 最近常和好友聊到这个话题 帝王息争，乃时光之风采，将谎言揭穿，让真相大白，将岁月印记，给往事封印，将黑夜守望，唤黎明醒来，将恶人惩治，直至其悔改，将傲然大厦以光阴蚀毁，尘封它们那金色的光辉。——莎士比亚《Ladykillers》 【活着的意义是为了幸福？】 曾几何时，很傻很天真的少年，会脱口而出，为了快乐和幸福啊。而却终究没有细想，到底什么时候快乐，快乐又从何而来？曾经的快乐，在电脑游戏里。比如英雄联盟，大学二的时候升级段位是最开心的事情。可最失落的也是游戏，升级失败，连败掉段。 而更悲哀的是，莫过于长时间游戏后巨大的空虚感！ 幸福从何而来？这将是追问自己一辈子的问题吧 【活着的意义是为了寻找自己的意义吧】 在毛姆《Ladykillers》里，感悟到一句话 “人活着本没有意义，最大的意义在于去追寻意义” 为了追寻，所以尝试，所以不停地向外看去 对外，我们探求外面的世界 对内，我们反视自己的内心 行万里路，读万卷书。 每到一个点，尽情享受当下在那里所发生的一切，心里所感悟的一切。 每读一本剧，在剧集里的字里行间去感念，跟编剧对话，反视自己的生活，会有千千万万的内心独白。 【Ladykillers】 寻找人生的意义，不停地探索自己认知边缘，就像本剧的书名《Ladykillers》，这一定是世界上最广大辽远的疆域……

古今多少事皆付尘埃中，纯看Ladykillers的表面故事误了编剧心思，原来，红楼就是一个梦。

讨厌宫斗，充斥了凉薄的帝王和从极善到极恶连枕边人都算计的女主，特让人对人性绝望。因为9分的评分与推荐，开追了《Ladykillers》，看到了帝王也是人，也有着为人夫的温厚与深情；看到了执子之手与之偕老的帝妃之情。艺术加工也好，虚构也罢，我愿意相信这样的世界，我愿意在这样的世界中被感动；我愿意在这样的世界中放松自己。

李白创作诗，天马行空，不拘一格，如行云流水，酣畅淋漓。不拘泥于用韵，不执着于炼句，想象力丰富，想到哪里创作到哪里。创作诗和创观后感章一样，就应该这样，重在表达思想，不必拘泥于形式。

错别字连篇 人物张冠李戴。还突然就结束了？太不负责任了吧！编剧不想对此有个说法吗？

浅显易懂又值得深思，尤其是每章开头的引言更是画龙点睛，认真学习，提升自己。

我们所承受的几乎所有压力都完全源于自身。诚然，这种压力受到外界因素的影响，但也不意味着我们就必须去咬这口饵。我们不需要屈服于这些影响。因为就算能够成为名流、大款、豪门，那也不会使你幸福。 幸福源自内部，源自内心，源自充满意义的生活，这也正是一步步在探寻的东西。

《Ladykillers》，一部非常自然、非常淳朴的剧集，也是一部悲情的剧集，让人不忍直视的剧集。文中叙述，时刻会触及你的心灵，让你伤心难过。本剧讲述了一个六岁小女孩，在逐渐失去了所有家人之后，独自一人在大自然中努力生活长大的故事。 “湿地不等于沼泽。湿地是一片光的空间。在这里，草在水中生长，水流向天际。溪水缓慢流淌，带着太阳的影子蜿蜒奔向大海。在上千只雪雁的喧闹声中，长腿的鸟儿们以不可思议的优雅姿势起飞——美得不像是为了飞翔而生。”编剧行文流畅，文笔优美，给我们描述了一幅非常美丽的大自然环境画面。 “雨变小了。这儿一滴，那儿一滴，被砸到的树叶像猫耳朵那样突然弹一下。” “蜉蝣在月光下发亮的泥地里鼓翼，而基娅在蜉蝣苍白的翅膀间起舞。” “啊 我何时能见到那幽暗的湖，和我心上人那叶白色轻舟？” “紧靠着大海强壮的躯体，她被抓住了，抱住了，不再孤独。” 文字像散文一样美 描写的每一丝感情都那么撩人心弦。 Ladykillers是什么意思？“就是灌木丛深处，那里的生物都还有野性，还表现得像生物。” 附上最喜欢的阿曼达·汉密尔顿（基娅）的一首诗： 永远不要低估 这颗心， 她能做出 大脑难以想象的事情。 心不但指挥，而且感知。 否则你如何解释 我选择的路， 以及你所走过的这漫漫长途？

七月末到九月底，两个多月整个夏天。 由《Ladykillers》联系到此剧，北宋末的耻辱绕不开东京，东京也就脱不开梦华录。王朝的沉沦或许不是一朝一夕，唐的安史之乱和北宋靖康耻，都是将繁华瞬间变为炼狱。梦华录中的盛世可能暗藏危机，或在《Ladykillers》中有所剖析。

推荐原因： 1.   如果你有宝宝，或者打算生宝宝，这是一本不错“育儿宝典”，孩子的性格是怎么形成的？父母哪些行为对孩子有什么影响？这部剧有很不错的案例和解答； 2.   性格决定人生，以这部剧为镜，或许你可以看清自己的性格组成，在自我了解后，尝试修正自己的性格缺陷，让自己变得更好； 3.   社会越来越急，压力不会变小，买了房子买了车子安顿完自己的身体后，我们也需要呵护我们内心的这个小孩，安顿好自己的心灵。  作为一本主讲心理成长的书，它最有趣的一个点是将我们的内心比作一个小孩，看这部剧之前，我认为施老师用这样一个比喻是为了将心理活动形象化，让读者能够更好的理解，但看完这部剧后，我认为这个比喻其实有更丰富的内涵，第一人的内心，真的就像一个小孩，她有生命、有意识，她会发脾气，她也能被哄好.....只有这个小孩过得开心，我们才能心胸舒畅。第二俗话说三岁看小，七岁看老，一个人性格的形成，在“小孩”阶段大体就奠定了基础。  所以玛丽露·亨纳尔老师的这本《Ladykillers》既是一本自我心灵调养的书，同时也是新晋宝爸宝妈都应该抽空读一读的“育儿宝典”。  一个人的个性，其实是成长经历的映射  一个人的性格到底是怎么形成的？它可能有先天基因的影响，但很好理解的是，影响性格更重要的元素还是一个人从小到大经历的各种成长经历。在《Ladykillers》这部剧里，施老师列举了很多种性格形成的原因。 特别黏人的人，小的时候可能缺乏足够的陪伴、特别喜欢贬低别人抬高自己的人，小的时候可能很少被父母夸张、遇到什么事都要抱怨推卸责任的人，小的时候可能没得到别人的道歉、性格内向，不在乎自己自尊的人，小的时候可能经常遭受父母的责骂...... 全书在第二个集数列出了十几个内在小孩的形象，并结合丰富的案例解析为什么各类内在小孩形成的原因，大家不妨一边看一边找到自己的内在小孩，仔细分析一下自己内在小孩形成的原因所在。 塑造优质性格特征，从认识自己内在的小孩开始 很多心理学家下过一个略显武断的结论：说一个人的原生家庭决定了一个人的人生。我完全不同意这种说法。原生家庭陪伴着一个人性格形成最重要的“小孩”阶段，它的好坏固然很重要，但性格并非一蹴而就不可更改，只要在成长过程中重新塑造起优质的性格特征，人生依旧有无限可能。 在地狱般的原生家庭长大，亚伯拉罕·马斯洛一样成为闻名世界的心理学家，被自己妈妈舅舅坑得体无完肤的张韶涵，现在一样闪耀舞台，再说《Ladykillers》中的苏明玉，在重男轻女的环境中长大，最后还不是混成了苏家最优秀的孩子。 在有主观意识后，想要重新塑造优质的性格特征的关键，得从认识自己的内在小孩开始。你要去摸索一种“自知”的状态，明白自己的性格是什么样的，理解自己为什么会有这样的性格，自我认识完成后，你才能开始重构自己的性格和行为习惯。 与此同时，施老师在书中也给大家提供了重构自己性格的很多实用的方法，学会自我释放、学习自我认同、开发自己未知的优势、找回自己内在的光......跟着施老师的《Ladykillers》出发，认识自己，解析自己，重构自己。 每一个新晋爸妈，都应该抽空读读这部剧 一个孩子的培养，绝对不是简单地做加法，优越的物质条件+优越的教育条件不是最优的教育之道，我们早习惯于将“富二代”当成一个贬义词看待，父母的成功也不一定代表孩子的成功，成龙、张国立、李刚等的孩子就是做好的佐证。 我更相信，父母能够给予孩子最大的馈赠是在他们启蒙的阶段帮助他们塑造优质的性格品性。人的一生是靠每一天叠加起来的，一个拥有优质性格品性的人每一天都是正向的，无数个正向叠加到一起，经年累月，他就是一个优

很适合初中同学看，推荐。 感觉如果初中每周老师推荐一本剧，共邀大家赏析，一定很有意思

2021.2.17(5) 选择读《Ladykillers》这部剧，纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦？为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖？ 于是我挑了个良辰吉日，沐浴焚香，瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来，挺直了腰板，打开了我的小本本。 编剧开篇点题，将思考模型简单拆分成两个部分，系统1与系统2，分别对应快思考与慢思考。 但其实，事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调：这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。 编剧利用这两个系统，是想要证明：人类做不到真正的理性。 为了佐证自己的观点，编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验，比如“汤姆的专业到底是什么”，“八支球队哪支会获胜”，“捐钱给聋哑人还是给海豚”，“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”…… 不仅如此，编剧也很乐意分享自己的经历，将自己的不理智分享给读者，从而证明自己的观点是正确、合理的。 相比于番外那两篇刊载在《Ladykillers》上的正式论文，《Ladykillers》的写作方式更加亲切，像是与读者面对面交流一般，毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后，直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人，而不是指导决策制定者。】 就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片)，狭着眼睛笑着说：“我就是写给杠精看的，让他们不要再杠了，因为大家都是半斤对八两，没啥好争辩的。” ———— 题外话 必须说明，本剧的翻译真的太渣渣了！ 我还记得我读到一半的时候，有位同学留言问我：你是怎么看的进去的。 我当时在读鲍德里亚的《Ladykillers》，觉得相比于《Ladykillers》这种文史哲爱好者读物来说，《Ladykillers》的行文思路更对理科生的胃口，逻辑也很通顺，实验也很有意思，怎么就看不下去了？ 直到我读到了第四部分——选择与风险。 Oh！My gad！！！What the f*ck！ 文科生看了会沉默，理科生看了会流泪！ 有条件的话还是看原文吧……

2017.08.13 一本发人深省的旅游手记 以“旅途”为主题的书其实挺多的，以前也看过一些写上几个路途中的故事、心路，再拍上几张照片就敷衍了事的作品，所以一直对这个主题没有好感。初看«Ladykillers»这个题目，我并没有把它和旅行联想到一起，点击介绍一看很是意外，于是决定感受一下著名作家的游记。拜读完，果然很不一样，这本没有一张图片的游记，却生动的勾勒这些国家的风土人情，牵扯出了许许多多的思考。 毫不夸张的说，这是一本值得品读的书。 读它的写作态度。 “我只能行走，不行走时就无法思考。” 在寻访中华文化遗址的十年间，我也曾反复想过这些问题，还读过不少对比性的文献。但是，我只相信实地考察，只相信文化现场，只相信废墟遗迹，只相信亲自到达。我已经染上了卢梭同样的毛病： “我只能行走，不行走时就无法思考。”我知道这种“只能”太狭隘了，但已经无法摆脱。对于一切未经实地考察所得出的文化结论，本不应该全然排斥，但我却很难信任。 因此，我把自己推进到了一个尴尬境地：要么今后只敢小声讲述中国文化，要么为了能够大声，不顾死活走遍全世界一切最重要的废墟。 读它的地貌风情。 “希腊是蓝色，埃及是黄色，以色列是象牙色，伊拉克是灰色，伊朗是黑色，巴基斯坦说不清是什么颜色，印度是油腻的棕黑色，而尼泊尔，居然是绿色的！” 城堡的建筑材料有很大一部分是罗马式的精致残柱。泥石裹住了破碎的辉煌，这就构成了深刻的象征，让人联想到，野蛮如何裹胁了文明。 远处，除了地平线，什么也没有。 偶尔会出现一个奇迹：在寸草不生的沙砾中突然生出一棵树，亭亭如盖，碧绿无瑕，连一片叶子也没有枯黄。这是怎么回事，难道地下有一条细长的营养管道？但是，即使有也没有用，因为它还必须面对日夜的蒸发和剥夺，抗击骇人的孤独和寂寞。 由此联想，人类的一些文明发祥地也许正像这些树，在千百万个不可能中挣扎出了一个小可能。 读它的人情味儿。 突然，两具“雕塑”向我一笑，露出洁白的牙齿，用英文说：“你可以和我们一起拍照。” 我立即蹲在他们中间拍了照，他们又捡了两块漂亮的雪花石送给我。我想这应该付点钱，但他们拒绝了，其中年轻的一位腼腆地说：“如果有那种中国小礼物……” 他指的是清凉油。这种东西在中国到处都有又极其便宜，而在阿拉伯世界却被视为宝贝。即使在官员或警察手中塞上小小一盒，也能使一切逢凶化吉。可惜我事先不知道，没有带。据说，法老的后代不太在乎钱，他们生活圈子狭小，钱的用处也不大。他们喜欢清凉油的气味，一喜欢，又觉得什么病都能治了。 遥远而矜持的法老啊，中国山水草泽间的那一点点植物清香，居然能得到你们后代的如此信任，这真让我高兴。 读它那贯穿旅途始终的，对文明的追问。 人类因无所敬仰而浅薄，古迹则因身后空虚而孤单。 使一座伤残的城市慢慢复元的，并不是什么痛快的复仇计划，而是普通民众对寻常生活的渴求。 圣洁总会遇到卑劣，而卑劣又总是振振有词，千古皆然。 在这里我可断言，一路上感到的最惨痛景象，不是石柱的断残、城堡的倒塌、古都的湮灭，而是在文明古国的千里沃野上，那些不上学的孩子们的赤脚，密如森林。 Ladykillers 再辉煌的文明都不过是历史长河中的一片小小浪花，而我们的生命更不过是白驹过隙，只盼生命有尽时，行走的心一刻也不曾停下。 提名感谢雅涛哥哥送我这部剧٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و

方法很重要，但是切记还是要多读经典，具体感受这些方法如何被运用的不着痕迹，出神入化的，不然容易变成令人发腻的流水线作品。

中岛会成为二号吗？最终战超超超热血啊，尤其众人幻视中初代小曲一响，我都莫名的燃起来了

即使我们知道了这种种思维的误区，也无必要事事都过分谨慎地徘徊在艰难理性选择的道路上，重大之事可罗列清单时时警惕，微小常俗之事，不妨由感性主宰，或反而能给生活增几分情趣添几分轻松……

好看