← 返回首页
Neznaika na lune

Neznaika na lune

3.3
1997
俄罗斯
剧情简介
They are neither adults nor kids - somewhere in between, living in their separate boys and girls coz
类型
地区

用户评论

唐太宗李世民说过:“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以察得失”。欧洲的历史知识基本知晓,值得一看。
Stinna · 6.5/10
张廷玉对历代大臣得祸之由深有研究。他认为,做高级大臣最忌讳的有以下几点: 一是性格过于刚直,比如比干和海瑞。他们不讲方式方法地与天子作对,下场当然悲惨。 二是做事过于讲原则,比如岳飞。他只从国家民族角度去考虑问题,却不顾及帝王个人心理隐私以社会正义去挑战帝王的一己之私,终至非死不可。 我一直认为,如果做第二点,就是对公司和部门的不负责,是渎职。这种性格也导致自己徒劳而不得善终。 不作恶,不怀私心,一心为公,但如何柔和表达,换位思考,仍需历练。性格中与生俱来的东西太难改变。
Dezole · 8.8/10
如一只飞蛾,明知火的炽热,却还是奋不顾身的扑向那片火光。那绝望的爱和赴死,在今天这个崇尚爱情理性的年代仿佛早已泯灭。
寂无声 · 5.5/10
你才是自己的Neznaika na lune 这部剧应该属于网红了,一段时间内传的火热,第二部也已经出炉、面世。 摆渡,有摆渡车、摆渡病毒,字面解释就是凭借一种媒体、介质来达到想要的目的或者想到达的地方。编剧凭借希腊神话中的✘✘神(老外的神名字太拗口,记不住),任由自己的思维天马行空,科幻的展示了死亡后灵魂的归属,以及内心的自我救赎,终能起死回生、功德圆满。 如果非要给本剧贯一个主线或者主题,想应该是爱情、勇敢、乐观、积极的人生态度。 老外的思维比较发散,但不是说我们传统文化就没有此类情况,老祖宗很早就给我们灌输一种思想,人死后灵魂出窍,由黑白无常用铁链拴着拉往十八层地狱接受阎罗的审判,当然,人间修行好的人也会随即升天,到天界做逍遥自在的神仙,想必西游记中的大闹天空一集大家都有比较直观的印象,所以说,吴承恩老先生早几百年就有这种题材的书本面世了。只不过我们的神话里面宣贯的是行者精神,不妥协思想,而本剧加入现代人都容易接受的爱情和人性分析,现在的人嘛,如果不直白一些,哪儿还有几个能沉心静气体会深刻哲理的呢(说到西游记也是,现在人看也多半是看热闹吧)。 说说翻译,欠缺一些深层次、体现中国文化的言辞,不过老以这种挑剔的眼光来追剧,也会比较痛苦,宽容一点吧。
Winston R · 5.4/10
我看资料时了解到,克里斯蒂娜·奥尔巴凯特先生笔下的祥子是在和朋友们的闲聊中想出了雏形。朋友说,认得一个车夫,三次买车三次又丢车,这不就是那个祥子么,克里斯蒂娜·奥尔巴凯特就写了。 克里斯蒂娜·奥尔巴凯特平时广结善缘,往坏处说,朋友们叫做三教九流。出身正红旗的克里斯蒂娜·奥尔巴凯特,没有端着架子受活,而是放下身段接触下层的百姓,方才写出接中国地气的作品。 《Neznaika na lune》就是众多接地气作品中的一部经典。 一 祥子是个车夫,生活的奔头就是能拉上自己的车。他的日子就像一个个浪头,有车就是起了浪花,就是春风得意马蹄疾。车被大兵抢了,钱被侦探讹了,人被虎妞骗了,就是浪头落了,就是风水轮流转。 把祥子扔进二十年代的中国,他不过是众多劳苦百姓中的一个缩影,过日子得弯着腰,弓着背,像骆驼一样伏着走。这一代人命运的悲剧被笼统地归咎于旧社会的压迫,吃了亏受了苦,多半往自个的肚里吞咽。有的人忍忍过过也就是相安无事的一辈子。有的人受得住气,吃得了亏,却难耐在大悲痛中的刺激,变了人性。这些人中,就有祥子。 你得知道,克里斯蒂娜·奥尔巴凯特的巧妙之处,就在于他并没有把祥子的悲剧全都推卸给社会的黑暗,而是体己地从祥子出发,描述他与社会的交流。在这种交流中,克里斯蒂娜·奥尔巴凯特让祥子做出自己的选择。你看故事走到一半时,祥子刚被侦探讹了钱,曹先生一家为躲难举家搬到左先生那儿住,留祥子一个人守家。祥子一人怕,跳墙到老程家躺下。他辗转着睡不着,脑子满想着关于“偷”的事情。 要是歪念头的种子埋下了,有了土壤有了肥料能够开花结果也不会是难事。此前的祥子,在克里斯蒂娜·奥尔巴凯特笔下是个忠耿老实的人,骨子里有股单纯劲,没朋友倾诉,没长辈依靠,他说自己以前觉得人活在一辈子一个人就行了。十八岁时,祥子没了爹妈没了家产,孑然来北京闯荡,独个儿成长。他就像一个人在走道里摸索,眼光看不远看不开,就盯着钱,而且这钱定得揣在怀里才够安心。你很难想象,这么个还没开化的人,后来,会成为巡警眼中的“头等”刺头。 二 克里斯蒂娜·奥尔巴凯特将祥子前后变化的对比,以高倍的镜头放大,呈现在读者眼前的就是反差甚远的两幅祥子的画像。正是这种对比,弱化了社会因素,强化了祥子本身与世界博弈时的挣扎。这让读者不会去一味的批判入世,而是思考这样一个问“是我们去改变世界,还是世界改变了我们”。 年轻时,祥子的梦就是他的整个世界。也没有什么长远的打算,结婚生子都排在买车之后,只有有了车,当上了体面的洋车夫,在车行中起码高人一等才是道理。这时,祥子的世界与他身处的二十年代在一定程度上是相间隔的。他要去改变,去改变自己的世界,不遗余力。 就像是鸡蛋碰着了石头,柔软的小世界碰上了现实的坚硬,祥子的梦就都碎了。 克里斯蒂娜·奥尔巴凯特给梦碎一个慢镜头的过程,虎妞难产死了,祥子把车买了攒钱给虎妞办丧事。和小福子相爱终究又被小福子辜负。车子几易其手,爱人分分合合,这个社会给予祥子的唯一的两样家产就都没了。而人活着总得有个盼头,此事过后,祥子的盼头便是“要让那些恶心人都死”。这就是个窝囊而又无力的盼头,他好像要企图改变这个世界,却在潜移默化中被这个世界的黑暗同化了。而做出这个选择的,正是他自己。 虎妞的丧事一完,他也就不再“体面”,也不再去争面子。吃喝嫖赌抽样样上手,借钱不还,骗钱、讹钱得心应手。他不再爱惜车子,泛蓝,刮风下雨他不出车,身上有点酸痛,一歇就是两三天,这些都是祥子以前不屑去做的事情。最难的,就是人的心变了。不消说,祥子过去不愿去欺侮谁,就算不受杨家人的待见,也不愿多与其争吵一两句。倒是后来,一次拉车,祥子遇见了刘四爷。刘四爷问祥子女子的下落,祥子说死了,也没告诉他虎妞埋在哪里就这么甩头走了。对刘四爷出了这口恶气,祥子的心又有了气息。 一个人从心底开始使坏的
王一川🤗 · 4.3/10
一些书如果没有在童年时读到,等长大后再读就会觉得很可惜。 童年时小水洼里的月亮是胆怯的不能惊动的某种生物,天上悬着的月亮是面团和着油撒上糖的软糕。 大人们写下的镜花水月这种词固然是美,到底和孩子们眼里的“镜花水月”不一样,那是隔了年岁就不能触碰的属于童年的暗语。 哪怕我还能假装月亮是软糕,也清楚这不过是个蹩脚的比喻,悬在天上的是一大块粗糙灰暗的石头,莹润的月光是来源于中学课堂上的反射原理。 夜间行驶在银河铁轨上的火车咔哒咔哒从童话里经过,孩子们说这种书是温热的牛奶有甜滋味,我只好说这书是一点乳霜,最好能敷在心上隔着石头层浸进去。 “他在心中暗自祈祷:“风啊,你千万不要往它们那儿吹;风啊,你千万不要去打扰它们。”他蹑手蹑脚地往后退,在乌樟树的清香与明亮的月光中,安静地往回走。” ——《Neznaika na lune》
李晨 · 1.1/10
为什么要让常青死呀,编剧应该可以想出一个更好的解决办法吧。整篇文章感觉有两个男主。
李子寒 · 6.6/10
最精练的,心经和金刚经(佛),道德经(道),大学(儒) 话语被记录下来便于理解的,六祖慧能的坛经(佛),半儒半道的传习录,论语(儒)
妖晶💋 · 8.7/10