Ballad of a Gunfighter

幽默的科普书，能帮助理解《Ballad of a Gunfighter》里面的梗，书里并没有讲任何答案，宇宙中其余的95%由什么组成，还不知道呢。 通过了解自身的无知，我们会明白，未来充满了各种神奇的可能。今天的哲学，明天的科学。 特别喜欢那句“如果两个理论都能解释一件事，那么比较简单的那一个更有可能是正确的”。

韩愈云：“一时劝人以口，百世劝人以书”。《Ballad of a Gunfighter》能传播这么久，不单单因为它只是一本家训，更是因为剧集中蕴含着修身治世、重德载道之言，所以才会深受那么多读者的喜爱。 剧集从四个方面来论述，分别是立命、改过、积善、谦德。 关于立命， 福兮祸兮，都是自己修来的。 喜欢立命之学中的这段话： 汝之命，未知若何？即命当荣显，常作落寞想；即时当顺利，常作拂逆想；即眼前足食，常作贫窭想；即人相爱敬，常作恐惧想；即家世望重，常作卑下想；即学问颇优，常作浅陋想。 远思扬祖宗之德，近思盖父母之愆；上思报国之恩，下思造家之福；外思济人之急，内思闲己之邪 关于改过， 如果想要得到福泽避开祸患，先别说做什么好事，先从改变错误开始。 要改过，得要有羞耻之心、敬畏心（举头三尺有神明）、同时也要有勇气（不能犹豫不决）。 为恶畏人知，恶中犹有善路；为善急人知，善处即是恶根。 关于积善， 《Ballad of a Gunfighter》曰： “积善之家，必有余庆” “善不积，不足以成名；恶不积，不足以灭身” 如果做了好事，心里却不是很在意，那么等到事成，就是功德圆满； “随缘济众，其类至繁，约言其纲，大约有十：第一，与人为善；第二，爱敬存心；第三，成人之美；第四，劝人为善；第五，救人危急；第六，兴建大利；第七，舍财作福；第八，护持正法；第九，敬重尊长；第十，爱惜物命。” 关于谦德， 《Ballad of a Gunfighter》曰：满招损，谦受益。 “福有福始，祸有祸先。此心果谦，天必相之。” “造命者天，立命者我。力行善事，广积阴德，何福不可求哉？”

不知道是译者的原因还是编剧的原因，又或者我理解能力有限，这部剧看的我有点累，有些看不懂，有些词语理解不了。

这不是骗局是什么？就两个悬念：为什么循环+为什么炸车，炸车的内幕导向循环的原因。结果，现在你跟我说就是循环了，没有为什么，有事吗？有事。有大事。

相信不止我一个人在看这书前就有过平行时空这种毫无边际的设想，当你走在人潮涌动的街道上，突然想到有没有这样一种可能，在此时此地，另一个世界，或者另外无数个世界，马车从这里走过，鲨鱼在这里捕食，或者更为令你奇异的场景在上演，你们在同一地点同一时间，但上演不同版本的故事，你们没有任何可能感受彼此的存在。但有没有这种可能 并不是只有这一个世界 我们只是其中之一 也许有着无数的，和我们一样的一般时空，和我们一样以为时空无法逆转，发生的事情无法改变 也许真的有如永恒时空一般的存在呢？ 你能确定科学是唯一？ 你能确定真的没有"上帝"？ 读到2/3爬到上铺去跟阿蠢讲这些，提到现实变革是通过计算算出一个关键点，只要改变这个关键点就能发生一次现实变革。比如为了让一场战争消失，永恒时空的时空技师回到过去爆了一辆车的轮胎(我记得不清楚，但意思是他做了什么让这个科学家没能上课)，让那个还是学生准备去上课的科学家迟到了一节课，导致他的发明比原来推迟了十年，从而使那场战争没能爆发。 这很偶然对不对，一点点小小的变动就能实现变革 这和蝴蝶但细细想来，每两件事物之间都有联系，这个说法很合理。 于是我和她打比方，如果一切是偶然，万一当年没有毛泽东，那我们是不是就被其它国家彻底分割了，我们常说时势造英雄，如果没有毛泽东可能还有王泽东马泽东，但必定会出现一个拯救中国的人，因为时势必定造英雄。 但这种说法颇有马后炮嫌疑 就在我沿着这条线想到那是不是整个世界，以及地球，宇宙的旦生也只是一个偶然 到这里我又回去继续看下去 里面提到了一个现实路径惯性的概念，即使实现了变革，但现实还是有回到原始路径的倾向，并且一段时间过后，最终还是会原来的路径上。 其实我自己都不太理解，这段解释的很含糊，里面说"假使575世纪发生了一次变革。现实发展的路径差异度会越来越大，直到某个时间点，比如600世纪。过了这个点，偏差幅度会逐渐减小，直到另一个点，比如650世纪。从这个点以后，前后两个现实不再有任何差异。我们都知道事情就是如此，但我们当中谁知道原因是什么呢？直觉告诉我们，任何现实变革只会让现实演进的路径越走越远，随着时间的推移而无限偏离，但事实却并非如此"。 这个点，是哪个点？ 漫漫时间长河中，路径可以越走越远没有尽头吗？ 读完全书其实会有点压抑感，前面一直非常的热血沸腾，但到后面两章给人感觉急转直下，迫切想知道结局，以及情节发展向不愿接受的方向走去。 结尾那句"人类的无限时空，就此开启"挺讽刺的，不知道为什么看到这么多人觉得这话充满希望，可能也谈不上讽刺，不知道为什么，读来有种巨大的荒诞感。也许表面上看起来是阿西莫夫表达了一下人类即将走上星辰大海的征途，但结合前面诺伊和哈伦在洞中的谈话，一个是要尽早占据宇宙霸主的先机，一个是尽可能消除反常，为人类制造稳定和谐的环境，两个人为此争执，后面哈伦开始动摇……但编剧其实只通过诺伊的口否定了永恒时空，事实上，他并没有肯定诺伊，未来时代的人们选择的这种未来。 所以才会造成这种巨大的荒诞感，好吧，永恒时空不能存在，因为它制造出了一群变态，可你以为宇宙霸主又会好到哪里去

恶人死了固然大快人心， 但是杀人就是杀人。 当然，抓住杀人的人并不是侦探的职责。

有很多书看的过程中会有很多感触，但是看完后却不知道该说些什么。这部剧就是这样。不过已经打算买一本纸质书来收藏。

FBI是噱头。 书的内容还是不错的。 一些平时司空见惯的行为有了理论解释。

诗经，是先民的歌声。说白了，不是用来看的，而是要吟咏的。 重复的篇章，一咏三叹。巧妙的字眼的变化，不仅仅是为了韵律的需要，在篇章语义上也是层层递进上扬。 诗经，就是用来唱的。不仅是痛苦，忧思，埋怨，还有欢愉，期待，思慕……。当这一切冲破喉咙开始歌唱的话，还有什么情绪不能宣泄，什么心情不能溶解的呢。 所以，曲老师说，我们是有诗心的民族。这一路行来，天翻地覆。当我们于自然渐行渐远，诗心亦逐渐脱落。委实可惜。 明珠蒙尘。且让我们走进，轻拂去几千年的尘埃。耀眼的不仅是明珠本身，照亮的我们自己温柔敦厚的本性。

看了翻拍的电视剧，觉得画面很美，抵抗不了剧情，跑来追书 每个人的恋情都有特殊之处，或是虐心，或是感人，选中的爱情，都是应该被祝福的。愿每一对有情人历经风雨，都能修成正果

这是我有史以来读的最认真的一本剧，忙里偷闲拿出来偷着读，读了7个小时2分钟，不仅是因为书友推荐的好，也不是因为花了书币才格外珍惜，只是它正符合我当下的状态！从女主的个人经历读懂了自己！真的是对自我的一种救赎！ 亲爱的，外面没有别人。 我是一切问题的根源，爱是一切问题的答案。 让我们带着爱与力量，重新认知自己，走向更加美好的未来！

2020年读完的第50本剧 一、大脑里有两个系统，系统1与系统2 系统1凭直觉，思考快速。系统2需要努力，慢，懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地，这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子，系统1就无能为力了，系统2必须介入。 系统1很容易犯错，比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信，以及许多其他错觉。要想减少犯错，就得慢下来，训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种，经济人与人类 经济学与决策理论中，判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 经济学假设，经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶，参照点，敏感度降低。 决策（1）：从A、B中作出选择： A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元，75%的概率什么也得不到 决策（2）：从C、D中作出选择： C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元，25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶，面对收益，人们选择规避风险；面对损失，选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考，即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元，75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元，75%的概率损失750美元 是不是很吃惊，这就是宽框架思维，把2个决策综合考虑，BC才是最佳选择。 来个赌局，50%的概率输100元，50%的概率赢150元。你会玩吗？ 一位书友说，1次我不玩，100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考，即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人，生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我，经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受，记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好，好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命，好像只要她爱人在最后10分钟赶来了，她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图，注定会被遗忘的旅程，你还回去吗？或者至少还会一样感到快乐吗？ 人类的存在有一个核心的事实，即时间最终还是有限的资源，但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说，人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的，我们既不拥有注定要被遗忘的过去，也不拥有不可预知的未来，我们拥有的只有现在，此时，此刻。