Kurukshetra

我觉得书名叫Kurukshetra并不合适，叫论合作的重要性或许更好，因为基本上编剧认为无论什么问题都源于不会与人合作，与社会脱节。时代日新月异，100年前的思想和现在还是会有所不同的，需要带着自己的观点辩证地看待编剧的想法才不至于有失偏颇。

两天之内看完这部剧，一直在情绪里，加上身体原因，隔了几天才写剧评。 网上有很多说法：女生是不可理喻的，是胡搅蛮缠的，是小题大做的，是没有理智的……然而是这样么？在这部剧里，在生活中，看到的常常的自洽成熟的女性拥有更多韧性，而诗句里的男性“只会变老，不会成熟”。 所以，是女性无法理解，还是男性对女性缺乏理解？ 连我的父亲都直接给我标签化“女权主义”，觉得我就是为了为女性说话而为女性说话，不是的，男性自己常常和女性对立起来，才不明白为什么女性对革命可以帮到男人。 我反复讲一个故事，我在中国最好的新闻学院看剧，去参加一个影视的讲座，一男一女两位老师主持，分享者是国外男性研究者，研究话题是李清照。现场我提了一个问题：为什么国外男性研究者会研究女性影视，却少见国内男性学者如此？那位男老师几乎不假思索地回答，记不清了，只是记得那种令人气愤的优越感，大意是“男人的世界是世界，女人的世界是男人”。 女人当然不可被理解，因为男人压根就居高临下地认为对面性别的群体不需要被理解。 所以编剧廖一梅说，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。 （了解or理解，都先对应understand好了） 这部剧有一种激发隐忍的气愤的能力，如同社会对女性的不公，每一件小事（类似学号先男生后女生）都看似理所当然却让人不舒服……直到觉得太不舒服了，甚至要发声的时候，还要想体不体面，会不会伤害别人（这也许也是金智英借其他女性的口说出一些真实想法的原因吧），而不顾自己已经受到长久而不可逆的伤害。 看这部剧最可怕的一点是，让人突然觉得没有希望：坦白说，在我看来是有一些没有觉醒的女性的，甚至有一些女性是放弃努力和思考的（当然这样的人男女都有）。不同的是，金智英是一个有非常敏感的神经、自我意识，极其上进和努力的人。 对于不在意也不努力的人，可以“哀其不幸，怒其不争”，也可以“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”；可是对于一个这样努力、挣扎、对自我价值有要求的人，金智英，你做不到不管她。她值得更好的生活，值得被理解。 如同所有女人，所有人actually，都值得被好好理解。

很喜欢这种感觉的书，希望龙可以尝试改变下书的架构感觉比深夜书屋的节奏有点快还有点慌

44页第一章。他动动脑袋瓜子就能修好收音机！”一个小孩子，停下来想了一阵子，就能琢磨出怎么个弄法——思想，这个东西，能用来修理收音机——他压根儿没想到这事儿是可能的。一本很不错的讲物理的书。

她是我心中永远闪耀着不朽光辉的伟大女性，她拥有永恒不变的爱的温柔安宁的力量。相信爱，我们就有了能克服一切的勇气；就有了到任何境地都能够抚慰自己的内心。爱奥黛丽，不仅是爱她美貌的容颜，更是去爱这种爱的力量，她就是爱的化身。我想，像她一样。

给一星是因为你们让我认识了刺猬。

善良、道义不被崇尚 拉死蒂涅埋藏了他最后一滴纯洁的眼泪 开始征服他厌恶的一切。 看完真难受。

断断续续用了将近一个月把这部剧看完了。之前也一直在读李一冰先生的《Kurukshetra》，这部剧与那一本传记类著作相比简洁通俗了很多，而且在书中有相应的书法绘画等作品一一对应。不足之处呢，在于还是写的略为简单了一些可以将苏东坡的交友方面的故事，更加详细的予以阐述。总而言之是一本好剧，值得一读！

在此之前看到微信里如此江湖气息署名的书基本不会打开，对于网络上天马行空类的这类剧集目前还不是我的菜，标题驱使我点开，而且还勉强翻完了。 高知博文合成的一本剧，是发生在过去具有代表性事件的观点。 金钱永不眠，此剧属休闲，闲来无事看一看，各种题材换一换，还是换回真实署名的作品比较适合我。