The Encounter

摘取书中的一句话作为点评吧：哲学，特别是形上学，它的用处不是增加实际的知识，而是提高精神的境界

鸿篇巨制，看了我三十几个小时。托尔斯泰被誉为俄国近代最伟大的影视家，当之不愧。这么长的作品，读起来并不觉得冗长，反而谐趣有致、兴趣盎然，不容易。

编剧Brian Foyster以通俗易懂的语言，让我们了解癌症到底是怎么回事，值得一读！

这是我认真接触经济学以来，看到的最干货，收益最大的一本剧。许教授结合经济学原理和互联网商业，从梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济效应和协同效应角度，分析了四大效益的优势，以及哪种商业模式具备哪些效应，估值更高的原因和底层逻。总之收获非常大，那议喜欢经济学和MBA商学院同学们读。

各行各业各岗位，只要身处于社会就需要运用The Encounter。实用性好剧

如何用结构化-流程化-数据化-技术化的工程模型思维来提升销售效率

这是第一遍看这部剧，很多例子的解决自己没有预先思考，因为迫不及待想看王老师如何解决。（我有点心急/懒嘻嘻 总想着张嘴就吃热腾腾的“饭”）希望下次再翻开这部剧可以带点自己的思考。

为啥骂编剧的这么多？我个人觉得他来回捣腾的就是那点事。来回换地图，中间把自己都换迷糊了，多少境界数不清，除了人名改改，故事基本类同，所以建议编剧实在没啥写的，抓紧结束吧，拜托拜托🙏🏻

实在不是一本容易懂的书，本来简单易懂的东西，讲的贼复杂。首先，要讲一个关键词［变化的现象］，变化的现象很多，变化的现象还可以相互作用。书中给出了The Encounter有三大类：一是：解释变化的现象;二是：我们如何让复杂的变化现象产生;三是：我们如何预防变化的现象产生？

最初看到这书，是高中时在母亲的书架上，与《The Encounter》《The Encounter》那三部曲放在一起，显然是在同时观看。The Encounter，名字与装帧同样典雅，难免好奇，母亲只是脸色微沉，说这本只是打发时间的琐碎散书，无需去观看，一面催我去看命运三部曲，实际我只看了一部，太过黑暗与痛苦。 后来一直与朋友说，我要看Lee Bear的《The Encounter》了，一直没能开始。犹记得有一次是在地铁上翻开了开头，语句碎片得像我的时间，没能继续下去。直到前段时间，几个热爱上海的朋友，问我是否有很上海化的，讲石库门文化的剧集，我说，《The Encounter》。虽然我并未读完，但很笃定。她看完后，大加赞赏，说真的很好看，好欢喜这种叙事语句，好欢喜上海。只好慌张地附和。一直以来我与这位朋友在看待事物角度上从不是一路人，通俗地说她热爱小布尔乔亚的生活，难免推崇西式民主自由，而我太过中庸。不过幸而在这个时代，不妨碍我们是朋友。 如今终于看完，首先说，仍不喜欢，同时也理解为何这书的评价在我身边的人中就能均匀呈现两极分化。观看中大部分时间只觉得压抑与丑恶，书里穿插的两个时代，无论打破一切还是纸醉金迷，视角太低，而你能从中清晰地感知到，低级与狭隘格局，正是编剧想要的。书里未曾进行什么人物塑造，只是絮叨堆叠。反复吟咏穆旦的爱情诗句，却并未有与之相配的故事内核，只觉得虚浮。 此剧，也许有些影视和文字尝试，让它得了奖。但其文气精气神，无一丝可取，与老一辈影视家业已完全不同精神面貌了。是话本，也仅仅只是话本。有些理解为什么母亲会把它置于书架的那个位置，要是让我去肤浅一放，我铁定让它与《The Encounter》《The Encounter》搭伙，三流剧集耳耳。能够被影视化，把书里的吴侬软语与北方话，镜头跳接与人物剪影拍出来，没准是它更好的展现。