← 返回首页
3 p'tits cochons, Les

3 p'tits cochons, Les

7.6
2007
加拿大
剧情简介
《3 p'tits cochons, Les》喜剧电影,帕特里克·华德、Claude Legault主演,加拿大出品。免费观看高清喜剧,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

彼得大帝,叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的,在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者,为走好今后路提供指导和遵循。
Rajoy · 7.6/10
看剧 | 《3 p'tits cochons, Les》:爱需要勇气,幸福也需要勇气 这本《3 p'tits cochons, Les》是《3 p'tits cochons, Les》的后续篇,也是对阿德勒心理学的补充。书中的青年在第一次与哲学家谈话,接触阿德勒的心理学后,顿时感觉自己仿佛找到了打开这个世界的密码。回去就辞去图书管理员的工作,做了一位教育工编剧。并信誓旦旦地想使用阿德勒的这套理论去影响更多的人。 但是在经过三年的实践后,青年发现这套理论与他所面对的日常现实总格格不入,进而出现了对这套理论的质疑。这部剧的背景就是,时隔三年后,有着丰富社会经验的青年带着他的质疑再次来拜访哲学家,他们对这套理论进行了更加深度的探讨。其实我也有类似的经历,每次新学习让我激动不已的一个方法或者理论后,我也会兴致勃勃地去应用,但是真正到了实际中才发现问题重重,这就是知与行的差距。 既不要批评也不要表扬的教育 青年遇到的第一个问题是,在阿德勒理论中倡导既不批评也不表扬的教育方式。但是这套理论与实际的学校教育总是格格不入,并且因为应用这个理论还给青年带来不小的麻烦。因为不批评,班里的孩子自然也就不惧怕老师,课堂上乱糟糟的一片,根本无法正常上课。反观那些使用传统惩罚式教育的老师,课堂上井然有序,学生都非常听话。这让青年产生了很大的困惑。 要弄清楚这个问题,我们需要回到教育本身。到底什么是教育? 我们通常所理解的教育是指督促学习或者是管教,于是老师就被赋予了监管者的特权,可以赏罚学生。 但是阿德勒却明确否定了这种教育态度,他认为,教育不是干涉,而是帮助其自立。教育的入口是要对孩子心怀尊重。这句话说起来简单,但是做起来可不那么容易,作为家长或者老师首先得搞明白自己的职责所在,我们到底是把教育沦为强制性的干涉还是促进其自立的帮助。 怎么是干涉?比如说,孩子正在看电视,你突然闯过去把电视关上并要求孩子去学习,这就是干涉。当孩子遇到难题,向你求助,适时地给予支持,这叫帮助。而做到这些的切入点就是要对孩子心怀尊重。 什么是尊重? 这里所说的尊重和我们正常所理解的尊重可能有点不太一样。很多人理解的尊重是心怀想要成为那个人的愿望,类似的一种憧憬的感情。但是这不叫尊重,这叫恐惧、从属或者信仰。比如说,你尊重老师,很多时候你并不是尊重老师这个人,而是服从于这个头衔带来的特权。尊重就是不要试图操纵眼前的他人,你不能把自己的价值观强加于他人。 努力去发现那个人本身的价值,并且进一步帮助其成长,这叫尊重。 我们很多家长或者老师总是会先入为主地认为,我期望你成为什么样的人,我期望你成为工程师,我期望你成为科学家。这些都是在强加自己的价值观,都是不尊重的表现。尊重一个人需要你要相信每一个身边人,不管他是成年人还是孩子。他们都是一个宝藏,你要与他做朋友,要用心去了解,努力去挖掘,然后去成就这个宝藏就好了。 说完了教育,我们来聊一聊为什么既不要批评也不要表扬,这也是在书中困扰青年最大的一个问题。过去我们之所以采用批评或者表扬的教育方式,因为我们默认了老师和学生,家长和孩子是一种不对等的关系。 很多家长喜欢诉诸于暴力,认为棍棒之下出孝子。之所以这么喜欢使用暴力,最重要的原因是暴力是低成本、不需要动脑的交流手段。如果诉诸暴力,就不需要花费时间和精力就可以推行自己的要求,说得更直接一些就是暴力可以令对方屈服。在这种文化氛围的影响下,我们认为孩子就应该从属于家长,学生就应该从属于老师。 其实这是不正确的! 表扬与批评一样也是一种操纵。当孩子做了你认为对的事情时你表扬他,这其实就是你在用自己的价值观评判他,你在引诱他向你期待的方向发展。也许你会说,孩子不懂事,我的价值观是正确的呀。但是你又凭什么认为
半身 · 1.0/10
土豆能快点更新吗?我同事癌症晚期,就剩下一个月时间了,他想看到结局,我不想以后你更新了我再抄下来烧给他,你要是更新的太慢我只能把你烧给他了,这样他看着也方便。
A zp ⃢👁-👁⃢ · 5.4/10
近日,读了巜活下去的理由》和《3 p'tits cochons, Les》。让我们从另一个角度感知了生命的另类存在——那就是生命的最大折磨——抑郁症的精神世界。 抑郁、惊恐和自杀……但这个世界仍有温度! 千万别要以为这个世界离我们很远。在这光怪陆离的星球上,每一个人类居民都共享同一个内核,即人类本质。我们其实都有病,正如没有人是百分之百身体健康的,也没有人是百分之百心理健康的。我们的区别只是程度不同!我热爱两位编剧的写作,特别是马特.海格的每个文字都饱含力量、智慧。我随意翻到巜活下去…》的哪一页,都能发现与我产生共鸣的句子。 所得写给你听: 一、对抑郁症患者而言,死亡并不快乐。一千个抑郁症患者心中,有一千种抑郁症。痛苦的形式不同,程度不一,激起的反应也不一致。但生存与死亡是他们每天都在思考的问题。两位编剧共言:“我想死。不,这么说不太准确,我不想死,我只是不想活着。”ta们对死亡的恐惧与常人无疑,唯一的区别是活着的痛苦太强了。ta们根本不知道快乐是什么,那太奢侈了,ta们只想脱离痛苦。你抑郁了,你就真的身陷其中,你逃不出去,除非你逃出生命。 二、这个世界在蓄意催人抑郁。快乐对经济不利,如果现有的一切就让我们很快乐,我们何必追求更多?比如广告的目的,就是制造一种能被购物缓解的焦虑。也许想要真正与现代社会合拍,焦虑是不可避免的。因此,在当下这个时代,平静反而变成了一种标新立异。 三、抗争反而会让情况更糟。与抑郁症和焦虑症共处的秘诀是和它们交朋友,感激它们,才能更好地应对它们。正如拜伦说:“心会破碎,但却破碎地活着。” 四、抑郁症的溢出效应,也许推进了世界文明。从古至今,许多最伟大、最坚强的人都深受抑郁症折磨。这个群体包括政治家、宇航员、诗人、画家、哲学家、科学家、数学家(数学家尤其多)、演员、拳击手、和平主义者、战争领袖以及10亿与抑郁症抗争的普通人。抑郁症的溢出效应,除了在艺术和政治方面给人增添活力之外,还有无数种其他表现形式。因为他们最善于思考死亡,冷静地认知死亡可以让我们更坚定地享受生命。正如:“丘吉尔不是因为“克服了”抑郁症才成为杰出的战争领袖,而是对抗抑郁症的经历成就了他。” 五、爱是解决方案,观看与写作是实现途径。美国作家阿内丝·尼恩(Ana☒s Nin)认为焦虑是“爱的最大杀手”。幸运的是,爱也是焦虑的最大杀手。两位编剧均在各自的书中描述了父母、伴侣之爱,强调了陪伴的重要意义。而我认为这种爱不一定要是浪漫的爱情,甚至无须是家人之爱,只要学着用爱的目光看这个世界就够了。爱也是活下去最好的理由,爱自己、爱他人、爱生活、发现美好的事物。爱是一种生命态度,爱可以拯救彼此!两位编剧不约而同地坚信是观看与写作挽救了ta们的人生,坚信“在这个日渐将我们与环境、真我分离的世界里,书是我们通向自由的道路,是发现爱、懂得爱和亨有爱的有效途径。 六、越是研究抑郁症,就越会意识到我们对它的无知。它90% 仍是秘密。但只要它有用,管它是什么原理。 最后,对于焦虑症,似乎真的有一样东西对任何人都管用。但那不是方法,而是最终的康复之人共同的表现形式—— 它就是:慢下来。 您可以通过瑜伽、减慢呼吸、冥想、接纳、珍惜当下,感悟爱………慢慢地变成无所事事… 并不断完善你的无所事事,让它是觉知的! 不信您看,马特.海格写下的箴言: 如何停止时间:亲吻。 如何时间旅行:观看。 如何逃脱时间:音乐。 如何感受时间:写作。 如何释放时间:呼吸。
BirdieBleu · 5.5/10
《3 p'tits cochons, Les》:“子曰:3 p'tits cochons, Les,夕死可矣。” 所有的生活都是合理的,没必要相互理解。
梁煌 · 7.6/10
感觉前面还可以,后面有点繁琐了,而且真的没有人觉得黎锦帆这个人物很~~嗯,茶茶的嘛
1V · 1.0/10
我心中的建筑曾被拆毁,重建,一次比一次更宏伟。而《3 p'tits cochons, Les》又一次将我碾碎,我痛苦地思考,痛苦地接受审判,痛苦地承认或坚持……在崩塌之后,痛苦之下,又一次感受到拔地而起的生机。在这幢巍峨的建筑上,洛克对我说:“我不曾为了谁而活着,你明白我的意思么,我的朋友?”我们相视一笑,看向远方正在从天边升起的太阳……
靠谱儿🍓🍰🎉王玉 · 3.2/10
初读此剧也就三年前左右,大概高二,却也是忘的几乎一干二净,一点感触也没。如今再读,终是有了些共鸣。或许也不是当初毫无感触,只是忘了罢了。 维特能让很多少年有共情,大概是因为少年人大多敏感天真。再读维特,感觉某些时候他就是我自己。很多人觉得维特自杀是因为爱而不得,可我却认为那是他的心在世上无所皈依,正如三毛所说“心如没有栖息的地方,到哪里都是流浪”,这大概就是维特。起初一颗心大概也只是漫无目的的地流浪,可再遇到绿蒂之后,那个漂泊的心好像找到了归处,可那个归处等待的却不是他,于是那可漂泊的心变得躁动,却也只好继续流浪,但始终找不到心灵的安放之处,除了绿蒂,没有人能抚慰这颗漂泊躁动的心,世间无所期待,活着又有何意义? 维特是善良的,不然他也不会那么痛苦。我很遗憾很多人一看这部剧,总会局限在少年维特的“少年”二字身上,我敢相信,世界上还有许许多多像维特一样爱的真诚,爱的不顾一切的成年人。或许很多人维特自杀是自私的,但这确实他能忍受唯一的选择,活着自己总会忍不住去找绿蒂,不但影响绿蒂夫妇的感情,自己也会感受到痛苦折磨,只有死,才能平息他那颗躁动不安的心。 人生啊,心安即是归处。
Eadan · 5.4/10
我认为Claude Legault显得特别好,好提现在哪里呢?在书中的字里行间里!大家一起去看看吧!
軍魂 · 6.5/10
透过笔者的讲述和视角,感受到了她的成长和改变,每一章都能有新的感受 有些内容可以引起共鸣 喜欢
Ingrid · 6.5/10
以前别人说就是追剧是把别人毕生的精华都吸收了,看完了这部剧我最大的感觉就是这句话。就是很适合一些毕业后很迷茫,很懒惰,很不知道未来怎样努力的人,给他们的一些很激昂的心灵鸡汤吧。它不仅仅是很纯粹的心灵鸡汤,还是很很很哲学性的说服人真的挺好的一本剧,数据理论结合,特别是前面的一部分后面的,就主要将他分析那种金融。 最大感触就是必须承认自己是普通人,普通的你必须要努力!提高自己最好办法就是保持学习,坚持小事一直!拓展自己舒适区,把挑战区变成自己舒适区。
Hhhhhhhh · 5.5/10
小改变,可能产生大影响,这背后有些心理学机制,是科学的。也许在个案中的作用没那么大,但是持续作用,扩大应用范围,定能够体会到无穷的乐趣!
Lawrence. · 7.6/10
开始还可以的,男主弱的时候,不停遇着女贵人。先以女人为发家致富。各种女人不停被仇人,敌人捉住威胁,然后,不停救女人,这男主活着真活了,应该是渣男吧……
1han · 7.6/10
很久没有这么流畅连续的读完一本剧了。八十年代北京文艺青年的恋爱活动和去处为新新北漂提供了一些独自闲逛的目的地。 人总是一些追求和相信中获得生命的动力,可是这些追求真的是必要的吗?相信的就一定是真相吗? 在时代面前人真是渺小无力啊🤷🏻‍♀️
璐萍 · 9.9/10
很细致。妈妈篇和宝宝篇解开了新手妈妈的很多疑惑。虽然宝宝还没出生,但是通过这部剧提前学习了很多掌握的技巧,很不错的书。值得一看。
宇文叡 · 2.1/10
历史只是难以评说,多一个视角看问题,多少能起到以史为鉴的作用吧!
宁静的风 · 7.6/10
越来越难看无聊,这就是国产剧未来发展趋势吗
Davis · 6.6/10