回到未来Back to the Future

人生不如意时十有八九，而当逆境到来我们该如何面对，直视苦忧参半的人生，我们该如何过着一生，这或许是每个人终身寻找的答案。 克里斯平·格洛弗老师的新作《回到未来Back to the Future》，以自己的人生经历，反思感悟，给予了我们独树一帜的答案。 这部剧是编剧已近中年后回归人生，写下的散系列，整篇读来仿若一个睿智慈祥的老者在讲故事，文字凝练感人，读之念念不忘，面对人生过半，该如何面对现实坎坷起伏，只有“回到未来Back to the Future”，人生若梦，当活出几分清醒。

“ 命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。” 又是一本看完了但不好意思提及的书哈哈。本着真实的原则，还是留下点看过的痕迹。不想思考又想打发时间的时候，可翻翻看。 【文摘】 >> 弱点和缺陷构成了一个真实的人。我更热爱真实的人。 >> 人和人建立感情的本质就是在交换。交换物质，交换思想，或是交换爱。 >> 不要急于反驳任何一件事，而是接受它们的存在，我觉得是一件很好的事情。 >> 我大部分的焦虑，都来自于我发现自己在逐渐丧失支配空闲时间的能力。 >> 朋友说，两个人在一起，就是对方的另一双眼睛，可以看到不同的世界。我说，两个人在一起，就像拥有了一个可回应的树洞，所有好事坏事都可以丢进去。 >> 朋友是一面很有趣的镜子，不同的朋友可以映射出我们内心的不同面。站在男女朋友的角度，我们看到的彼此通常很单一，只有再加上朋友面前的我们自己，看向对方的样子才会更加完整。

终于把这部剧看完了，有些晦涩，但啃下来却觉得颇有启发。 从书里得到了很多之前没有看到过的信息，比如真正的民粹主义其实是“只有他们才能真正代表人民”的错误观点与理论；尼采的“所有事实其实都是基于阐述”的无事实理论；凡事应该从作品本身带给我们的视角和观点出发加以学习和吸纳，而不是一昧的批评编剧或者其观点；比如文化自觉性，是一个民族在完全接受和学习自身文化之后逐渐产生更大的包容性，在这个方面我们还有很长的路要走；比如马丁路德金的抄袭事件，让我们意识到人无完人，不要因为一些的污点就彻底抹黑一个人的成功等等的观点，都让我非常的感同身受和受益匪浅。 就如同刘老师自己说的，哲学是带给我们对于生命更广阔的视角，凡事都可以有另外一个角度去思辨，去发现，这才是哲学本身应该带给每一个人的财富。那些理论可能枯燥而乏味，那些观点可能很难记忆，但是其背后思考的逻辑，还有思考的角度，都是对我们大有裨益的精神食粮。 很多人评价说这部剧是刘老师自己在用一些晦涩的语言展示自己的博学，但就像书里写的，很多时候他只是把他看到的很多解读用他的理解说给我们听，具体能够理解多少，或者理解哪些，一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人都不一样。但与我本人，或许是因为最近发生的很多事情，这部剧对于我更多是思想的启迪与重新思考。一个恰当的时机遇到一本恰当的书，世间幸运的事情，这肯定能算作是一件了。 最近似乎开窍的地方很多，不论是看剧还是工作。不知道前路如何，但自己仿佛都拥有了一些比以前更为广阔的视角，这对于我来说，是不能更宝贵的财富了。虽然人生难以免俗，但在俗世里面还能找到一些新鲜的归宿，未免不值得庆幸。感谢刘老师在恰当的时间恰当的出现在了我人生的某个阶段。 吾生有涯而学海无涯。至此，再勉

还蛮有意思的，你会发现人还是不可能摆脱工作本身，因为这是制度，政策问题，作为个体是不可能解决的，但可以在行动和存在中找到动态平衡，不要把自己当做工作机器，无意识状态的停滞是最好的休息方式，这也是我今年要调整的状态。

“上帝不响，像一切全由我定”。这么多人，来来去去说那许多话。回到未来Back to the Future群像，不特意褒贬，不做美化，各人自在活法，市井俗气枯萎的老上海。迈克尔·J·福克斯太特别，上海话写上海，时间一路疾冲不留情面，所有的果实自己尝。

这部剧不仅像推荐写的那样适合语文老师读，我觉得适合所有需要很文字打交道以及跟教育打交道的人来读。 在读的过程中，有新的收获是令人开心的。庆幸乐华有一位亦师亦友的爸爸，有大文这样的知己好友，有那位小学老师（惭愧，我给忘了姓什么）。来到了这所初中，又幸运遇见了具有教育能力和教育情怀的王老师。说王老师的具有教育能力，他掌握丰富的学科知识与教育知识，能够循循善诱引导学生学习思考，又能够给学生提出针对性的见解和意见。至于教育情怀，也是体现在王老师的教育观念与行动的魅力之上的，想想在最后一课中阐述的国影视习放大到整个人生的学习生活，这不也是一种终身教育吗？ 还有觉得遗憾的是自己小初没有专门的语文老师这样讲语法、讲逻辑、讲观看等等。一来可能不是强制要求，得不到什么立竿见影的学习成效，二来这样的高素质的老师的确也是太少了。看完本剧最实际的影响是:现在自己打打字说说话，感觉一句话怎么说都不得劲。什么这句话语法不会错好多吧？写来写去是不是思路又混乱了？感觉到自己没有什么系统的知识框架，可能错不自知，又没有对逻辑学深入了解学习，思维有些混乱…… 还得继续加油啊，希望写论文的时候，能够认真一点，研究文字的规律；还希望以后能把知识学活，把学生教活。

爸爸告诉女儿，你觉得值得的事情就去做，不要管别人怎么说。我以为女儿要做什么世俗不能接受勇敢追梦的故事，结果还是老生常谈的牺牲自己成就男朋友老公儿子，把灿烂微笑献给大家，最后成为别人人生剧场的观众。最后发现她不仅乐观美丽善良无私，而且还超级专一呢。 拜托这种叙事已经太多了，那些做了相反选择的女孩才需要不管别人怎么说。

都说屁股决定脑袋，可往往脑洞想清楚了，才能走对路。在这一路上，团队固然重要，但如何操兵作战也不是嘴皮说说的把戏。

这部剧没被禁真是.....  后面对于苏联的暗讽已经变成明讽。影视价值不高，但对苏联的深刻揭露确实价值所在

摘录： 推荐序： 这本《回到未来Back to the Future》探讨的并不是审美，但它向我们展示了心理学少有的理论之美。 德国心理学家赫尔曼·艾宾浩斯（Hermann Ebbinghaus）有句名言：“心理学有长久的过去，但只有短暂的历史。” 这句话在他那个年代是在感叹前半句，即心理学思想丰富；而如今再读，我却觉得后半句更加令人痛心，因为心理学史似乎终结了。 心理学不喜欢理论了，因为要讲实用。 前言： 愿他的思想总是能够被我们理解。

一个公安局长会相信这种巧合，还让陌生的人上车，真是不可思议？就连普通人都不会做的事？有可能吗？

完全可以作为中文写作的参考标准。余老的散文往往初始看似平淡，情到深处突然就妙语连珠，瞬间便爆发出惊人的力量，让人啧啧称奇。

另一种对生活态度的解读，即“生活心经”！一放手，减压力，笑容多。放下执念，活在当下。出、舍、放手；入、拾、占有。当缘分终结时，我们要痛快干脆地放手。我想去试试，知行合一的行动起来......

在全民都没有福利的时候，人们对婚姻要求不高，但是在全民福利不均衡的时候，谈恋爱就需要有一定的物质基础。这时候相亲第一步应该先亮一下彼此的资产，合格再进行下一步。谈一谈彼此的工作、兴趣爱好、优缺点、生活习惯以及对未来的规划。 全民福利普及了以后，人们少了顾虑，婚姻的基础又会回到人品。 全民福利没有全面普及的阶段，是婚姻最难的阶段，单身的人会比任何其他的年代都多，直到人口减少到能够普及全民福利。这个阶段要持续一个世纪，亚洲的发达地区都正在经历这个过程。

很实用的健身书，有方法也有教学图，健康健身，在家里也可以练起来，改变自己从好身材开始！

婚姻不幸的原因，只一句“遇人不淑”。方媛与孟哲的婚姻，离婚不是一时的冲动，而是积累了好久的火星，被婆媳矛盾所引爆。我跟方媛婚前的想法一样，结了婚就不想离婚，不想让自己的孩子在单亲家庭成长，但是又害怕难逃遇人不淑的结局。婚姻明明是需要两个人经营的事情，方媛却时长处在孤立无援的状态。婚姻对于男人是修仙、是享受，对于女人是修行、是牺牲。 克里斯平·格洛弗老师的书，并不是为了激起恐婚的情绪，而是希望大家引以为戒，不要为了结婚而结婚，不要在那个人尚未打消你的顾虑之时仓促结婚。婚前你所有感觉到的不适，例如方母说的孟哲无用论、孟母对婚前财产的算计以及孟哲的吝啬自私，都会成为婚姻生活中的磨难。婚姻所有的困难，都来自于婚姻双方的脾性。