野孩子Street Child

2018♡4 很荣幸读到这部剧，感受到编剧的文采来自于她的生活，来自于她对生活的热爱，也让自己更好。

清穿剧流行的时候看过一次，当时觉得，这女主真是重情重义，然后今天大概翻了一遍，哎呀~感情的事情嘛，喜欢多少个人都正常，问题是你口口声声说要陪着一个人巴拉巴拉的，完事了还整天惦记着另一个，当时我是多么地智商感人，居然被这神逻辑给感动。

说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴！ 半年来慢慢地草草地终于算是勉强看完了整本剧，每次心气浮躁地一头扎入，却总能认认真真地往下看，这就是曹頫的魅力吧，不过我还是更愿意把原编剧叫成脂砚斋或者畸笏叟，三个字也许就是他对自己一生最简略的概括。唉。 我没办法一一去说明我对书中每个人的感受。或许每个人都能在书里找到自己和世人的影子。我一度非常讨厌袭人，也很奇怪编剧既然知道自己的知己乃是黛玉那般的人物，却一直和袭人纠缠不清，直到我意识到我身边大多数人也只能成为袭人，他们爱我敬我，想从我身上得到好处，与我有着时间磨砺的情感，纵然他们不懂我，我却不可以舍弃他们。黛玉那样的人是我想要找寻的，可这样的人却是虚幻出来的。唉。 另一个让我望尘莫及的就是编剧的笔力和才华了。我才读了几本剧，我当然也想要“功成名就”，想要“少年成名”。莫强求，还是脚踏实地。

野孩子Street Child呀～无聊时候的读一读，不需要动脑子🧠，满满的正能量。

当一个人不能理解与屈从社会环境时，他的存在将十分艰难与脆弱。 默尔索是个“荒谬”的人，他似乎对世俗的一切显得漠不关心，即使那与他相关，这使他与社会格格不入。然而，他既不是所谓的超世脱俗的人，也不是尊崇绝对理性的人，他只是个遵循着​与众不同的世界观的普通人。可以说，默尔索温和、单纯、本分、对名利乃至“一切”不感兴趣，许多在世人看来重要的东西对他来说都是一样的。 然，默尔索的这种漠然却引起了世俗人们对他的公然猜测甚至判定，在许多人以为每个人都与自己信奉相同价值观的傲慢下，他们以自己的世俗想法去揣度他人也成现实。而一旦认定有罪，便可尽其所能地编织罪名，整个审判全然成了那社会下众人的自娱自乐，而本应是关键的被告，却成了唯一的野孩子Street Child。默尔索的遭遇看似是司法的错误，实则是社会的缺陷。 荒诞与反抗，这是故事的主题，也是对那时保守社会缺乏人性关怀的现象的思考与挑战。

犯罪类剧集小白还是有几点疑问的，求大神们解答讨论 1.徐策是怎么拿到颜料的 2.为什么不去查徐策家的地下室，即使被烧了，电视，铁笼子这种东西，小型火灾应该不能完全处理掉吧 3.说林啸被性侵害，为什么不查尸体体内是否有体液残留，或者表面的皮屑残留之类的，进行进一步证实 4.出现了徐策的儿子的声音是说明他真的回美国了吗，还是障眼法呢

正如编剧在结尾所说，主要的人物角色无不如愿以偿。我不觉得把精神自由摆在第一位的主人公拉里是高尚的、把物质生活看得很重的伊莎贝尔是庸俗的（事实上，我还挺喜欢这个角色。）；也不觉得一生热衷于上流社会的社交活动并以此为荣的艾略特就是虚伪的……他们都在做自己，也都成功地做了自己，至少意识上是这样。所以，我觉得，他们还都挺可爱的。 我不喜欢这版的翻译，总觉得有些句子很别扭。有的地方，译者直接用了俚语方言；有的地方，译者保留了原汁原味的、不符合汉语表达习惯的双重否定。

《野孩子Street Child》 追求得到之日即其终止之时 寻觅的过程亦即失却的过程 因为一句话读完书一本剧，读完内心有些惆怅。拼命想抓住什么却什么也抓不住。爱情这种东西果然让人迷失。也许我心底那个人明天会出现，也许那个人永远都不会出现… 曾经那个12岁就在一起了的姑娘岛本，25年后依旧如初见，岁月更迭，曾经的少年现在的初君有了自己的妻子和两个可爱的女儿，生活幸福或许在别人看起来不错，或许就如乱人眼的烟火绽放后只剩孤寂。就如“痛苦的时候装出幸福相，这不是那么难做到的事”。当少年喜欢的少女岛本出现时，初君这看似幸福的生活要终止了。文中的岛本也许永远只是初君的理想型，也许永远不曾经存在。是年少爱而不得遗憾的女孩。拼命追寻得到后又失却终止岛本这个初君相遇后满脑子都是的女孩在得到却消失了就像从来不曾存在一样。岛本就如理想型的恋爱对象一样，一直存在我们的心里，却可能永远不会遇到，学会放下。我终于明白有些人我永远不必等…用仓央嘉措的诗结尾 最好不相见 便能不相忘 最好不相谈 便能不相负 最好不相遇 便能不相聚 …

台词優美的一部作品，讓你了解到猶太人建國是的艱辛歷程和心理變換。

如果说《野孩子Street Child》将一段历史长河以远距离的上帝视角洋洋洒洒地展现在读者面前，那么《野孩子Street Child》则是用显微镜微观地将一段可歌可泣的风云录近距离地放大给读者看。

强烈推荐! 一个农民能坚持这么长时间，坚持写这么多笔记，令人赞叹! 这部剧看似是一个家庭的经历和感悟，其实更反映了一个国家的巨大变迁，年代感十足，具有历史价值。笔记本身就令人钦佩，再加上红色字体部分的精彩点评，为整本剧锦上添花，更具可读性，确实是一本值得细读的好剧!

第一次读的书是《野孩子Street Child》，那部剧醍醐灌顶，很多观点和我在别的大神那里说的不谋而合，更加吸引我想要快速一口气读完，让我更加理解书里的内容，很棒。这部剧也是编剧写的，迫不及待加入书架，也是跟认知有关，里面还是有很多新的知识观点，惊喜。细细读，再实践。

故事情节对我的吸引停留在上一代卡瑟琳去世之后  对于后代的爱恨情仇 情感纠纷 希尔利的腹黑报复真没多大兴趣  因为爱情选择婚姻肆意报复引发两代人命运的扭曲让人恶寒不已 整个剧集看下来 对埃德加抱屈 好惨一男的

经典国产剧，里面每一位老师的演技都超赞

“生命在任何条件下都有意义，即便是在最为恶劣的情形下。”编剧用奥斯维辛集中营的昏暗经历完美的诠释了这句话。 奥斯维辛集中营中受难的囚徒会从一开始的好奇、对身边事物包括自己本人保持幽默感，这仅有的一点幽默感可以让人们片刻脱离情感的麻木；到冷漠，情感进入到一种死亡的状态，正如卢梭在教育理论中强调，不要过分地将孩子暴露在悲伤的情形之下，这会让他无法心生怜悯，这里的囚犯是见了太多的死亡导致情感麻木变得冷漠。 他们饱受寒冷病痛的侵蚀，他们忍饥挨饿，还要在皮鞭地抽打下被无情的践踏尊严，他们白天处在担惊受怕的恐惧中，晚上还要在梦里饱受持续恐惧感的折磨，他们没有隐私没有独处的空间，更没有自由可谈，如果要有自由，那也是一种消极的自由，即叔本华口中的“免于痛苦的自由。” 你说此种境遇下要怎样去生活？如不是没有一刻强大的内心，一种对生命意义的追求在心底一直激励自己，是无法活到重见阳光的那一天。你所经历的，世人夺不去。不光我们的经历，还有我们的行动和所有的想法，所有的苦难都不会消失，尽管他们已经成为过去，但我们可以使他们留在世上，“曾经是”也是一种“是”，甚至更为确定。 人对意义的追求会有“存在之挫折”：即存在本身、存在的意义、个体存在之意义的追求。人会产生厌倦和焦虑的情绪，偶尔的紧张焦虑并不可怕，恰恰这才是生命正常运作的表现。 所谓的意义疗法，也没有一概而论的意义定义，因为对于每一个人，每一个时刻，每一种境遇，都有其特殊的生命意义。我们总是喜欢问“活着是为了什么？生命的意义是什么？”可你在问谁呢？你的生命意义怎么可能期望从别人那里得到答案呢，我们要肩负起寻找自我生命意义的责任，而不是将自己的责任寄托于他人。正如尼采所说“知道为什么而活，便能生存。” 弗兰克尔说“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。愿我们都可以真正自由，即使在最困难的境遇之下也是如此。

迫不及待地想要接着看下去，想知道埃莱娜会不会跟彼得罗结婚，尼诺的出现是否会掀起新的混乱，埃莱娜的未来会指向哪里。也想通过埃莱娜的回忆去追索莉拉——她的不确定性如此大，很难让人预测接下来她会有怎样的人生故事。 跟着埃莱娜走到这里，她们经历的那些苦难和彷徨、迷惘与挣扎，从我身上压过。