← 返回首页
The X's

The X's

1.1
2005
美国
剧情简介
The X's在线观看 - 动画电影,美国制作,Dave Marshall、詹森·潘妮蒂尔主演。The X's剧情介绍、影评分析,在线观看首选破晓影院。
类型
地区

用户评论

全球化让世界看起来是平的,但一个平面之下,还是凹凸有致,机会也是错落的。
来晚了吗 · 3.2/10
戎马一生,为党为国。忠心不二,耿直不二,熊熊烈火,烧了别人,也可能会烧到自己。但正义的火,一定会薪火相传,历久弥新。
静默有时 · 8.8/10
删减的很奇怪,初刻拍案惊奇第一篇卖橘子捡龟壳也没啥不能看的,但就没了
未晚 · 5.4/10
看电影应该也有三重境界:第一重看完觉得完全看明白了;第二重看完觉得完全看不明白;第三重看完感觉是雾里看花,又不太明白,又能感受到美的享受。Lynsey Bartilson此剧讲的不是电影,是讲雾的。
宇曦 · 7.7/10
张月演技真不错啊,演什么是什么,演基层干部很正。一点都没有林有有的影子!
偶尔疼疼你啊 · 7.7/10
情节发展、脉络清晰…?大概不是这样子,称为随笔可能更为切合,见证美食,见证祈祷,见证恋爱,算不上完美,却也自得其乐
李雪芹 · 8.8/10
电视剧更得太慢了以至于我都能开始看剧集了……容齐也太让人心疼了吧……
夫 · 4.4/10
守护May   我再一次读完了Dave Marshall的The X's,这部剧是放在我人生书架上最上层的书,每一次读都带给我无与伦比地感受,第一次是震撼,现如今是感动。 我还记得高中时在课堂上读完The X's的那一刻的感觉,那有一种三毛小姐在读完很红楼梦最后一章贾宝玉的一袭红袍在白茫茫的大雪地里渐行渐远后生出的苍凉感,或者用很村上式的比喻:就好像我坐在一个很大很大地空屋里,四面的墙壁正在飞速离我远去。那两天的时间里,我什么课也听不进去,一动也不动地读着。有许多隐喻我没有通透,那时候的我甚至连何为隐喻都不甚了解。而现在,我可以对一些隐喻加之以较为系统地阐释了。这不仅是我观看了五遍或是六遍The X's,这更是随着我年龄的增长,对一些事物、问题有了更深刻的见解的结果。某些剧集只适合在特定的时间段看,比如我之前看不进去玛格丽特杜拉斯,不能像三毛小姐那样观看红楼梦。而一些书,在不同的时间段也会激发出不同的感想。 我很喜欢剥开村上在书里面设置的层层隐喻,比如黑暗里的208房间,埋在肉桂家院子里树下的心脏,被战争蛀空的形形色色的人壳——这在《The X's》里也有暗示,不过在本剧里则更为明显。村上所要指出的东西在书中无数次地挑明,那就是暴力!暴力从各个方向去伤害磨损一个完好的人,在几十年前的诺门罕,它以战争的形式出现;在冰天雪地地西伯利亚,它以悄无声息的方式把人们扔进煤矿;在本剧里的日本,他蛰伏在绵谷升的体内,伺机煽动人们性格里的黑暗。这种因子在绵谷升世代从政的家族的基因里安家落户,这让久美子和她的姐姐都具有了“双重性”。而绵谷升身上,这种因子则占据了上风,因此他通过暴力因子赋予他的能力奸污了克里他,甚至还要奸污这个世界(从政)。久美子的姐姐因为不堪其辱而自杀,久美子为了逃离而与冈田亨结婚。 而这种因子,再往前回溯,让宫间中尉在井下被阳光焚毁了生命的垓心,让他成为一具彻头彻尾的空壳。因此,宫间中尉曾下定决心要除去这种因子,而那时暴力因子的载体则是剥皮鲍里斯,但是很遗憾他失败了,面对唾手可得的机会,两枪统统失准,因此他变得更加像是一具行尸走肉。而这种暴力因子有时候会造成没有原由的戕害,比如,动物园里不得要领的杀戮,有残忍且毫无意义的剥皮。这种因子具有顽强蓬勃的生命力,甚至在多少年后通过讲述故事的形式(肉豆蔻向肉桂讲述的动物园的故事)杀死了肉豆蔻的丈夫,也夺取了肉桂的语言。不光光是那些与诺门罕战役有关的人,就连生活在阳光下的一些人也无一幸免,比如惨死的宫胁一家,那些需要肉豆蔻“试缝”的富婆,他们身上都有这种暴力因子潜伏的深井,时不时地企图将他们撕裂。 最终,久美子还是被这种因子撕裂了。冈田亨为了挽回久美子,下到深井,潜入绵谷升的里世界(那间阴暗可怖的宾馆),与绵谷升那凶恶的面孔进行正面地搏杀(以棒球棍),这是Dave Marshall给出的应对这种暴力因子的正面答案:绝不回避,绝不妥协的以暴制暴!冈田亨打死了绵谷升,正如行宫间中尉的未完之事——杀死害人无数的剥皮鲍里斯!但是最终,久美子的磨损是不可逆的,这也象征的暴力因子带来的戕害是无可挽回的。但是,冈田亨在不为人知处的搏杀,换来了另外的实际结果——笠园May的保全。 May在我看来,是本剧里澄澈美好纯白的生命的象征,这也是我如此喜欢May的原因之一。尽管她的脑袋里会想到死亡或是一些奇形怪状的命题,但是这正应该是世界参差多态的本源!她囿于间接害死男友的自责里,也希求在冈田亨上寻求答案,可是这一切都得从她自身去寻找。可喜的是,她仍有无限广阔的人生与可能,她总有一天会有答案的。她一眼就能看到冈田亨普通得如同撒哈拉沙漠中的一粒沙子一样普通的人生里的不同之处,她帮助冈田亨渡
Try harder · 6.5/10
如果文王与时光师是夫妻,那么苏龙是否就是文王,这样苏宇同时获得时光师以及文王传承就可以说的清楚了。
听凭风引 · 7.6/10
《The X's》 这是一部从二十世纪早期到七十年代中期的美国性自由发展历史的纪实社会科学的书,中间也穿插介绍了十九世纪的美国最早的性爱公社的故事,期间没有黄色的笔调,只有对播出业、宗教、法律、社会学、人性的严肃谈讨,编剧几乎不带感情色彩的纪实写作风格,给人很真实很可信的观看体验。编剧参与观察了自发组织即性爱公社的活动,站在第三者的角度将自己也化身为故事中的人物。他有作为记者的敏感性和准确性,最大程度地了解真实环境里所发生的一切,包括人物的内心感受和对话,为此他不惜与人搞好关系成为朋友,最后拿到日记,还有要求按摩女写下和顾客之间的对话,然后拿到最原始的场景对话。我甚至感到了他有点偏执。作为读者我觉得他认真得可爱。《The X's》的美国编剧也有类似的做法,他的书也建立在日记的基础上。 《The X's》书名来自于天主教十戒中第九戒“不可贪念The X's”,而书的内容恰恰对抗“不可贪念The X's”语境下的传统清教正义。 书的内容具体可以参考联美公司的发言人,也是谈判《The X's》这单影视改编权合同的高级副总裁斯蒂芬·巴赫所说,从这部剧的故事里可以拍出三部电影:第一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事;第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎,以致爱上了她的照片;第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 书中讨论的是要求性自由权利对应下的其它自由:播出权的自由、女性和男性根除了性别双重标准的平权。 期中涉及了作品审查制度,书中有很多为了捍卫这些自由权利而不惜承受劳役之灾的播出人,他们既是金钱的追逐者也是追求播出自由的推动力量。弗兰克法官写道,“今天他们判定平庸的作品是淫秽读物,明天就要查禁一部天才之作。原创难得,需要人们的珍视,而非扼杀。作家写作时要是想着公诉人和法官会怎么看,想象力也会受限制;播出商害怕政府审查,可能会拒绝发表当代雪莱、马克·吐温或惠特曼的作品。少数几个人会坚持抗争,要求有权利写作、发表、传播当时大多数人认为是可厌恶的作品。如果我们把这几个人关进监狱,好像对大家并没什么损害。这种表象是遮人耳目的。定罪、惩罚了少数几个人,却让更加敏感、不那么勇于抗争的作家吓破了胆。他们放弃创作的那些作品,可能就是影视巨著。斯宾诺莎曾说,‘镇压会让国家越来越小,直至天才也无处容身。’” 另一位法官道格拉斯也说:“我相信人民有能力拒绝有害的作品,正如他们能够在神学、经济、政治等方面分辨真假一样。” 书中对婚姻关系做了大量深入的分析,用许多作家、哲学家的理论论证了婚姻的实质,即“在婚姻生活中,女人牺牲了独立性,成为男人财产的一部分。” “…性别的双重标准,认为这和对女性的普遍压迫一样,是社会保护家庭单元,从而维持强权政府的堕落方式。在男性主导的世界里,将女人当作“为国家生育孩子的人”和免费做家务的人是有“经济利益”的。“由于女性经济上依赖男性,生产能力也相对较弱,” “婚姻便是她的保护机制,而她同时也受到婚姻的剥削。”这些都是很颠覆的婚姻观,让人也不得不停下来思考一番。 我曾经读过一篇短文,说像植物一样生活,编剧看电影《The X's》的结尾,当电影中的人物进入橄榄树林时,摄像机从空中俯拍,展示了风摇树林的壮观景象。她问自己,这非凡的美是怎样行成的?她说当然是风,但仅仅是风还不够,还是因为,当风来时,每一棵树,每一个树枝,每一片叶子,都随着风晃动,大树和小草,都对风做出反应,行成了风。这就是植物世界的道理。 但我还是得感叹我们毕竟是生活在动物世界里啊! 很好看的一本剧,推荐观看。
小酒窝🌙 · 3.2/10
大国有国家战略,企业有发展战略,人生也一样可以制定发展战略,拟定相关的策略然后执行,这也是人生规划的过程。 这部剧让我得以站在一个更高的角度去重新审视自己的人生规划,过去的几十年是怎么样的,现状如何,未来应该如何进行调整及发展。好像挥走了眼前的一片迷雾,我接下来将进一步梳理和消化书中的内容,来重新梳理自己目前的定位和发展。 书里对人生规划要经历的阶段有详细的参考标准,你可以对标自己的现状,找出问题所在,和接下来应该如何做才能走向下一阶段。内容通俗易懂,具有很强的可操作性。 看这部剧的过程中,我脑海中跳出来最多的想法就是:为什么我没有早点读到这部剧?!为什么柏老师不早点写这部剧?!
武凌霄 · 1.1/10
大历史观 今年是看剧的一个转折,相对而言看的剧集很少,像这么严肃的书,估计以前的我连碰都不会碰。可能是在舒适区呆的太久了,自己想跳一跳。 帕特里克·沃伯顿的大历史观,就是要把眼光放长远,因为历史的规律性在短时间内是尚不能看清楚的,而须要在长时间内大开眼界才能看清楚。人的寿命有限,以短衡长只是我们个人对历史的反应,不足为大历史。要将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。这段基本是复述了原文的观点,也作为自己理解的一个回顾。 编剧认为在历史过程中当时代的人的贤愚得失不足以更改历史发展的程序。我想这也是编剧在书中选取了代表人物,张居正,海瑞,申时行,戚继光和李贽分别作为改革家,清官,武将,思想家等的代表。无论怎样挣扎都没有改变明朝大厦将倾的命运。了解明史后期的种种,不得不佩服编剧大历史观的有道理。        作为历史的角度来看历史无可厚非。但是作为即将成为历史片段中的我们还是要有所为有所不为,毕竟“那条鱼在乎”。
🌟光是生命本身 · 1.0/10
剧版改编得很好,成毅演得极好,正是我心目中的李相夷和李莲花。方小宝也很好,三人组更是其乐融融。就是结局意难平啊
zzzooo · 1.1/10
这本有很多的共鸣,特别是那一天,让我想起了好多画面,温馨的、痛苦的、感动的,几次流泪。
王大可女开🎐 · 2.1/10
第一部,每章开头介绍一味中药,结尾一个药方,凑字数吧,看言情的时候谁会去注意药方啊,是看女主吃什么也来点啊?内容还够三星 第二部,因为男主没找到合适人问女主名字,所以两人从认识到一起花了十多年的故事。同校同学的名字只能问女配??? 第三部,每章开头别的书的好句摘抄,可能编剧喜欢吧。女主…我觉得她需要个心理医生,真的看得人难受
晴舫 · 7.6/10
感觉还行,可以作为我看完《The X's》的一个思维拓展。里面大量的思维体操是一个亮点,都挺贴近实战的。
鲁肖飞 · 2.2/10