Thirty

原先以为德米安是真实存在的，后来才发现可能只是“我”的分身，果然只有自己才能引导自己。这部剧，我观看起来特别快，因为所写的内容和我的精神认知很契合，也推荐大家观看。

陈坤很帅个

第一次看到艾瑞克·斯托罗兹是在微博的小视频上，他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法，非常清楚地展现了两个国家的行事差异，中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决，美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的，但是都有其产生的地域背景，如果真的将中国的那一套搬到国外，其实并不一定可行，而艾瑞克·斯托罗兹在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人，哪怕是制度、法律相对完善的上海，除去大的制度性、工作类的事儿，一些生活中的小事儿，依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道，这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡，那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感，让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的，他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通，更多的是说人应该如何和自己相处，是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式，讲的是朴朴素素的道理，表达的也是耳熟能详的规劝，甚至在部分集数有他自己的思考过程，看得有些琐碎，但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点：求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死，反正我挺怕死的。和初恋分手的时候，他有些担忧又有些自恋地看着我说：“你不会轻生吧？”现在不禁会心一笑，哈哈哈，我这么怕疼怕死的人，怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋，更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在，而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是：有钱时想别人，无钱时想自己；得意时不炫耀，失意时不诉苦；位尊时不虚妄，位卑时不讨好；势强势多助人，势弱时要自持；体健时应爱惜，体衰时多锻炼；年轻时要谦恭，年老时不固执；前进时想退路，后退时要救人；为主时不苛刻，附从时不逢迎；施舍时要舍得，受益时要感谢；有理时能恕人，错误时要坦诚。 编剧是台湾人，研究的是中国传统文化，他在文中所提的这些答案乍一看特别像《Thirty》和《Thirty》中教人做人做事的条款，又想感慨一声，哎，和大陆人相比，台湾人对国学的研究。。。。。。

生不逢时，按理说凭他的艺术造诣和对中华文化的贡献，在和平时代确实可以千古流芳，如果不是恰好遇到女真族那帮战争天才的崛起，也不至于落的个国破家亡，背负千古骂名，历史就是那么巧合。

剧情节奏也很好，爱了

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。 第一步，坚定选择长期投资股票这条通向财务自由的必经之路；第二步，找到合适的投资理财顾问指导我们做好资产配置，配置方案应以长期业绩稳定且费率极低的指数基金为主，具体步骤是逐步建仓，达到平衡配置比例，之后定期再平衡；第三步，要努力避免大部分人常见的投资心理误区，坚持走在正确的投资道路上。这三步就是托尼·罗宾斯这部剧讲的投资理财三招。 实现风险-收益不对称的方法之一是在市场充斥悲观、低迷情绪的时候，投资价值偏低的资产。 1.资产配置带动收益。让我们从最基本的常识开始：资产配置将是决定投资回报的最重要因素。 2.把指数基金当作投资组合的核心部分。 3.一定要有财务缓冲。 获得任何你想要的东西的第一步是专注。记住：注意力所到之处，干劲都会随之而来。当你把所有的注意力都放在对你真正重要的事情上，当你每天都在一直思考这些事情的时候，这种强烈的注意力就会释放出一种强烈的欲望，帮助你获得原本无法得到的东西。其原理在于，大脑中有一个名为网状激活系统的部分，它被你的欲望激活，这种机制会把你的注意力吸引到任何能帮助你实现目标的事物上。 第二步是超越饥饿、动力和欲望，并持续采取大规模行动。 实现目标的第三步是恩惠。

编剧真不适合写感情戏，上一部也一样，就很突兀，感情就有了，莫名其妙

在自己世界崩塌的时候 我会疯狂看剧 好像从身体里生生剜掉的那一部分心脏和精神只有不同的书不同的知识才能填满 而且事实证明 这个办法对我非常有用 因为想把这部剧里的精华吃透 我花了较长的时间才读完 如果早点遇到这部剧就好了 如果早点正视自己的错误 而不是假装“忘记过去 快步未来” 是不是就不会一次又一次地跌跟头 我会不会早点就改正了很多性格上的弱点 人格上的缺陷 从而抓得住那些后知后觉的幸福 或许是吧 然而 “通者不痛，痛者不通” 希望所有跟我一样有着多多少少心理困惑的朋友 早日读到这部剧 与过去的自己认真和解告别 不再是把旧的自己遗忘在角落 潜伏在暗处 随时可能冲出来捣乱 而且理解“伟大跟荒谬只差一步” 并且 把这每“一步” 走好

提纲法，其实点到线到面都讲了。基本所有写剧集的点都覆盖了，但都点到即止，方法论都不一定算得上……非常短啊，里面还插了好多访谈。 但不能说讲得没用，还是有些部分有启发的，就是读完了感觉自己已经是纸上谈兵八级选手了。

最后一篇根本就没有必要，画蛇添足。托马斯·施拉梅对中国文化的理解，令人难以置信。不过翻译水平有待提高。

很棒很棒的一本良心书     看见书名  本来没有太多期待  但是从观看以来一口气读完。。就欲罢不能了     没等养肥就看  有些后悔！

3.这样的社会真有男主这样不食人间烟火的人？不是说这样不好，只是这样最多能做个道德标杆供人膜拜，但注定一事无成，因为他无法调动任何资源。那么到底该倡导更多人学男主，还是反思一下大环境的问题呢？

想读这部剧也是来自王小波的某次提及。   第一次接触社会学类的剧集，这十四篇讲稿每一篇都可以作为专题去研究、解读。但在外行看来有点晦涩难懂了。大概先生为了篇幅的精简，每一篇章只选取了结论性的概括论述，再加上我读的时候有点漫不经心，这部剧看完就有点“知其然，不知其所以然”的感觉。以后会再重读。

Joanna Going是一个彻底农民化的作家，他那通俗亲切，明白风趣的写作风格来源于他与农民大众之间心贴心的接触，实打实的联系。以及对他们情绪，情感，生活，审美等细致入微的观察，透过他的作品，我们能穿越时代看到一幅朴实而生动的农村世界。