Questioning Faith: Confessions of a Seminarian

虽然看惯了大团圆的结局，但是看到最后还是令人感动的。编剧好像用了许多明朝的历史在里面，比如张怀宗其实映射明朝万历帝内阁首辅张居正，严惟章可能是乱臣严嵩吧，不过官场的那些，谁知历史创作的是真是非，不过看个人看问题的角度罢了。

故事算是完整，但我一个外行都觉得幼稚，爱不起来。

自己确定有比较高的可以识别情绪，接受情绪，并去悦纳的时候，再读这部剧，因为确实读着读着就有负罪感产生。我们花一生的时间，可能都在治愈童年的情感忽视。但什么时候都不晚。孩子是一个特别神奇的存在，他们能感知到哪怕我们一分一毫的爱意。那我们接触到这部剧，已经是很幸运的事情了。

以前也看过几本类似分析水浒人物性格的书，包括百家讲坛鲍鹏山的。初读本剧前半部分未觉稀奇，无非是林冲武松宋江李逵鲁智深等，与看过的书均大同小异。读到石秀、史进的部分，才觉得有些味道了，而读到最后雷横、杨志部分，觉得简直绝了，尤其是拿他们和现实职场中的人物对号入座，那种分析刻画简直神似，令人拍案叫绝。可惜的是看到最起劲的时候，书看完了

那些刻在脑子里习以为常的事情，其实都事出有因。 去赚钱，有一间自己的房子，有余力去看世界，去冒险，写下心里的感受，试着尝试别的写作类别，做自己，最为重要。 好喜欢伍尔夫，好剧！

对肖然的人物描写不够立体 是否写实不确定 但是的确够残酷 整体的时代背景之中蕴含着特殊时期一代人的精神和物质困窘

这部剧的成功在于编剧本身的经历。Macky Alston受五四时期新影视影响较小，又无外国影视功底，因而走的是中国古典剧集一脉，上承明清白话剧集，然而流于太过口语和俗白，反失美感。好好、坏坏，即为好人特别好坏人特别坏，这种二元对立的模式难免失真然而赋予文本以传奇色彩和可读性。 放在特殊的历史年代，它是优秀的，我们也要将它搁在特殊的年代去看待和评价。然而真正的好影视是什么呢？真正的好影视是不怕时间的流逝的，《Questioning Faith: Confessions of a Seminarian》还是欠火候。

剧情很快，这一季可能飞升神界了。估计在赶赶进度再有个两三季就完结了。