Cinéma, cinéma

这部剧对于像我这种股市小白来说，还是很受益匪浅。尤其是对炒股不是主业的人来说，都不要把炒股当做赚快钱的途径，而是眼光要放长远点，要把自己当投资者，而不是投机者！

I can’t make comments whether it is good or not,cos it’s not my type of book.it’s rhymes are pretty clever.

闲暇之时看看无虐宠文，有益于身心健康～赫连懿和云紫洛做到了一生一世一双人，令人羡慕。

读完这本红色经典我，感触最深的就是林红、卢嘉川这些典型人物，其次是林道静、王晓燕这些人，她们对革命从认识不清晰到清晰，从肤浅到深刻。同时，在共产党的叛徒以及反动派、日本人、腐朽麻木的部分中国人这些消极因素的阻挠下，这些可爱的革命志士还是成长了不少，其中以林道静和王晓燕为代表，受了爱情的苦，更吃了革命的苦，最近苦尽甘来，一.二九运动成功爆发了！ 这对于生活在美好和平时代的我们有很多启示，起码我们知道幸福是奋斗出来的，这是永恒不变的真理！意志力和坚持以及脚踏实地是突破阻碍，创造奇迹的必要条件！新时代的年轻人，继承革命历史的优秀传统，加油吧！

故事情节很贴近生活，且跟紧了时事；摩根、大伊万的大佬思维和处事方式方法上了一定层次。吸血鬼的创业与成功反映了相当一部分人从打工到当老板所必须具备的品德。值得拜读！

感恩遇见本剧，从这部剧里，我学到了很多有意义的东西，比如书中所说，大海里的小浪花要碰到礁石的时候，另一朵浪花说，我们是大海的一部分。减轻了我内心的恐惧。当学会了观察自己内心深处的笑与泪，才能去共情他人。不替任何人做决定，适当给一些建议。试着充分尊重与理解对方。试着去宽恕自己与别人的过错。也许，这条路，有点艰辛。但我会一直学习，领悟。并试着去帮助更多的人。

不知道编剧还好吗？大概15年读过一次，前几天塔利班宣布成立政府，希望编剧还是安全的。

《Cinéma, cinéma》（THE RAZOR’S EDGE）之我见 一、读到最后，才突然冒出这个想法“编剧为什么起了这个书名？”“这一书名有如何深意？” 百思不得其解。 如果只追剧名，我可能觉得这是本有些英雄主义色彩的书，像是在讲述一名生活的勇者在生活的战斗中经历浮沉起伏，但是仍未挫其锐，“不改其志”。其实想想，拉里不也是生活的勇者吗？还是蛮扣题的。 从网页上搜索到的网友的见解是“剃刀的锋刃不易越过，因此智者说，得救之路困难重重，也即’人间正道是沧桑’”。感觉网友的解释一下子拔高了本剧的内涵，而我的看法则太过于浅显，毕竟是读过的书太少，生活实践也很狭隘，思索领悟得也远远不够。还请各位书友多多指正。 二、“世界上还有什么比学会如何更好地生活更加实用的吗？” 拉里无疑是本文的主角，因为他“反众道而行之”。但是个人觉得编剧对艾略特、伊莎贝尔、格雷、苏珊.鲁维埃、索菲都用了不少的篇幅去描写。读到最后，编剧说：“令我非常惊讶的是，我无意间发现，我正好写了一部关于成功的剧集。因为书中所有与我有关的人物都得到了他们想要的东西：艾略特，成为社交界的名流；伊莎贝尔，在一个活跃而有教养的阶层里，获得了稳固的地位，拥有了一笔财富；格雷，有了稳定而又赚钱的工作，每天早晨九点到下午六点去公司上班；苏珊·鲁维埃，拥有了一个安全幸福的港湾；索菲，悲壮的死；拉里，寻得了快乐。不管那些自命不凡的人多么挑剔，我们的一般公众还是打心眼里喜欢一个人人都能如愿以偿的故事；因此，我的结尾或许并非那么不尽如人意。” 的确，每个人都以自己的方式取得了“成功”。 我觉得，我们对“成功”的包容度还不够。在世俗的衡量标准中，我们用金钱多少、地位高低等来衡量一个人是否成功。这真是狭隘的“成功学”。百度上的解释说，成功是指达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果。从这个角度出发，本剧中的每个人“各得其所”，即使是可能因被谋杀而死的索菲都在游戏人生后得到了解脱，她也实现了自己的目标，获得了自己的胜利。 只是，拉里在本文中显得太特殊了，我们无法不去关注他的心路历程和生活经历。拉里虽父母早亡，但是家境还是殷实的，他只要稍微努力，找份好职业，就能过上中产阶级的幸福生活。但是，拉里却没有选择这一标准成长路径。他去看剧，读很多很多的书，追求理想的精神生活。他可以忍受物质生活的匮乏，却难以承受精神生活的贫瘠。他去探索，走得很远很远去探索。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，他辗转于法国与印度，探索西方和东方的智慧。他做过矿工，通过体力劳动获得实实在在的满足感，他去纽约当个卡车司机或者出租车司机，继续着的求索之路。拉里无疑是生活的勇者，凭借自己喜欢的方式脚踏实地地仰望“月亮”。我们中的大多数人都追求安稳优越的生活，渴望在职场中节节高升、一路高歌，渴望拥有善解人意的妻子或者多金专一的丈夫、温馨的家庭，拥有世人艳羡的“成功”。但是，任何一种按照自己意愿过生活的人，都不是失败者。 三、Werner Nold对知识的敬畏与赞叹。 最崇高——尽管也是最艰难的——的方式是通过知识，因为获得知识的能力（也即人的智性）是人类最为可贵的能力。”真真的是说到心坎里了。我也想像《Cinéma, cinéma》里面的勒妮一样，做自己精神王国的女王。但是之前在看周岭老师的《Cinéma, cinéma》中，又对“知识”的含义有了更深层次的理解，即“考试得了高分，不叫有知识；茶余饭后能高谈阔论，这也不叫有知识。这些场合下，知识虽然有用，但是这些知识都不太牵扯到具体的得失，所以只是智力游戏。只有当局势不明朗、没有人告诉你该怎么办，而错误的判断又会导致一些不良的后果时，你要是能因为有知识而敢于拿一个主

1.这部剧不适合资金量小的散户看，文中的建议是100万美元以上。 2.本剧专业内容较多，涉及金融投资领域的多个理论和假设，也不适合没有基础的人看。 3.对于国内的专业投资者，理念可以参考，真要实施策略估计也没法做到，可投资的品种远小于书中提到的，如美债，德债，利率期货等。

终于看完了卷一，不知道是看剧的时候没在意，还是很多细节剧里没有。比起电视剧，书往往更能震撼人的心灵，追剧的时候对一些人物的喜爱或憎恶也更明显和强烈。

看到45章，蛮恼人的，接连中了人家的阴谋，编剧笔下重生的女主大人啊，立得起来吗？再如此无能，就没看头了！

转来的： 全文仅260字，其中仅“无”字就21处，“不”、 “是”各9处。不仅字数少，所使用汉字更少。增一字则繁，减一字则缺。 一句“亦复如是”，似简洁而凝重：既前已言之，后便不赘述。是行文之技巧，亦是举一反三之意趣。 唯其简短，故而易得。 可以经文诵读，可以法门修行，可以美文欣赏；信者究其义旨，凡夫赏其辞美；天机深者得其深，天机浅者得其浅。 诸宜咸得，岂不妙哉！