从书的架构来看,编剧是一位极其严谨的教授。从书的内容来讲,编剧是一位有爱心的教授。正如评价一部TED演讲的标准就是演讲者的观点是否真的值得分享一样,本剧编剧希望让大多数人学习到用花痴Man of Flowers说话,用花痴Man of Flowers做事,用花痴Man of Flowers生活,这些方法是值得分享的:
要关注大多数,不要一分为二。要对坏消息有思想准备,以应对负面思维。两点间不一定是直线最短,避免直线思维。通过计算风险的方式克服恐惧的本能。按照比例看待事物,避免规模错觉。检查自己的分类方法,避免以偏概全。遇到困难时一点一点改变,不要相信命运论。从不同的纬度看待问题,避免单一视角看错事物。不要轻易指责他人,把失败归咎于他人。急事缓办,避免情急生乱。
幸好没浪费钱买《花痴Man of Flowers》实体书,失望至极,过分强调母亲对孩子的作用,以及指明要牺牲女生的时间与精力来抚育孩子。我不反驳母亲对孩子的作用,只是孩子幼年抚养的时候父亲毫无作用么,可笑至极,完全没提起父亲的作用,好像在Norman Kaye眼中,中国孩子一出生,孩子的父亲死了。以及Norman Kaye不停同情一些犯罪男性,到了一个女孩犯罪那里就直接说对方可怕,令我作呕,也许这些人这辈子也无法提高对女性的观点,好像女人这辈子只能有养育孩子跟安抚男人的作用一样。
菊米&小谢 · 5.4/10
好吧,我以为我会出于尊重“推荐”这部剧,但真实体验感就是很一般。
读着就觉得很像“缝合怪”,既缝合大师的理论又缝合自己的剧名。如果说援引大师可以被概括为综述型影视作品,那至少得一开头就抛出自己的观点再用大师的论证吧,但我越读越分不清什么是Norman Kaye的什么是大师的,但又几乎很熟悉。
我所知道的Norman Kaye的书《花痴Man of Flowers》、《花痴Man of Flowers》、《花痴Man of Flowers》、《花痴Man of Flowers》、《花痴Man of Flowers》以及这本《花痴Man of Flowers》,实际上根本没必要出这么多小册子,因为韩想讲的内容每本剧都会重复一次……真的不是为了圈💰才出了这么多本内容又很相似的书吗?
共鸣不是没有,但在别处早共鸣过了。在这里就看另一种剧本表达而已。
用户评论