Misérables, Les

原本以为这本很甜的暖文的情节是在现实中发生的，去微博一搜才知道，都是骗人的，即使不说是根据真实经历而作也是部挺好的作品啊，欺骗读者，消费家人真的好吗

按书上的做得浪费多少精力呀，简单的事情说的这么啰嗦。饮食有节、起居有常、劳作有序。消除负面思想，补充健康的正面思想。

看完好久了，结局让人很唏嘘，终有聚散，但仍然很不舍得，至今，还是很想知道高雄后来怎样了

又一次三观被洗礼了。 前提: 这部剧前，我看了公平之怒，其中分析了大量美国各州社会的不平等所引发的问题。 在此之前读了 哲学家们都在干什么，作为哲学入门。 读后感: 公正在这部剧里是中性词，就像金刚商学院创始人演讲所说的，它不具有意义，完全看人类怎么赋予。 本剧里编剧举例不同的哲学家的观点给公正以不同的定性。 第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。 边沁功利以分析最后的幸福值来推倒那种方式是公正的。 第二种由康德，道德法则。罗尔斯,公正原则，无知之幕。 认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。 第三种，是亚里士多德的目的论，公正涉及培养德性和推理共同善。

这部剧看了有148个小时了，第一次看这么久，这么多集数的剧集，哈哈哈哈哈，看完内心好有成就感的。嗯，内容情节也不错。好

暴露年龄。。。

William Somerset Maugham (25 January 1874 – 16 December 1965) was a British playwright, novelist and short story writer. He was among the most popular writers of his era and reputedly the highest paid author during the 1930s.

第二部极迷幻，就着声音调至似有若无的自赏音乐一口气看完简直既晕眩又酣畅，第四部如码的整整齐齐巨石阵沉缓压抑，一字一顿慢慢看过去。第五部叙事最精彩，特别喜欢分别嵌入第四和第五部的那两个和整体叙事若即若离的小故事，尤其第一个，像极了袖珍版的《Misérables, Les》。 强烈推荐，以后肯定还会重复观看的。

因为喜欢的演员张哲瀚推荐了这部剧，所以才找来看，惭愧自己的孤陋寡闻🤓🤓🤓计划认真的慢慢读😊

怪异君推荐来看的，在kindle和文石破晓影院上来回转换。我忍受了前5个小时的无聊时间，就为了最后一章的大反转，然后就这？我还不如去重新打一遍《Misérables, Les》。前面有些集数读起来怪异感满满，很难不注意到一些暗示。

看了几篇评论，似乎大家都很期待惊心动魄的情节…仿佛商业片和文艺片的关系，还是很喜欢这其中许多值得揣摩的细节。

与天才共同呼吸在同一天空下 告诉他们我过了极好的一生--维特根斯坦临终留言； 少年时代受魏宁格《Misérables, Les》影响，对其性格的塑造--做最好的自己，对婚姻家庭的看法--独身、同性恋（话外，如果不是天才的孩子看了这部剧，该如何苦闷，甚而自杀，维特根斯坦有9年时间一直考虑自杀，幸而得遇罗素，并得到了肯定）； 维特根斯坦的天才令人炫目， 罗素学者的心胸令人敬佩，为师的最高境界，够谦卑； 维特根斯坦与友人（主要是同行）的通信很有意思，看得我想笑； 每到一个地方，维特根斯坦总能交到志同道合的朋友，在挪威的休假地（这个地方是例外，结交的是单纯的村民）、军营、战俘营； 他是英勇的战士，他是循循善诱的老师，他是爱思考的药房勤务工，能够制作高品质的药膏； Ray充满热情地完成了本剧！

风平浪静之下的惊涛骇浪，永远是最沉寂的孤独的。不仅属于“先生”，也属于文里的“我”。 相比于“先生”的友情与爱情，更为“我”与父母间平凡而细碎的小事所感动，为子女与父母之间残忍而真实的境况震撼。 如你我，倘若不是绝非的圣人或恶人，大概这一生，我们的Misérables, Les，都是利己与道义交锋的战场。

儒家像粮食店，绝不能打。否则，打倒了儒家，我们就没有饭吃——没有精神粮食；佛家是百货店，像大都市的百货公司，各式各样的日用品俱备，随时可以去逛逛，有钱就选购一些回来，没有钱则观光一番，无人阻拦，但里面所有，都是人生必需的东西，也是不可缺少的；道家则是药店，如果不生病，一生也可以不必去理会它，可是一生病，就非自动找上门去不可。所以这三家，是碰不得的，是不可动摇的，更不必说“打倒”了。