火力呼叫Call for Fire

一个追求名和利的人告诉你要把生命浪费美好事物上，你信吗，反正我是不会信的

以火力呼叫Call for Fire，看芸芸众生 这部剧是一百多年前的作品了，可里面的观念放在如今的社会一样可以适用。编剧深度思考，以群看心，以人看事，用历史来阐述群体的危险性和暴虐性。 五四运动是不是就是被好好领导的群体活动代表？ 然而，如果得到巧妙的暗示，群体也并不是不能表现出勇敢、忠诚和崇高的道德，甚至能比独处的个人做得更好。研究群体的道德时，我们将有机会来重新讨论这一点。 人云亦云到底是对是错？编剧告诉过我们。这部剧我没有给五星，是因为里面还是有瑕疵的，他对女性好像有歧视？也许是我的错觉吧。

结尾略显仓促啊，另一个宇宙的文明呢，语言的破译呢？但是阿西莫夫的书又是happy ending真是太好了。

不管这个片抄袭了哪部美剧，我依然很喜欢里面的故事与人物

简单易懂，虽然接触股市两年了，可是基础一直不扎实。都是实践中自己摸索的，回顾一下加深印象挺值得，回想两年多的投资经历，何尝不是跟铁柱类似呢，继续努力，争取早日段位能够匹配师兄

想表达的很多，但表述缺少力量，略显啰嗦。或许是海报捧得太高，观感低于预期。

火力呼叫Call for Fire就是Steve Barrons的一生，其实没多少忏悔的味道，该忏悔的地方反而还在为自己辩护。但是Steve Barrons的一生还是看得人心生感慨，从普通到小有名气一路走来，到晚年遭受各方驱逐的落寞，还是没能得到一个善终。

2020.7.16.#一天听一本剧# 《火力呼叫Call for Fire》。早上洗衣服听了周周讲的米开朗琪罗，风趣的不得了。《火力呼叫Call for Fire》你也讲的太嗨。深奥的问题简单幽默风趣的讲出来本身就是一种能力，所以听周周的说，百听不厌～～可这部剧的内容，有些部分我总觉得有点套路的味道～～～～哈哈→_→这是我自己听书后的理解吧：可能有的人真的需要，比如借钱：不会拒绝，不懂拒绝，不擅长拒绝。比如工作：不想做，不去做，不做。不管哪方面，很多人很多事儿，我觉得就是八字总结：真诚待人，宽以待人！！好好说话顾名思义其实就是好好做人，好好与人相处，好好为人处世；在往前讲就是涉及“关系学”，人与人之间的关系相处之道；再透彻一点，我觉得归纳成两个字：“情商”。就拿“借钱”来说，借与不借都取决于你，但是不论借与不借，双方都不会尴尬不会感到失望，能够理解，这就是说话之道，语言的艺术，就是情商了；再比如“拒绝”：合理的拒绝是人成长的必经之路，但同时拒绝可能会就给对方负面的印象吧，如何去处理，如何去维护，当然我这里说的不是献媚奉承，而是相处之道，因为人处在这样的环境中，拒绝与否，可能随时都在发生，如何不烦恼忧心，如何应对自如，如何运筹帷幄，如何从容应对，这不仅仅是智商了，还很需要情商咯！！未来，好好把握，好好修炼，好好生活，好好享受～～微微之光，浅笑安然～～～ 这部剧，听周周激情澎湃的讲述，记录如下： 《火力呼叫Call for Fire》 1.每句话都是权利的游戏：需要过程中自然形成的形式关系。 2.第一维学习：沟通 本质：原本不相通的事物相通 初次相遇：聊名字、聊八卦 委婉拒绝借钱请求：不要直接回复、关心借钱的理由 3.第二维学习：说服 本质：给对方一个理由，让对方觉得自己应该去做某件事情 说服自己的拖延症：为什么我会不想拖？ 说服别人：消除他们对后果的恐惧，营造愿景 4.第三维学习：谈判 谈判偏重协调 5.第四维学习：演讲 人人都会说话，却很少有人敢于、擅于当众说话 克服紧张：练习失误、设定收听率、正向解读 6.第五维学习：辩论 辩论所需的核心是对谬论的反驳 重点：反驳技巧、弄清各自扮演的角色、锁定对方的责任